Человечество неисправимо: правдивое плохое кино
Посмотрела фильм The Last Scout ("Последний разведчик", или "Последний скаут"). Вышел в 2017 году, режиссер Саймон Филлипс, сценарий написал Пол Тантер. Студия Epic Pictures Group. Постер почему-то датирован 2014 годом.
В нелегальном варианте фильм назван "Мы последние. Новый дом для человечества", что, в общем, отражает содержание, но не соответствует оригинальному наименованию.
Сюжет
В 2065 году на Земле разразилась ядерная война, продолжавшаяся всего час, но уничтожившая почти всё живое (хех, ждать осталось уже не очень долго, я-то не доживу, а у молодых есть шанс сверить часы судного дня). Однако у людей уже появились межзвездные корабли, и несколько команд отправились в дальний космос на поиск нового дома для человечества.
На одном из кораблей складывается довольно нервная обстановка. Постоянные поломки оборудования, сложные взаимоотношения в команде, постепенное осознание того, что рейс - в один конец, на возвращение топлива не хватит.
Команда (без маленькой девочки, которая там тоже есть).
Уже при подлете к потенциально возможной для жизни планете корабль встречается с другим подобным кораблем - китайским, который пытался опередить конкурентов и сжег всё топливо. На борту случилась какая-то жуткая трагедия, поживиться там нечем, зато нашелся выживший маленький мальчик-китаец. После спасения мальчика китайский корабль взрывается, внутри него гибнет один из членов команды.
Хуже того, выясняется, что намеченная как цель планета для людей не подходит: атмосфера из метана, воды нет, выжить там нельзя. Но есть последний шанс: другая похожая планета на той же орбите, к которой, видимо, направлялись китайцы.
После этой неудачной экскурсии у другого члена команды сносит крышу, он хочет завладеть кораблем и начинает убивать своих товарищей и подруг. Капитан успевает погрузить в спасательный челнок двух детей, девочку и мальчика, и выстреливает этой капсулой в сторону предполагаемой пригодной для людей планеты.
Финал: с сумасшедшим убийцей удается покончить, но корабль - на последнем издыхании. Разваливается на ходу. Механический голос объявляет, что у последних членов экипажа, капитана и блондинки-врача, нет никаких шансов на выживание.
Финал: капсула с детьми благополучно приземляется на красивой цветущей планете с кислородом, травкой, деревьями и теплым климатом. За приземлением изумленно наблюдает китаец - видимо, единственный уцелевший член команды погибшего китайского корабля, которого тоже отправили на разведку, или он сам успел улететь куда глаза глядят.
И... всё. Встреча детей с китайским другом не показана.
Ах, да: погибавшая парочка успела отправить послание некоему флагманскому кораблю, и тот, вероятно, в обозримом будущем прибудет на вожделенную планету и построит там новую жизнь для возрожденного человечества.
Почему фильм плохой
Фантастика фантастикой, но нельзя же превращать ее в полный абсурд и откровенно пренебрегать здравым смыслом!
Вопросы по ходу фильма возникают постоянно, а ответов на них нет. Неужели авторы ни о чем не задумывались? Или решили, что пипл всё хавает, обывателю чуждо рациональное мышление, и вообще незачем продумывать логику и вдаваться в детали?..
Если Земля погибла в 2065 году, откуда взялась целая флотилия межзвездных кораблей? Кто и когда их успел построить, почему они уцелели в ядерном кошмаре? Сейчас даже планы освоения Луны к 2035 году выглядят довольно туманными, а ведь Луна, если вдуматься, совсем рядом. Может быть, те корабли стартовали вовсе не с Земли, а с космодрома на Луне или где-то на другой планете Солнечной системы? Но нет, из диалогов героев ясно, что - с Земли, причем в большой спешке. Врач-блондинка признается капитану, что девочка - дочь ее сестры, она захватила ее с собой, унеся от спящих родителей, когда та была грудным младенцем; спасти всю семью она не могла, а ребенка на корабль протащила. Ну, не могу себе такого представить! Не верю.
Как вообще они там формировали команду? Почему в одном корабле оказались именно эти люди? Кто их отбирал? Или они добровольцы? Об этом - ни слова. А знать бы не помешало. Ибо в фильме они постоянно ссорятся и задирают друг друга. Обстановка весьма нездоровая.
Сам корабль тоже вызывает вопросы даже у фантаста-гуманитария.
Может, оно смотрится эффектно и даже устрашающе, но зачем на корпусе так много всякой фигни, зачем столько деталей, которые в многолетнем полете неминуемо сломаются, оторвутся, заклинят, что-нибудь перекроют собой?.. Это бестолковые ИИ-рисовалки рисуют невообразимые космические корабли, потому что их мозги ничего не знают про аэродинамику и правила безопасного космоплавания.
Такой звездолет мне однажды изобразила сеть Dezgo.
Обычный здравый смысл, присущий даже далекой от космоплавания барышне или даме, посоветует ей, направляясь в густой ельник или в скалистое ущелье, не надевать пышную юбку с рюшами и бантиками, туфли на высоких каблуках, шляпку с атласными лентами и декоративными букетами на голове, и вешать на шею длинные нитки жемчуга или затейливую бижутерию. Ридикюльчик со стразами тоже лучше поберечь до выхода в свет на званый вечер. И миленький зонтик тоже будет в походных условиях лишним.
Примерно то же и с техникой. Она должна быть надежной и прочной. Чем меньше внешних деталей, тем лучше. Летающая тарелка - идеальный вариант!
Тормозной конус автоматической станции "Марс-3". Калуга, Музей космонавтики. Фото моё.
Может быть, этот вариант слишком аскетичен, ведь он не предназначен для пребывания внутри людей.
Хорошо, пусть так! Жаль, что экземпляр не рабочий. Рейсов пока не предполагается.
Музей космонавтики в Калуге. Фото моё.
Немудрено, что у киношного звездолета постоянно что-то выходит из строя.
Зато исправно работает неизвестный науке генератор искусственной гравитации. Непонятно, откуда что берется. Конструкция корабля не содержит вращающегося элемента, который создавал бы такой эффект. В 21 веке вызывать дух гравитации взмахом волшебной палочки или нажатием кнопки - уже не убеждает. Топливо у них на исходе, кислород нужно экономить, а вот гравитации - сколько угодно. Это вообще как?
И, кстати, откуда берется еда и всякие напитки? На сколько лет рассчитаны запасы? Мы знаем, что до ближайшей к нам звездой системы Альфа Центавра лететь примерно 4,36 световых года. Световых, Карл! Не обычных. При нынешних скоростях путь занял бы, как подсчитали умные люди, 78 тысяч земных лет. Допустим, в 2065 году нашли способ перемещаться с более высокой скоростью. Всё равно лететь ооочень долго.
А ведь команда не проводит время в спячке. Встают, завтракают, обедают, ссорятся, что-то чинят. И пьют спиртные напитки. Это самое нужное, что требовалось захватить с собой в космический рейс в условиях страшной спешки? Прямо по завету героя Достоевского: «Свету ли провалиться, или вот мне чаю не пить? Я скажу, что свету провалиться, а чтоб мне чай всегда пить». Только тут чай нужно заменить на пиво или нечто более крепкое.
Кадр из фильма. И опять вопрос: если у них плохо с ресурсами, как они моют посуду?
В общем, нелепостей слишком много, чтобы зрелище выглядело достоверным даже для жанра фантастики.
Человечество неисправимо
Мораль фильма откровенно пессимистична, несмотря на вынужденно светлый финал с детишками.
Человечество угробило родную планету (в начале фильма показаны самые красивые виды Земли).
Начальный кадр: закат в Африке.
Потом оно угробило два звездолета - китайский и американский. Причем гибель кораблей произошла не от воздействия космических сил, а по вине людей. В каждой семье нашлось по агрессивному уроду, погубившему остальных.
Заслужили ли люди свою участь?
Персонажи фильма по-человечески не слишком симпатичны. Разве что девочка (она еще не испорчена!) и ее взрослый друг, погибший внутри китайского звездолета. Остальные постоянно цапаются, изъясняются неприятным сленгом со сниженной лексикой, унижают друг друга, язвительно шутят над слабостями ближнего... В критической ситуации конфликтность поведения нарастает.
И чего ждать от такой команды? Только полного раздрая и катастрофы.
При этом убийства, которые совершает мрачный лысый дядька, мало мотивированны. Допустим, он жаждет стать главным на корабле. Тогда стоило бы устранить капитана. Зачем убивать женщину-навигатора? Да и прочих членов команды, которые не умеют управлять кораблем.
Ну, хорошо, пусть он завладеет звездолетом, который и так на ладан дышит. И пусть даже приземлится на красивой планете с кислородом и цветочками. Что он будет там делать в гордом одиночестве? Смысл?..
Вернее, он есть, но совсем неутешительный: человечество было и остается стаей диких приматов, неспособных ни наладить отношения внутри малой группы даже в критической ситуации, ни хотя бы вести себя гуманно и прилично.
Может быть, это главное, что тут заключено.
Смотреть эту тягомотину подряд довольно утомительно, некоторые затянутые эпизоды я проматывала. Если бы вырезать всё лишнее, могла бы получиться лента среднего достоинства. А так - ниже среднего.
ГОСПОДА КИНОМАНЫ, ЕСЛИ ВАМ ФИЛЬМ НРАВИТСЯ, МОЖЕТЕ ПРОСТО НАПИСАТЬ: "А МНЕ ОН НРАВИТСЯ". НЕ ПОДРАЖАЙТЕ ГЕРОЯМ ФИЛЬМА, НЕ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ ГРУБОЙ ЛЕКСИКОЙ. ИНАЧЕ - БАН.
В моей космоопере человечеству суждено более отрадное будущее: преодоление "детской болезни" врожденной иррациональной агрессии, вступление в Межгалактический альянс и полеты к далеким мирам для работы, жизни и сотрудничества с собратьями по разуму.
Мои романы из цикла "Хранительница" размещены на Бусти (тогда весь доход получит автор), на Литмаркете и на Литресе.
На портале Литсовет я выкладываю тексты с созданными мною иллюстрациями. В настоящий момент там выложены все романы серии, включая "Возвращение Улисса".