November 30, 2019

Левые пропагандисты распространяют такую прокламацию:

Материал сообщества вк Невидимая Рука

"Джефф Безос потратил 98,5 млн на помощь бездомным. Это как если бы средний американец пожертвовал 26 долларов. С прибыли в 24 млрд компания Безоса Amazon заплатила 0 долларов федеральных налогов. Если бы Amazon платил корпоративный налог 35 %, бюджет получил бы 8,4 млрд. Это в 85 раз больше, чем Безос пожертвовал на помощь бездомным.
Налоги > Благотворительность"

Разберем по полочкам.

Безос в прошлом году заявил, что отдаст на благотворительность 2 млрд. Это, вероятно, самое крупное вложение в благотворительность в истории. В прошлом году он уже потратил 131 млн, включая 97 млн на помощь бездомным.

Авторы прокламации совершают традиционную ошибку левых агитаторов: они почему-то сравнивают весь капитал Безоса с годовым доходом среднего (медианного) американца. Неужели так сложно понять разницу между оценкой всех активов и величиной дохода в определенный период времени?

Вот, например, пара американских пенсионеров владеет домом стоимость 500 тыс и держит на счету 1,5 млн. В год они снимают со счета 75 тыс и тратят на жизнь. На благотворительность они отдают 7,5 тыс - это 10 % их ежегодного дохода, что довольно много. По логике тех, кто критикует Безоса, они отдают на благотворительность всего лишь жалкие 0,5 % своего капитала.

Сравнивать надо доходы, а не доход с капиталом. Зарплата Безоса - 81,8 тыс в год. Плюс 1,6 млн на личную безопасность и поездки. В июле он продал акции на 1,6 млрд. В сумме получается около 1,8 млрд в год. Доля расходов на благотворительность - 7 %.

Медианный доход американца 48 тыс в год. Отдать 7 % на благотворительность с таким доходом - это значит отдать около 3,4 тыс, а не 26 долларов.

О ком, собственно, речь - о Безосе или Амазоне? Безос платил налоги. С каждой проданной акции он должен был заплатить налог. После продажи акций на 1,8 млрд, он отдал 400 млн в виде налога, это почти 20 %.

Сейчас в США корпоративный налог равняется 21 %, а не 35 %. В 2018 г. Амазон заработал 11 млрд. Налогами (если не брать в расчет льготы и налоговые скидки) он должен был отдать максимум 2,3 млрд, а не 8,4 млрд.

Безос и Амазон - это разные налогоплательщики. У Безоса 16 % компании. Если рассуждать по логике авторов этого "мема", то доля Безоса в корпоративном налоге Амазона - 368 млн. Да, это больше, чем он дал в прошлом году на благотворительность, но не в 85 раз, а в 3 раза.

Наконец, как вообще можно сравнивать благотворительность и налоги? Налоговые доходы американское государство в основном тратит на пенсии, здравоохранение, военный бюджет. Проблемой бездомных занимается Министерство жилищного строительства и городского развития США с бюджетом 44 млрд, что составляет около 1 % всех федеральных расходов.

Из теоретических 368 млн, которые поступили бы в бюджет от Безоса, только 1 % пошел бы на бездомных - то есть 3,68 млн. Возвращаемся к первой строчке - Джефф Безос потратил 98,5 млн на помощь бездомным - и сравниваем, что все-таки эффективнее, филантропия или налоги.