Цветные галактики

Наверняка вы видели красочные снимки, которые делает телескоп Хаббл. Эти снимки периодически публикуются на сайте NASA и расходятся по всему миру.

Обычный снимок телескопа, как правило, составной. Он делается с огромной выдержкой, чтобы фотоэелементы камеры могли уловить свет. Человеческий глаз не в состоянии разглядеть тот свет, который мчался к нам несколько миллионов или даже миллиардов лет. Мало того, сам телескоп двигается в пространстве, теряя из вида объект наблюдения. Потому и приходится астрономам склеивать фото. Затем фотографию обрабатывают, выделяя ключевые особенности объектов.

Также телескоп делает снимки в разных спектрах, в том числе рентгеновском. Все эти фотографии объединяют в одну, увеличивая цветность, чтобы человеческий глаз мог оценить всю красоту космического объекта. И не всегда финальная фотография соответствует оригиналу в космосе, так как фоторедакторы специально уменьшают размеры звезд на переднем плане, чтобы туманность или галактика была более контрастной.

Самый первый фоторедактор был разработан в подразделении НАСА (NASA) — Jet Propulsion Laboratory (JPL) ещё до Лунных миссий, то есть в 1960-е. А мир увидел Photoshop в 1988 году, то есть, почти через 20 лет. Неудивительно, когда вы берёте старые фотографии НАСА, от 1960 до 1988, то их смешно смотреть сегодня. Открываете их в современных графических редакторах и видите вставки, вклейки, топорное вырезание отдельных областей.

НАСА не скрывает, что рисует снимки в Фотошопе, добавляет, убирает объекты с фото.

• "Настоящие цвета космоса — это не точная и доказуемая наука", говорит Джим Белл ). Доктор Джим Белл, ведущий сотрудник НАСА по панорамным снимкам. "Снимки содержат наш элемент искусства, элемент наших видений (чего?!) Всё равно там никто и никогда не был". Мы используем «цветовую коррекцию для серии фотографий»

• Следующий специалист НАСА, доктор Эрик де Йонг, специалист по визуализации нашей солнечной системы. «Мы делаем 3 снимка с цветовыми фильтрами — красный, зелёный, синий, а потом собирам из них готовое фото». «Потом можно с ними «играться, подстраиваться — «tweak» с цветами, как вы регулируете у себя цвет на ТВ экране.» «Все космические снимки получают только приблизительные цвета». «Мы почти никогда не делаем снимки в естественных цветах сразу, потому что это не поможет нам с научной точки зрения».

«Хаббл не делает цветных снимков». «Мы комбинирует несколько чёрно-белых снимков, а потом добавляем цвет из комбинации красного-зелёного-синего».

Не так давно, в сентябре 2015 года, сам разработчик Фотошопа, компания Adobe, написала статью о том. как НАСА использует фоторедактор, чтобы разрисовывать снимки.

ссылка на сайт Adobe photoshop https://theblog.adobe.com/how-photoshop-helps-nasa-reveal-the-unseeable/

Все эти потрясающие снимки звезд, галактик и планет не появляются уже в готовом виде, а именно создаются. Сырые черно-белые изображения обрабатываются, прогоняются через цветные фильтры, компонуются - и на выходе получаются красивые "шедевры".

Примерный процесс получения одного цветного снимка "Хаббла" как раз запечатлен на нижеприведенном видео.

Многие его снимки "Хаббла", по всей видимости еще надолго останутся непревзойденными. Собственно - 100 лучших снимков телескопа по версии ESA, и большая галерея изображений на его официальном сайте.

• Роберт Хёрт, инженер NASA. Мы убираем эти искажения с фотографии, потому что не хотим, чтобы люди подумали, что где-то летает какая-то странная планета, которой там на самом деле нет. Я всегда сохраняю все слои, создавая многогигабайтные файлы, чтобы «откатиться» назад, если вдруг удалю что-нибудь настоящее. Различить между собой цифровой шум и астрофизический объект — это как раз то, зачем мне нужны знания астронома.