Множественные долги Филиппа Ранжина
Эту публикацию я села писать 7 июня, на следующий же день после того, как в Твиттере пошел слушок о каких-то дичайших суммах, которыми не особо умело жонглирует твиттерский миллионер, владелец авиакомпании, муж-отец-сын-внук и самый неумелый в мире байтер на комментарии Филипп Максимович Ранжин.
За период с 6 по 7 июня у меня в личных сообщениях организовалось 22 новых диалога. История 13 человек из этих диалогов изложена ниже, а про остальных я расскажу позже. Я обещаю вам серию публикаций, где все будет идти по нарастающей – как в плане фигурируемых сумм, так и практикуемых манипуляций.
А пока позволю себе развеять вашу последнюю надежду и хорошие мысли об этом человеке, приложив его собственное откровение:
Хотя, откровением это сложно назвать – ведь Фил нисколько не стесняется своих долгов, то и дело щеголяет их наличием и видимо, думает, что их наличие делает его невероятно крутым и опасным бэд-боем. Аппелировать суммами активов и долгов – его любимая фишка, о чем мне поведали совершенно разные и незнакомые друг с другом люди. Но на самом деле, свидетельств других людей можно об отношении Фила к долгам можно и не запрашивать, он и сам рад рассказать, например, о своем отношении к взятым на себя обязательствам:
Я предлагаю вам углубиться в чтение, уже зная это и применяя это знание к тем манипуляциям, которые он применит к каждому, кто имел несчастье ему поверить, пожалеть его и дать ему время.
События описаны по хронологии. Все скрины верифицированы лично мной. Большинство источников предпочло остаться анонимными, некоторые попросили не использовать скрины.
В каждом разделе – указание суммы и реквизитов, куда Фил получал деньги. В самом конце вы найдете список всех используемых им кошельков – так вы можете сами отследить его транзакции и сверить с историями кредиторов.
Если вы давали этому человеку деньги и хотите рассказать об этом (анонимно или нет) – я добавлю ваш рассказ в этот текст, пишите мне лично.
Обратите внимание, что здесь есть как истории с позитивным концом (деньги были возвращены кредиторам в полном объеме), так и с негативным. Участники позитивных историй сами связались со мной и рассказали о случившемся. Я считаю нужным публиковать эти истории, потому что они являются частью общей модели поведения Филиппа Ранжина. Кредиторы, получившие свои деньги назад, единогласно согласны со мной в том, что факт возврата не отменяет наличия манипулятивных паттернов со стороны Фила. Из раза в раз он использует один и тот же алгоритм: и где-то он срабатывает, где-то нет – но паттерн узнаётся всегда.
2023 год.
Апрель. Анонимный кредитор №1.
В апреле 2023 Фил попросил у своего знакомого денег. Тот, будучи в хлопотах из-за перехода на новую работу, ответил не сразу, на что Фил мгновенно обиделся и выдал следующий пассаж: "Не хочешь общаться – так и скажи". Так или иначе, денег на тот момент ему не одолжили.
АК№1 с Филом не были близкими друзьми и не товарищами – просто знакомые, которые периодически общались.
В августе 2023 года Фил снова попросил в долг $4000 к (на карту paysend *7256), но случился сбой с картой американского банка, и в итоге деньги ушли на кошелек HDC8.
Деньги он вернул только в декабре 2023 года – после долгих, муторных переписок и игнорирования сообщений.
– С последним возвратом долга был прикол: он ТАК долго нас морозил, что мы уже думали реально идти в твиттер писать. Сообщения он не читал, а в твиттере писал.
В последний раз Фил выходил на связь с АК№1 в начале июня – просил в долг $1000. В процессе разговора зачем-то сообщил, что у него долгов на $500 000, а активов на $1 000 000. Видимо, это должно было произвести впечатление на кредитора, но тот отказал Филу и больше они не общались.
Май. Анонимный Кредитор №2.
Человек, искренне впечатлённый распиаренным продуктом Фила и описываемыми им непроходимыми сложностями, сам пишет ему и предлагает свою помощь.
Более того, он решает сделать Филу одолжение и разрешает вернуть 1000 $ в последнюю очередь – не подозревая, что Фил и так юзает эту привилегию без всяких отдельных приглашений,
Указанная сумма поступает на электронный кошелек Tron (*c3tN) и Фил полностью забывает об этом диалоге.
Спустя полгода года кредитор пишет Филу на фоне постоянных хвастливых твитов о найденных инвесторах и просит сориентировать по срокам возврата. Тот имитирует всяческую заинтересованность: спрашивает адрес кошелька, обещает скинуть деньги на этой неделе, извиняется, признаётся, что «назанимал у кучи людей» и даже благодарит за длительное ожидание.
По итогу никаких денег Фил, конечно же, не перевёл. Переписка с кредитором продолжалась на другие темы.
Спустя полтора года Фил таки вспоминает о деньгах, но даже не помнит, возвращал он их человеку или нет. И тут же объясняет: спрашивает не просто так – если бы оказалось, что он уже вернул, то можно было бы снова занять.
На текущий момент Фил должен Анонимному Кредитору №2 $1000.
Сентябрь. Кредитор №3 (Артем Зинатуллин).
Данный молодой человек рассказал еще 6 июня о ситуации с Филом. Я продублирую информацию из его треда и добавлю еще, чего не было им опубликовано. Сентябрьский твит стал стартом для образования связи не только между Артемом и Филом, но еще и нескольких других людей – история некоторых из них описана ниже, в других частях.
Конкретно у Артема Фил попросил $4000 сроком на 2 месяца и получил их на биткойн-кошелек *zC7n. Кредитор не побеспокоил Фила спустя 2 оговоренных месяца и дал о себе знать сильно позже – 23 мая 2024 года, на что получил просьбу об отсрочке еще на 2 недели. Артем согласился и отписал уже 28 июня. Фил очень сильно удивился тому, как быстро прошло время, пообещал закрыть некую сделку в понедельник и попросил реквизиты. Пообещал было переплатить за задержку – но кредитор отказался, ведь в возврате и так подразумевается процент.
Далее коммуникация выглядит как-то так: Артем регулярно спрашивает, как там с деньгами, а Фил регулярно выдает ответы в духе "с какими деньгами":
Ищет и ищет, но никак не найдет:
Прошел год вместо оговоренных двух месяцев и Артем теряет терпение:
Стоило только Артему сменить тон с сочувственно-дружеского на прямолинейный, Фил внезапно нашёл ресурсы, время и деньги – но почему-то вместо 4 000$ отправил 165$ (и даже не 200$, как пишет на скрине).
Вероятно, он думал, что повышение градуса эмоций автоматически снижает сумму долга. К сожалению, эффект от волшебных слов быстро спал на нет и карусель закрутилась заново:
Очередные негодования кредитора Фил пытается потушить классической заманухой: предлагает удвоить долг, рассказывает о туманном будущем, где "думает" продать недвижимость и "раскидаться со всеми". Даже признается – деньги-то он собирал как раз на возврат долгов.
Разумеется, Артем ничему не верит и не вовлекается в это все, на что Фил продолжает забрасывать его подробностями своих проблем.
На текущий момент Фил остается должен Кредитору №3 (Артем Зинатуллин) сумму в размере $3835 (без учета процентов).
Сентябрь. Анонимный кредитор №4.
У этого человека Фил одолжил "больше полумиллиона рублей". Фил написал расписку о займе, а спустя время вернул кредитору лишь часть суммы. Деньги поступали на реквизиты карты Тинькофф.
Кредитор обозначил, что не имеет никаких претензий, не ждёт этих денег обратно и не выдвигает к Филу никаких требований.
– Я говорю об этом, потому что понимаю – в такую ситуацию может попасть и кто-то другой. Я воспринимаю это как инвестицию в неудачный стартап.
Кредитор отказался уточнять точную сумму долга и возвращённой части, были ли нарушены сроки возврата, а также на какие именно реквизиты переводились деньги. От него не поступило верифицированных доказательств — скана расписки, их переписок или чеков о переводе. Это довольно известный в IT-среде человек, я понимаю его нежелание делиться подробностями и опасения деанона, поэтому данная часть публикации полностью обезличена по его просьбе.
Сентябрь. Анонимный кредитор №5.
На АК№5 Фил применил достаточно понятную манипулятивную петлю, где чередовал негатив (задерживал возврат денег, игнорировал сообщения) с позитивом (извинялся, благодарил, выплачивал деньги сверху за задержку). Подобное чередование практически в любой сфере общения разрушает критическое восприятие человека, создаёт ощущение "ну он всё-таки сделал, что обещал" и удерживает жертву подобных манипуляций в неопределённости.
Весь топик с рассказом от АК№5 – прямое доказательство того, что перед нами не случайность, а выработанная и сознательно выбранная Филом тактика поведения. Это поведенческий шаблон. Нескончаемые беды в виде кассовых разрывов, блокировок счетов, семейных неурядиц и прочих трагических случайностей, несправедливо обрушившихся на голову Фила – это события, которые вполне могут существовать в реальности и приносить определенные неудобства – но практически из любого неприятного жизненного он фармит денежку. Какая часть из этих денежек идет на решение пресловутых бед, проблем и неурядиц – вопрос открытый.
Началось это на следующий же день после публикации уже знакомого нам твита с объявлением о займе денег под проценты. И естественно, кредитор сам написал Филу.
Свою роль сыграло обещание выплатить проценты, короткий срок заёма и в целом поддерживаемый им образ деятельного, вечно заебанного, но в целом-то надёжного парня-работяги.
Деньги ($2000) кредитор перевел на уже известный кошелек *HDC8. Срок возврата был также оговорен – 27 ноября. Разумеется, Фил не только не вспомнил о дате возврата денег, он мариновал человека еще несколько дней:
4 декабря: Фил соизволил ответить: и мало того, что действительно вернул деньги, так еще и щедро компенсировал задержку.
После изучения мной переписок 22 разных людей с Филом, могу сказать так – вышеупомянутая петля махинаций стартовала именно с кредитора №4.
Сначала Фил проявил себя как порядочный человек, внушил доверие, создал иллюзию стабильности и тем самым открыл себе путь к следующему займу.
И к слову, ждать его пришлось недолго – всего 20 дней.
Логика тех, кто оказался в такой ловушке, проста: человек ведь вернул долг – да ещё и с процентом! Значит, ему можно доверять. Хм, кажется, он просто попал в трудную ситуацию, но в целом надёжен, старается, проявляет ответственность. Да, неидеален, но уж точно порядочен.
Так запускается спираль: человек снова дает деньги, потому что на первый взгляд, всё находится под контролем. Психологически он плюс-минус готов к повторению затишья, игнора, задержек – но уже не так тревожно, уже проходили.
И камбэк кредитор ожидает такой же впечатляющий, как и в прошлый раз: компенсация, показное раскаяние, чуть ли не посыпание головы пеплом. Всё это маскирует главное – по итогу он снова останется без денег.
Именно по такому сценарию пошла сюжетная ветка между АК№5 и Филом. $2000, которые он взял в долг 26 декабря 2023 года, были возвращены только 11 марта – и только после десятка напоминаний.
И конечно, Фил не посчитал нужным заранее предупредить о возможных задержках. Даже наоборот, прибавил себе важности и делегировал лично взятую им обязанность возврата долга на каких-то "своих":
Сначала он пообещал еще сотню долларов сверху за задержку, потом и вовсе презентовал новость, что завтра придут, вот совершенно точно. И конечно, деньги пришли – но спустя 14 дней.
22 марта: (ровно спустя 11 дней после возврата долга), Фил попросил долг на тех же условиях, но получил отказ. Это повторилось еще и еще раз (3 апреля и 29 июня), пока спонсор не пообещал написать самому, как только появится возможность дать деньги в долг. Это случилось лишь 11 ноября 2024: теперь сумма составляла $3000, срок – те же два месяца и под 20%. Фил также расщедрился и предложил дополнительную систему компенсации задержки:
Кредитора это устроило и деньги ушли на кошелек *akXz (usdt trc-20).
11 января: АК№5 написал Филу, на что получил просьбу отсрочки еще на 2 дня.
14 января: АК№5 написал Филу 14 января, который попросил реквизиты.
Спонсор, понимая, что впереди предстоят тяжелые переговоры по выбиванию денег и пытаясь вытрясти хоть что-то, предлагает как бы реструктурировать долг – пусть Фил вернет набежавший за это время процент ($660), а оставшуюся сумму долга ($3000) он как бы "заново" возьмет в долг.
Фил, разумеется, соглашается – но деньги переводит только спустя 2 дня напоминаний. С АК№5 они договариваются списаться 16 марта 2025 года.
16 марта: АК№5 напоминает о себе, на что получает обещание закинуть завтра и с вопросом, нельзя ли снова оплатить только проценты ($620), на что получает согласие и исчезает.
19 марта: Фил обещает сделать "сегодня".
21 марта: Фил никак не может "превратить баты в крипту", но сейчас сделает.
23 марта: Фил пишет, что "проебывается" и предлагает пересчитать по $40 задержки за каждый день, а завтра он обязательно закинет. АК№4 соглашается.
2 апреля: у Фила срываются "один вариант за другим". Предлагает пересчитать по $60 задержки за каждый день.
4 апреля: Фил не отвечает на сообщения.
8 апреля: АК№5 теряет терпение и пишет Филу, что ему хочется получить в первую очередь свои деньги, так как нет надежды, что в дальнейшем ему удастся их вытрясти. Фил пишет "да я здесь, все сделаю сегодня".
9 апреля: обещает "сегодня-завтра" весь долг закинуть целиком с процентами и переплатой за просрочки. Но так как он не утруждал себя подсчетом денег, и даже сам не знает, какую сумму ему уже нужно иметь для выплаты долга, он лишь деловито спрашивает "сколько там всего?" и поручает собственному кредитору "написать все вместе по твоим подсчетам". Далее откровенничает: ему блокировал "кучу денег" тайский банк, а сегодня пришло письмо о разморозке счета. Доказательств этому он не приводит. Следом идет еще одно откровение: полгода назад он якобы закинул $40000, чтобы получить визы, а тайцы взяли, да и заморозили эти деньги.
Вероятно, речь идет о получении Guardian Visa (виза опекуна), предназначенная для родителей детей, обучающихся в Таиланде. Одно из требований для получения визы – наличие на банковском счету в Таиланде не менее 500 000 тайских бат (≈13,500 $) на каждого заявителя, и эти деньги должны пролежать на счёте минимум 3 месяца до подачи заявления. На эту визу подавались и Фил, и его жена – в таком случае, необходимая сумма зачисления на банковском счету для получения визы составляла 1 000 000 бат на семью (≈27,000 $).
Эта история претендует на правдивость: во-первых, Фил уже успел об этом пожаловаться в Твиттере (не забыв приврать насчет необходимой суммы на счету):
Особенно впечатляет гениальный план: найти того, кто закинет эти деньги на пару дней – но если что, человек должен быть готов к тому, что банк заморозит деньги.
Базовое требование, чтобы деньги лежали на счету как минимум за 30 дней до подачи на визу, Фил конечно же игнорирует:
Естественно, что за кучу входящих платежей и несоблюдение условий, Фил получил вполне себе предсказуемые проблемы c банком. И по таймингу все совпадает:
Это всего лишь один пример того, как Фил использует реальные события как фоновую декорацию для манипуляций. Он не всегда лжёт напрямую, но умело встраивает факты в выгодный нарратив, где временные трудности (например, виза, замороженные счета, переезд) становятся оправданием для того, чтобы не возвращать деньги. Таким образом он смещает фокус: с долга на сочувствие, с обязательств на обстоятельства. В реальности же всё это служит инструментом для систематического оттягивания выплат.
14 апреля: АК№5 отправляет сообщение с подсчетом долга:
Также АК№5 иронично упоминает просрочку (23 дня × $60 за каждый день = $1380), оценивая итоговую сумму в $7380 как "дохуя", но при этом демонстрирует готовность идти навстречу и обсуждать возможные варианты:
Фил же, широкой души человек, добавляет $20 сверху и заявляет, что ему норм. Конечно же ему норм оперировать несуществующими суммами. Правда, он быстро спохватывается: деньги еще не разморозили, но "обещают на днях".
И разумеется, никаких сроков нет, у какого-то фантомного друга был такой же кейс, да и вообще – это же тайцы, что с них взять, кто их знает....
17 апреля: не отвечает на сообщения от АК№5
19 апреля: обещает скинуть "хотя бы треть", если в понедельник не разблокируют счет
22 апреля: не отвечает на сообщения от АК№5
23 апреля: обещает сделать сегодня поздним вечером
24 апреля: на вопросы в 3 ночи отвечает "ин прогресс". В середине дня – "ох блин, сейчас".
25 апреля: на ночные сообщения от АК№5 отвечает "тайцы еще не разлочили, я перезанял, жду". На просьбу сориентировать по срокам дает вполне ожидаемый ответ: "обещал сегодня закинуть". Кто обещал, сколько, кому – он не затрудняется объяснять.
Вечером того же дня отвечает на сообщения, что ему "начали разблокировать тайский счет и сегодня видимо все".
26 апреля: не отвечает на сообщения от АК№5
27 апреля: обещает вернуть в понедельник со всеми просрочками
30 апреля: на сообщения от кредитора Фил пишет, что он "на звонке, сегодня точно сделает". АК№5 теряет терпение и укоряет, что из-за него подводит других людей. Вечером Фил отвечает, что "слишком тяжелый период" и ориентирует на понедельник – "последний срок, последняя сумма $10 000".
7 мая: по заверениям Фила, он "отдал баты и какой-то чувак должен был отправить крипту, но не отправил, сегодня сделал". На вопросы о тайминге поступает потрясающий ответ: "не знаю во сколько точно, но знаю, что сегодня".
10 мая: обещает, что зальют сегодня. На вопрос, что делать, если не зальют, он, ни секунды не задерживаясь, пишет "еще сверху добавлю". АК№5 на этом моменте окончательно выходит из себя:
Фил переходит в режим срочной деэскалации: обещает ещё больше, берёт "с запасом" ещё немного времени, усиливает драматизм, подчеркивает, что деньги реальные и ставка – весь его бизнес. Он делает вид, что вынужден возвращать долг, хотя это якобы и так было в планах – просто вот "не сейчас".
И довольно характерная манипулятивная деталь: он сам признаётся, что у него "нет выбора, кроме как тянуть время". Это и есть суть его подхода – не отказываться от долга, а оттягивать его возврат под видом честности. А предложение подписать договор не более чем попытка создать иллюзию прозрачности и доброй воли, когда доверие уже исчерпано.
АК№5 заверяет, что не преследует цели разрушить его бизнес. Чуть позже Фил обещает отписаться в течении часа. Разумеется, он этого не делает, на вопрос кредитора отвечает странной формулировкой:
16 мая: снова какие-то неведомые среднему уму процессы мешают Филу выполнить свои обещания. Объяснять, что это за процессы, он разумеется не желает:
18 мая: Фил применяет уже избитую тактику – выплаты по небольшим суммам раз в 3 дня. И конечно, не скупится на очередные обещания по выплате компенсаций. Первые $300 долларов он присылает 20 мая.
21 мая: диалог перешел в Telegram. Но на сообщения там Фил аналогично не отвечает.
24 мая: Фил только добрался домой и обещает сделать сегодня
25 мая: не отвечает на сообщения
27 мая: не отвечает на сообщения
28 мая: никак не может вывести "свое бабло" и признается, что сам перезанимает. Обещает скинуть сегодня.
29 мая: Фил снова обнадеживает своего кредитора – никаких сроков, тайминга и четких обещаний он не дает, лишь вводит в курс своих дел.
На скепсис кредитора отвечает очередными расплывчатыми обещаниями и перестает отвечать на сообщения до 1 июня:
1 июня: обещает "синхронизировать все", спрашивает о количестве пропущенных платежей и обещает прислать $900. Разумеется, ничего по итогу не присылает.
3 июня: кредитор после таких аттракционов окончательно выходит из себя. На этот раз во всем виноваты рекламодатели, которые не заплатили Филу денег.
4 июня: Фил сообщает, что начал оформлять кредит под залог недвижимости. Запрашиваемая им сумма – 5 000 000 рублей и процесс оформления, по его словам, займет не больше недели. 7 июня: АК№5 прибегает к единственному более или менее действенному способу выбить деньги – угрозе выставить всю эту историю на публику.
Это прекрасная иллюстрация того, как Фил пытается мягко обезвредить угрозу огласки, сохраняя дружелюбный тон, но одновременно сигнализируя о своей уязвимости. Он не возражает, не выражает агрессии и не пытается оправдаться, но мягко подталкивает кредитора к удобному для себя сценарию, одновременно внушая слабую надежду на то, что ситуация ещё может благополучно разрешиться. По сути, это завуалированное предупреждение: "если вы вынесете всё в публичное поле – мне конец, а значит, и вашим деньгам тоже".
7 июня: АК№5 написал мне о своей ситуации с Филом.
9 июня: Фил сообщил, что отправил заявку на кредит, но отказа или подтверждения все еще не получил.
АК№5 все еще продолжает регулярно списываться с Филом и коммуникация все еще выглядит примерно так:
На текущий момент Фил должен Анонимному Кредитору №5 сумму в размере $4700 (без учета процентов и обещанных выплат из-за задержек).
Ноябрь. Анонимный кредитор №6.
Этот кредитор не давал деньги Филу в долг, но купил у него обучение. Я считаю необходимым упомянуть этот случай, так как обещанные услуги Фил не выполнил, а деньги в полном объеме взял. В особенности если вспомнить его откровения о том, как он относится к выполнению своих обещаний, предоставлению услуг и вообще к обязательствам, которыми он сам себя связал:
Как мы помним, осенью 2023-го Фил был на пике своей формы во время очередного рейда по карманам любимых сограждан. Но вместо очередного твита с просьбой занять до пятницы, он изящно предложил "помогать писать крутые статьи, задавать вопросы и советовать по публикации" – и, надо сказать, желающие нашлись.
Первое задание, которое получил свежеиспеченный ученик Фила Ранжина, выглядело так: прочитать интервью своего сенсея и самому себе задать те же вопросы, на которые отвечал Фил 5 лет назад. А ответы, разумеется, прислать ему.
На предложение платить раз в неделю Фил согласился и первые $125 ушли на биткойн-кошелек *vXso. АК№6 рассказывает, что Фил "давал задания типа пиши одно, потом другое, все обещал дать фидбек", но по итогу никакого фидбэка не получал.
– Я слал ему ответы на вопросы. Он залил их на гуглдок. И сказал править и улучшать в некоторых местах. Этим я и занимался каждый день. К этому я без претензий. Претензии только что не было финального фидбека, и никакой помощи в продвижении или другом, что он обещал.
Всего АК№6 заплатил $1375 за обучение – 11 переводов по $125. Последние 3 платежа были совершены в январе 2024 года и на кошелек *6532 (eth).
Больше Фил на связь не выходил, но привычка напяливать образ всезнающего профи, снизошедшего с небес на грешную землю, уже намертво приросла к его амплуа:
Под его амплуа я имею ввиду тщательно поддерживаемый образ щедрого медиатора, который остается свойским парнем даже после того, как великодушно сделал ретвит предоставил для вас трибуну:
Речь не только об этом твите - похожих публикаций у него много. Речь про то, как человек раз за разом усиливает чувство собственной важности и рассказывает о своей востребованности в глазах других; как простым и доступным языком нормализует власть (ведь он хозяин этой "трибуны") через показное дружелюбие (вы в позиции просителя, но он великодушно разрешает считать его своим "корешем"); как мастерски снимает с себя подозрения в сентиментальности, подменяя альтруизм холодным прагматизмом. Тут вы можете подумать, что речь как минимум идёт о спасении жизни человека - но я напоминаю: именно под таким соусом грандиозности Фил подаёт обычный ретвит.
Всё это – часть фасада, часть публичного образа наставника и ментора, к которому можно и нужно приходить за поддержкой, особенно если ты "созидательный" (ведь вы же хотите такими быть, как вон те крутые и очень созидательные успешные ребята, правда?)
Я уверена, что читатели из раза в раз при чтении этого текста задавались вопросами в духе "Как можно было дать ЕМУ деньги?", "Как вообще можно ему поверить" и так далее.
Отвечаю: вот на что покупаются жертвы. Они видят социального капиталиста, человека-ресурс, доброго, но прагматичного парня, щедрого и не зазнавшегося. Который между делом предлагает "поучаствовать", "вложиться", "поддержать дело", в которое и сам уже вложился (энергией, связями, репостами и так далее). Он не клянчит, но вроде как открывает окно возможностей, через которое каждый может войти в "созидательный" круг успешных и крутых ребят.
И это работает, из раза в раз. 90% кредиторов давали деньги не с ощущением, что делают одолжение, а как будто проявляют доверие, помогают хорошему делу, поддерживают в общем-то неплохого человека. И если у него потом что-то пойдёт – возможно, и тебе что-то обломится. Или хотя бы не будешь чувствовать себя бесполезным.
Фил ни разу не продал идею и не создал ничего нового, полезного, универсального, гениального или хотя бы просто работающего под его собственным началом. Он продавал лишь ощущение причастности ко всему перечисленному – и именно поэтому люди продолжали к нему тянуться. Потому что казалось, что он на шаг ближе к какому-то центру смысла, движения, тусовки, денег, инсайтов, будущего. Сам по себе Филипп Максимович Ранжин не представляет ничего из этого.
Анонимный кредитор №7. Сентябрь 2023, март 2024.
Этот человек одолжил Филу деньги два раза: в сентябре 2023 и марте 2024 года. Откликнулся он, по классике, на твит Фила с его стенаниями по теме "где бы добыть денег".
Старый-добрый жанр выклянчивания денег был разбавлен дополнительной порцией страданий, мол, и кредит не возьмешь, и вывести деньги не всегда легко и просто, и кассовые разрывы преследуют Фила по пятам – жизни нет и свет белый ему не мил:
Это было бы очень трогательное и берущее за душу повествование, если бы не понимание того, что к моменту его написания Фил уже облапошил как минимум четверых человек, злостно не возвращает деньги, игнорирует сообщения, манипулирует людьми и дает реакцию только на угрозы вынести ситуацию на публику.
Тем не менее, кредитор сам написал Филу и предложил помочь:
Условия те же – $2000 на 2 месяца (конец ноября 2023). Слово за слово, реквизитами по столу – деньги уходят на кошелек *HDC8. Как рассказывает АК№7, возврат денег он просрочил где-то "на месяца два", но в итоге, после многочисленных отписок, обещаний и игнорирований, таки вернул.
28 февраля 2024 года Фил снова пишет тому же кредитору, но тот ставит определенные условия:
Фил, разумеется, соглашается на все условия – и следующие $2000 уходят на кошелек *6532 (Usdt Erc20). События в дальнейшем развиваются по классике – Фил игнорит и щедро раздает "завтраки".
АК№7 – единственный среди всех кредиторов, который один раз сделал предупреждение и после несоблюдения договоренностей со стороны Фила не стал особо рассусоливать и сразу же пригрозил тем, что вытащит эту историю в свет. Так ему удалось вернуть треть суммы:
Через месяц кредитор снова прибег к этой тактике и выбил еще треть. Еще через пару месяцев он получил остаток суммы. А в июне 2025 Фил и вовсе перевел ему накопившиеся проценты.
2024 год.
Апрель, Анонимный Кредитор №8.
Фил продолжает воплощать в жизнь свои сравнительно честные способы отъема денег у населения – продает рекламу, предлагает инфопартнерство, великодушно обещает "просто так помочь", если вы делаете что-то социально значимое, но особенно я люблю его самопрезентацию – "у нас огромная лояльная аудитория" (взращенная на рейдже и байте комментариев усилиями самого Фила) и "мы умеем качественно рассказывать про всякие крутые штуки" (очень исчерпывающе, спасибо).
Видимо, рекламодателей и партнеров это описание не сильно впечатлило и в апреле 2024 Фил снова пошел скребать по сусекам:
Анонимный Кредитор №7 откликнулся на эту просьбу на условиях возврата через месяц и с обещанием бонуса в $100. Подтверждением этому является следующий скрин с уже знакомым кошельком *hdc8
Коммуникацию с данным кредитором Фил вел, как и со всеми остальными: бесконечные обещания, увиливания от ответов, игнорирование – вот, например, как он общается спустя 7 месяцев просрочки:
АК№7, не теряя достоинства и терпения, просто ежедневно писал ему два слова: "привет, напоминаю". И надо сказать – местами это даже приносило плоды.
Фил иногда отписывался настойчивому кредитору, но как мы уже удостоверились, его обещания ничего не стоят.
И тем не менее, большую часть долга АК №7 всё-таки смог выбить – на текущий момент Фил остался должен ему $400. Он и по сей день продолжает писать Филу два заветных слова: "привет, напоминаю".
АК№8 связался со мной лишь 7 июня – за день до этого он сам написал в Твиттере о причинах, побудивших его помочь Филу и выложил все скрины их переписок:
2025 год.
Январь. Анонимный Кредитор №9.
Новый 2025 год Фил начинает по-старому. Конечно, находится очередной желающий и они обговаривают условия: возврат через месяц, х2 проценты.
На вопрос о том, есть ли какие-то гарантии, Фил скоропалительно выпаливает "обещаю, скринь". Легко обещать, когда заведомо знаешь, что собираешься ничего возвращать. Так или иначе, $1000 уходит на кошелек *akxz (usdt trc-20).
В феврале Фил не подает признаков жизни, в конце марта начинается карусель – сделаю сегодня, сделаю завтра, спал сутки, спал двое суток, забыл, пришли реквизиты и в целом весь его джентльменский набор. Никаких действий он не предпринимает. В конце апреля Фил предлагает АК№8 удвоить долг и продлить сроки еще на месяц. Оправдывается тем, что уже месяц ждет "очень большого транша" и его также морозят, как и он морозит кредитора.
Кредитор №9 настроен скептически и не вовлекается в проблемы Фила – ему хватает своих. Он пишет, что доверия к Филу уже нет и отказывается удваивать долг, но продлевает срок еще на 30 дней.
Фил на это ударяется в пространственные рассуждения:
– Слушай, а что у тебя? Может, я могу помочь чем-то, кроме денег. Тут ведь вопрос не в сумме, а в доверии. Доверие либо есть, либо нет. Если ты мне больше не веришь — значит, думаешь, что я вообще ничего не верну. А если веришь — тогда договор остаётся в силе, и я удвою, как обещал. Я помню, как ты выручил меня, и хочу это как-то компенсировать
Он сводит диалог к тезису "доверие либо есть, либо нет", что звучит практически как ультиматум. Не извиняется, не предлагает внятного плана возврата, но с чего-то проверяет собственного кредитора на "лояльность", как будто это не сам Фил нарушил обязательства. Какие-то непонятные попытки в благородство, хотя на деле речь идёт об элементарном возврате долга с согласованными процентами.
На краткий ответ АК№9, что доверия намного меньше, чем было раньше, тот получает еще более странные шедевро-цитаты:
– Я мог не выполнить договор не потому что не хочу, а потому что просто не было возможности. Такое бывает. В этом случае можно обсудить какую-то компенсацию или неустойку. Но если бы я реально решил тебя кинуть — вот это уже было бы нарушением доверия.
Фил как будто говорит: "Ну я же не специально тебя кинул, просто не смог вернуть – это же другое". По такой логике Фила, кредитор может злиться, только если он Фил прям сознательно решил кинуть. А если просто не справился – что ж, понять и простить. И вот эта штука как мягко и незаметно спихивает моральную вину с него на абстрактную "жизненную ситуацию", коих у Фила в запасе вагон и маленькая тележка.
В конце мая, по истечению обновленного срока возврата, АК№8 снова написал Филу. Поводом дополнительно стал щитпост Фила, где он из-за личной неприязни обвинил другого твиттерского юзера в совершении изнасилования и пообещал немедленно предоставить пруфы, обещая поставить $2 000 000 на кон.
Фил привычно отмазался от кредитора своим фирменным "сейчас сделаю", рассказал, что сейчас "скопом продает недвижку" и более на коммуникацию со своим кредитором не выходил. Твит, кстати, с обещанием выплаты $2 000 000 он потер. Протрезвел, видимо.
На текущий момент Фил остается Анонимному Кредитору №9 $2000.
Март 2025. Анонимный кредитор №10.
У этого человека Фил одолжил $1000 – но попросил перевести в рублях и на карту его бывшей жены Марии Ранжиной.
Срок возврата был оговорен – в итоге кредитор получал только отписки с обещаниями непременно вернуть деньги. На текущий момент Фил остается Анонимному Кредитору №10 $1000.
Бывший подрядчик на конференциях Peredelano.
Этот молодой человек по имени Яр еще 6 июня рассказал, что уже 2 месяца Фил не выплачивает ему деньги за проделанную работу.
– Работал подрядчиком на последнем сербском переделано ивенте, моя работа стоила 500 баксов, плюс он еще оргам задолжал 300, мероприятие ушло в минус и ребята из своих платили.
Ни на какие уведомления в группе организаторов и просьбы заплатить Ранжин не отреагировал:
Последний раз Фил выходил с Ярославом на связь 6 мая 2025 года. Фил все еще остается должен своему бывшему работнику $792.
Конференция Peredelano во Вьетнаме.
7 июня мне написал один из организаторов, кто должен был организовывать эту конференцию:
– Как только стартовали продажи, в первый же день была первая продажа. А дальше ребята стухли и игнорили меня. слава богу что я как организатор не стал заранее бронировать жилье, потому что уже за месяц с лишним до мероприятия от них были завтраки. То есть я ездил, снимал им варианты жилья, на месте старался продвигать конфу, а от них был уже тогда игнор. Говорил тогда, что занят другой конфой.
Конфу по итогу отменил в последний момент, когда я спамил ему в личку, мол, дай уже хоть какой-то ответ в чате.
Слова несостоявшегося организатора легко проверить, зайдя в чат Peredelano Vietnam 15.03 и увидев новость об отмене конференции с последующим обещанием возместить все убытки – за отели, перелеты и сами билеты на мероприятие.
Молодой человек на скрине по имени Тимофей был одним из тех, кто запросил компенсацию у Фила. В прошлом он был спикером на одной из конференций PEREDELANO и казалось, что проблем не должно возникнуть:
Фил, как обычно, заверил, что все вернет, но на обещаниях все закончилось:
Спустя еще пару дней молчания от Фила, Тимофей теряет терпение:
Ничего нового, кроме привычных отмазок Фила, он в качестве ответа не получает.
Тимофей поясняет, что все понимает и пишет ему без негатива, на что не следует никакой реплики – ни даты возврата, ни извинений, ни уточнений по ситуации. Больше Фил ему не отвечает.
Бывший сотрудник Фила.
Этот человек работал с Филом больше года, делал конференции. Под конец 2024 зарплату ему начали задерживать, в ноябре уволили. Фил пообещал платить сам, чтобы развивать проект в России, но ограничился лишь обещаниями.
Перед НГ уверял, что переведёт деньги, но не перевёл (в итоге праздники человек провёл без копейки). Потом были новые обещания: $200 в неделю, потом хотя бы по $100. Долг Фила своему бывшему работнику составляет $1500.
Эпилог.
Это лишь первая часть серии публикаций про Филиппа Ранжина. Она обязательно получит свое продолжение и в следующих частях будут фигурировать совершенно другие суммы, махинации и лица.
Если вы одалживали Филиппу Ранжину деньги, но хотите остаться анонимным, вы можете сами добавить себя в таблицу. Для верификации долга вы можете оставить реквизиты электронного кошелька, куда переводили деньги (движения можно отследить), либо прислать мне скрин с транзакцией/переводом. Анонимность гарантирована.
