2001, июль. Интервью Андрея Козлова

Автор: Юрий Хайчин
To: [email protected]
Subject: [Z-INFO] Interv`yu Andreya Kozlova
From: Boris Veytsman <[email protected]>
Date: Wed, 25 Jul 2001 11:09:58 -0400
Delivered-to: [email protected]
Reply-to: [email protected]
Sender: [email protected]
Уважаемые знатоки!

В готовящемся к печати номере газеты "Игра" будет подборка материалов
о заседании Правления МАК (протоколы заседания, комментарии
участников). Один из этих материалов -- интервью с Андреем Козловым --
представляет особенный интерес, поскольку в нём достаточно ясно
сформулирована точка зрения ТК "Игра" на конфликт ТК со знатоками. С
разрешения Юрия Хайчина я перепечатываю это интервью ниже. 

Читайте полный отчет о заседании Правления МАК и еще массу интересных
статей в газете "Игра". Подписка по всему миру.

--------------------------------------------------------------------
   10 июля Юрий Хайчин встретился с Андреем Козловым для того, чтобы из
   первых рук узнать, какими мотивами руководствовалась телекомпания и
   что она намерена предпринимать в дальнейшем. Зам.генерального
   директора телекомпании Игра пояснил:
   
   30 декабря Ворошилов и Стеценко подписали Договор, согласно которому
   они передали телекомпании Игра все права на реализацию цикла
   телевизионных программ Что? Где? Когда?. В пакет входит 170 уже ранее
   вышедших программ и права на постановку новых, в том числе и
   внетелевизионных игр.
   
   Договор о передаче исключительных авторских прав от лица авторов
   подписали Ворошилов и Стеценко, от лица телекомпании - Козлов.
   
   Договор готовился одним из лучших юристов РФ и прошел независимую
   экспертизу в двух авторитетных адвокатских бюро. Договор был готов уже
   10 декабря 2000 года, но Ворошилов счел необходимым подписать его
   именно после завершения последней программы зимнего цикла.
   
   Сейчас телекомпания Игра проводит перерегистрацию товарного знака ЧГК,
   ранее оформленного на МАК.
   
   За все время существования МАК ни один клуб ни одной копейки не вносил
   на счет МАК. И я всегда был противником введения членских взносов -
   чтобы не возникала повода для проверок ревизионной комиссией
   финансового состояния организации.
   
   В настоящее время проходит перерегистрация, которую проводит
   квалифицированный патентный поверенный. Роспатент понимает, что
   существует только два варианта - либо мирный, либо скандальный - с
   подачей иска к Роспатенту о незаконном использовании МАКом товарного
   знака.
   
   Так называемое спортивное ЧГК совершенно нельзя считать
   самодостаточным явлением, не имеющим никакого отношения к
   одноименной телевизионной игре. Ключевой элемент этой игры -
   одновременное обдумывание многими командами и сдача ответов на
   записках - был реализован Ворошиловым и Стеценко еще в начале 90-х
   годов во время цикла игр в Хаммеровском центре (Примечание от
   Бурды: В качестве интересного факта могу добавить, что игра двух и
   более команд на одинаковые вопросы со сдачей ответа в виде записок
   практиковалась в Одессе с февраля 1984 года).
   
   Повсеместное самодеятельное проведение игр знатоков на низком уровне
   бросает тень на продукт телекомпании, поскольку в общественном
   сознании всё, что носит имя "ЧГК" исходит от Ворошилова и Стеценко.
   
   Наведение порядка с авторскими правами назревало уже давно. В
   последние годы кроме Друзя (Кубок губернатора) и Наумовой (Телефонный
   турнир) никто не считал необходимым обращаться к авторам за получением
   разрешения на проведение своих игр. Последней каплей стал один крупный
   чемпионат, который проходил зимой этого года. Команды, съехавшиеся из
   многих краев России, стали свидетелями безобразного скандала между
   членами оргкомитета. Эти члены оргкомитета не только организовывали
   чемпионат, но и играли в нем и в итоге заняли первые два места,
   которые они делили на глазах у команд. Все это выглядело крайне
   некрасиво. И мы не хотим нести ответственность за это.
   
   Или взять тот же чемпионат СНГ. Надо понимать четко - тот же Золотой
   Скиф это, в конечном итоге, политическая акция местного губернатора. С
   какой стати покойный Ворошилов и живущая ныне Стеценко должны
   поддерживать или не поддерживать губернатора Донецкой области, даже не
   зная о том, что они его поддерживают или не поддерживают?
   
   Мне говорили, что кто-то из зрителей уходил с игр чемпионата потому,
   что их оказалось смотреть неинтересно. Знатоки утверждают, что они
   играют не для зрителей, а для себя. По-моему, это принципиально
   неверно. Ворошилов создавал яркое зрелище. Если у вас совершенно
   другое - тогда уберите это раскрученное название. Грех пользоваться
   без всяких на то прав чужим громким именем. И вообще, по-моему мнению,
   если движение интересно только участникам - оно обречено на провал.
   
(Copyright) Газета "Игра", 2001. Перепечатывается с разрешения