Аварії LUNA можна було уникнути?
Original article https://dexenetwork.medium.com/luna-crash-couldve-been-avoided-afd85a754c48
Збій LUNA та UST минулого тижня вразив криптовалюту. Що трапилось? Чи допоможе DAO?
UST — це алгоритмічний стейблкойн, тобто він:
- Його вартість становить близько 1 долара.
- Утримується на рівні 1 долара за допомогою алгоритмічного методу, ефективно маніпулюючи попитом і пропозицією.
Зокрема, власники UST могли купувати LUNA на суму 1 долар США за кожну UST, таким чином створюючи попит на UST щоразу, коли він опускався нижче 1 долара, щоб виправдати торгові комісії за покупку та конвертацію в LUNA.
UST був атакований зловмисником не як злом, а як чиста маніпуляція ринком. Існує кілька теорій, але більшість погоджується, що атакувані включали запозичення UST, щоб знизити його ціну та повернути її за набагато нижчою ціною. Якщо не вдаватися в подробиці, то ціна UST впала нижче 14 центів. Ціна LUNA впала до $0,000008298171 (не помилка) після одноразового максимуму в $119. чому Тому що в якийсь момент FUD на UST спричинив зміну ринкової капіталізації за допомогою LUNA, тобто не було б достатньо LUNA, щоб перевести ваш UST, якби всі хотіли це зробити = паніка!
LFG, основа як LUNA, так і UST, намагалася підтримувати UST, як могла, зокрема викидала BTC зі своїх резервів. Поки що… це вражаюче провалилося. Вони стверджують, що мають план. І UST трохи відскочив, але не був близьким до прив’язки.
Атака почалася після того, як LFG забрав частину ліквідності у Curve, зловмиснику довелося робити набагато менше маніпуляцій (він же, вкладати в це набагато менше грошей). Тож час був правильний.
У той же час більша частина UST була припаркована на Anchor, орієнтованому на UST протоколі стекінгу, де прибутковість UST становила близько 20% (заохочено LFG). Як тільки почалася паніка, стейкери UST на Anchor безжалісно відмовилися від цього.
Що, якби це був справжній DAO?
А тепер уявіть, якби LUNA та UST керувалися справжньою DAO. Чи схвалили б власники таку стимульовану (так звану, не стійку) ставку на Anchor? Чи бачать вони небезпеку вилучення ліквідності з Curve, не маючи її деінде? Чи матимуть вони кращі механізми для того, щоб UST не відключав залежність, а LUNA зберігав свою цінність? Важко сказати однозначно «так» щодо всіх цих, але дуже ймовірно, що «так» принаймні для одного.
Належним чином децентралізоване та стимулюване управління — це спосіб уникнути недалекоглядних рішень. Це також у повному дусі крипто. Ось чому DeXe дотримується принципів DAO і заохочує інших наслідувати їх приклад. Слідкуйте за новинами, випуск DeXe Investment не за горами.
Telegram канал | Telegram чат | Facebook | LinkedIn | Twitter