a foreign agent

❗️🇺🇸Внимание, данное сообщение подготовленно не иностранным агентом и не в интересах иностранных государств, а в интересах только моих подписчиков каждого из которых я знаю лично.

Не понимаю шума по поводу присвоения статуса ИНО-Агент для ряда издательств. Последнее время мы часто по новостям слышим, как одно за другим СМИ получают лычку «Иностранный агент». Либерал-западники разводят панику в стиле «все пропало», или «конец свободе слова», я с этим категорически не согласен, и вот почему:

1️⃣ Первое и самое главное, эти самые СМИ как работали, так и работают, в поисковых машинах их выводит, интернет-адреса открываются, телеграмм каналы публикуются, youtube просматривается. Есть ачивка в виде дополнительной, совершенно бессмысленной приписки к статье или на главной, но это не мешает читать материалы.

2️⃣ Второе, давайте будем честными, те ребята, которые словили статус «Иностранный агент» всегда, совершенно всегда отражали однобоко позицию, очень часто читая материалы той же meduza или The Moscow times, можно было словить ощущение, что люди вроде и отражают «альтернативную позицию» но это если и было, то в тех тонах, которые позитивными назвать сложно. Альтернативная ли позиция была от них? В какой-то степени да, но каждый раз, когда я читал их материалы, во рту был ровно тот же привкус говна как если читать или смотреть официальные провластные российские СМИ. Шоу на Россия 1, с приглашенным украинским экспертом – идиотом? Западники делали ровно то же самое.

3️⃣ Третье, условия для получения статуса иностранного агента совершенно прямо говорят о том, что СМИ должен получать финансирование в любом виде от западного капитала (иногда сбежавшие русские олигархи любят жертвовать денежки), либо от благотворительных фондов при партиях и разведывательных агентствах (вспомните историю как Лексус и Вован вытащили информацию (https://www.youtube.com/watch?v=jxIrXGYgCYg) о финансировании деятельности Навального от одной из немецких партий). Тут есть совершенно понятный выбор, либо ты на финансировании с запада, либо на финансировании от своих. Каждый делает выбор сам.

4️⃣ Четвертое, то, что сейчас происходит, это простая ответка на действия по отношению к СМИ к подконтрольным российскому правительство и работающих на западного зрителя. С точки зрения западного зрителя RT и Sputnik ровно такой же альтернативный канал информирования, не подвластный местному капиталу. Что там с RT DE? Кто придумал статус иностранного агента для СМИ? США. Пока Российские власти лишь учатся отвечать с некоторым пингом между «действие – результат», останется еще красиво это упаковывать, поливать соусом «демократия» и «свобода» и у стран соперников начнут ломаться шестеренки в головах.

5️⃣Пятое, надо быть совершенным дураком чтобы думать, что СМИ, которые получают «иностранного агента» не занимаются пропагандой. Возможно чуть более тонкой, но в информационной войне они точно не на стороне обычных российских граждан. Все СМИ имеют хозяина, как в той поговорке «кто за музыку платит, тот и девочку танцует». Разве Ходорковский, спонсируя ряд фондов не преследовал личные интересы? Я уверен, что ему плевать на то, что будет с нашей страной и тем более с людьми, куда важнее удовлетворять личные интересы.

6️⃣ Шестое, свободы слова не существует. Чем больше у тебя охват, тем дороже твое слово, выражается в деньгах и в ответственности. Чем выше охват и узнаваемость, тем больше людей тебя слышат, тем более осторожно надо быть в словах и смыслах, которые ты доносишь. Наверху свободы слова никогда не существовало. Приведу пример на пальцах. Страна такая есть, Франция, помните историю с Шарли Эбдо и карикатурами на пророка Мухаммада? Это свобода слова? Окей, тогда почему французские власти так оскорбляются (https://www.euronews.com/2021/09/17/french-billboard-owner-fined-10-000-for-depicting-macron-as-hitler-in-poster-protesting-co), когда президента Франции рисуют в образе Гитлера в СМИ, и начинают преследовать обидчиков на 10к евро? Конечно, между собой можно сколько угодно говорить о чем угодно, но даже в этом случае, мы разве всегда говорим людям что думаем, отвечаем на вопросы, прямо не боясь за последствия?