несколько возможных вариантов **определения суда** по рассмотрению ходатайства на основании законодательства Российской Федерации.
Вот несколько возможных вариантов **определения суда** по рассмотрению ходатайства на основании законодательства Российской Федерации. Каждый из вариантов зависит от конкретных обстоятельств и аргументов, представленных в ходатайстве.
### **1. Определение о восстановлении срока на подачу жалобы и пересмотре дела**
**Основание**: Уважительность причин пропуска срока и наличие вновь вскрывшихся обстоятельств.
**Текст определения:**
Иркутский районный суд, рассмотрев ходатайство [Ф.И.О.] о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы и о пересмотре постановления по делу об административном правонарушении, руководствуясь статьями **30.3** и **30.12 КоАП РФ**,
**ПОСТАНОВИЛ:**
1. Восстановить [Ф.И.О.] срок для обжалования постановления судьи Судебного участка №64 Иркутского района от 01 сентября 2021 года.
2. Принять дело к производству для пересмотра в связи с вновь вскрывшимися обстоятельствами.
3. Назначить судебное заседание на [дата] с вызовом сторон.
**Основания для принятия решения:** Представленные доказательства, подтверждающие, что заявитель не знал о подложных номерах, а пропуск срока был вызван объективными причинами, не зависящими от него.
### **2. Определение об отказе в удовлетворении ходатайств**
**Основание**: Недостаточность доказательств или отсутствие вновь вскрывшихся обстоятельств, а также признание причин пропуска срока неуважительными.
**Текст определения:**
Иркутский районный суд, рассмотрев ходатайство [Ф.И.О.] о восстановлении срока для обжалования и о пересмотре постановления по делу об административном правонарушении, в соответствии со статьями **30.3** и **30.12 КоАП РФ**,
**ПОСТАНОВИЛ:**
1. Отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления судьи Судебного участка №64 Иркутского района от 01 сентября 2021 года.
2. Отказать в пересмотре постановления по делу в связи с вновь вскрывшимися обстоятельствами.
**Мотивировка**:
- Заявителем не представлены достаточные доказательства уважительности причин пропуска срока.
- Вновь вскрывшиеся обстоятельства не подтверждены документально и не являются основанием для пересмотра.
### **3. Определение о частичном удовлетворении ходатайства (переквалификация наказания)**
**Основание**: Установление отсутствия умысла и признание возможности применения более мягкой меры наказания.
**Текст определения:**
Иркутский районный суд, рассмотрев ходатайство [Ф.И.О.] о пересмотре постановления по делу об административном правонарушении и применении иной меры наказания, руководствуясь статьями **30.12**, **4.1 КоАП РФ**,
**ПОСТАНОВИЛ:**
1. Пересмотреть постановление судьи Судебного участка №64 Иркутского района от 01 сентября 2021 года.
2. Переквалифицировать административное наказание с лишения права управления транспортными средствами сроком на 8 месяцев на **предупреждение** в соответствии со статьёй **4.2 КоАП РФ**.
3. Постановление вступает в силу с момента оглашения.
**Основания для принятия решения:** Отсутствие умысла в действиях заявителя, отсутствие тяжких последствий, а также смягчающие обстоятельства.
### **4. Определение о прекращении производства по делу**
**Основание**: Недоказанность факта правонарушения или неправомерность привлечения к ответственности.
**Текст определения:**
Иркутский районный суд, рассмотрев ходатайство [Ф.И.О.] о пересмотре постановления по делу об административном правонарушении, в соответствии со статьёй **24.5 КоАП РФ**,
**ПОСТАНОВИЛ:**
1. Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении [Ф.И.О.] по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения.
2. Считать постановление судьи Судебного участка №64 Иркутского района от 01 сентября 2021 года утратившим силу.
**Основания для принятия решения:** Заявитель представил доказательства, что не знал о наличии подложных номеров на транспортном средстве, а его действия не содержат состава административного правонарушения.
### **5. Определение о назначении судебного заседания для дополнительного разбирательства**
**Основание**: Наличие сомнений в обстоятельствах дела, которые требуют дальнейшего исследования.
**Текст определения:**
Иркутский районный суд, рассмотрев ходатайство [Ф.И.О.] о восстановлении срока для обжалования и пересмотре постановления,
**ПОСТАНОВИЛ:**
1. Назначить судебное заседание для рассмотрения ходатайства и исследования вновь вскрывшихся обстоятельств на [дата].
2. Вызвать стороны для дачи объяснений и представления дополнительных доказательств.
3. Запросить у Судебного участка №64 материалы дела об административном правонарушении.
**Мотивировка**: Указанные заявителем обстоятельства требуют проверки и дополнительного разбирательства в целях принятия обоснованного решения.
Эти варианты зависят от оценки представленных доказательств и обстоятельств дела судом. Если суд сочтёт доказательства убедительными, он может пойти на переквалификацию наказания или даже отмену постановления. В случае недостаточности доказательств возможно отказное определение.