Что? Где? Когда?
1 Почему многие критикуют EOS?
В последнее время об EOS появляется все больше критики связанной с его переоценкой, завышенной стоимостью, некомпетентностью разработчиков и недостаточной децентрализацией.
При изучении платформы у многих экспертов возникают вопросы относительно реальных возможностей проекта и ее популярностью. Например, Facebook потребовалось 7 лет на то, чтобы достичь капитализации в $1 млрд, а у EOS ушло всего 9 месяцев. Инвесторы вложили 7,12 млн ЕТН для покупки токенов, что сделало ICO Block.one самым успешным. Организаторы смогли привлечь $4 млрд без «живого» продукта, а только благодаря обещаниям, успешной маркетинговой кампании и доверию инвесторов.
Несмотря на то, что первичное размещение длилось год, и программный код многократно тестировали, в нем регулярно находят серьезные ошибки, угрожающие безопасности платформы. Кроме того несколько недель назад, почтовый сервер компании был взломан, а запуск собственного блокчейна был остановлен из-за недостаточного количества голосов владельцев токенов для начала формирования блоков. Спустя несколько дней после решения этого вопроса, процесс снова был заморожен из-за обнаруженной серьезной системной ошибки.
Другим аргументом критиков является недостаточная децентрализация проекта. Они подсчитали, что для контроля сетью достаточно будет объединиться 21 владельцам, а это может привлечь внимание SEC. Дополнительно смарт-контакты EOS не могут взаимодействовать с умными контрактами Ethereum, неизвестно как в действительности сеть будет масштабирована, все еще нет случаев реального использования и функционирования приложений, работающих на платформе.
Несмотря на опытную команду и доступ к огромным ресурсам, Block.one пока что продавал только мечты. Первые попытки самостоятельной работы EOS настораживают инвесторов и говорят сами за себя. Поэтому все чаще встречаются утверждения о том, что проект излишне переоценен, а его рыночная стоимость завышена.
2 Western Union тестировал Ripple и остался недоволен
Western Union, компания, специализирующаяся на денежных переводах, еще полгода назад начала тестировать продукт Ripple, но до сих пор так и не обнаружила преимуществ от его использования.
Хикмет Эрсек, генеральный директор WU, в интервью рассказал, что его компания экспериментирует с xRapid, но пока тесты не позволяют говорить об экономической эффективности. По его словам, хотя многие критикуют компанию за низкую рентабельность, но в данный момент криптовалюта не позволяет улучшить ситуацию. Он также добавил, что практическое применение все еще остается слишком дорогим.
Хотя сам Хикмет Эрсек сказал, что пока еще рано делать окончательные выводы, так как они провели слишком мало тестов и оценивали работу только при переводах между двумя валютами — доллар США и мексиканский песо. Фактически испытания длились не более двух недель, так как много времени ушло на подготовку системы. Однако компания попробует использовать непосредственно XRP для платежей, если этот вариант поможет уменьшить затраты.
Аналитики Western Union подсчитали, что полный переход на криптопродукты позволит вдвое снизить затраты, связанные с транзакциями. Также они сказали, что эффективность работы системы ухудшает специфика самой деятельности, например, расходы на собственный персонал за рубежом для казначейских операций и передача денег традиционным способом.
Ripple изначально позиционировала себя как криптовалюта, обеспечивающая быстрые и дешевые транзакции на международном уровне. Слова главы известной компании, опровергающие этот имидж, могут серьезно повлиять на рыночную позицию цифровой валюты, которая сейчас занимает третью позицию рейтинга с капитализацией более $20 млрд.
3 В JPMorgan считают, что криптовалюта будет процветать
В недавнем аналитическом отчете JPMorgan сказано, что в ближайшие годы криптовалюта будет процветать и инвесторы не прекратят вкладывать в децентрализацию.
В документе также говорится о том, что рынок виртуальных активов и далее будет основан на технологии блокчейн и подвержен значительным перепадам курсов. По мнению аналитиков компании, криптовалюты продолжат эволюционировать за счет дальнейшего развития одноранговой сети и совершенствования анонимной экосистемы.
Однако данные отчета не совпадают с мнением руководства. Ранее Джеймс Даймон, генеральный директор JPMorgan, назвал виртуальные валюты мошенничеством, а около недели назад компания запретила использовать кредитные карты для покупки монет.
Некоторые эксперты считают, что прогноз аналитиков о продолжительном существовании виртуальных валют связан с их миллиардной капитализацией, которая дает значительный запас прочности. Кроме того, часть инвесторов вкладывает средства в периоды спада, что стабилизирует рынок. Многие крупные игроки ожидают результатов нового роста, чтобы принять окончательное решение о целесообразности вхождения.