Инфощит: как «защита репутации» превращается в схему по вымогательству денег
«Инфощит» — проект ИП Шеманухина Игоря Сергеевича, который предлагает удаление негативных публикаций, защиту авторских прав и борьбу с пиратскими копиями. На сайте infoshchit.com компания обещает очищать поисковую выдачу, блокировать нежелательный контент и защищать репутацию клиентов.
Но отзывы пострадавших описывают совсем другую модель работы.
Люди утверждают, что после обращения в «Инфощит» негатив не исчезает. Наоборот, компрометирующих публикаций становится больше, а затем клиенту предлагают удалить уже новые материалы за значительно более высокую сумму.
https://moshennik.eu/company.php?name=infoshchit.com
https://moshennik.eu/company.php?name=infoshchit.com
ИП зарегистрирован в Воронежской области. При этом основной зарегистрированный вид деятельности связан с дополнительным образованием детей и взрослых, хотя фактически проект занимается удалением информации, защитой онлайн-курсов и управлением репутацией.
Сначала клиент обращается за помощью.
Причиной может быть негативная статья, жалобы покупателей, конфликт с конкурентами, слив онлайн-курса или нежелательные публикации в поисковой выдаче.
Во время общения клиент раскрывает представителям «Инфощита» важную информацию:
- кто разместил негатив
- с кем у него конфликт
- какие публикации наносят наибольший ущерб
- чего он опасается
- сколько готов заплатить
- какие слабые места есть у его бизнеса
- какие сведения он особенно хочет удалить
После этого, по словам пострадавших, ситуация не улучшается.
Количество негативных материалов увеличивается. Появляются новые страницы, комментарии и публикации. А затем тот же исполнитель предлагает удалить уже расширившийся негатив, но требует за это больше денег.
Один из клиентов описывает происходящее так:
«Обратился к нему по удалению контента, который на меня написали конкуренты. Они вымогали с меня деньги, но немного. А после обращения к этому ушлепку, негатива стало еще больше и он захотел взять с меня в три раза больше, чем хотели конкуренты. Этот мутный мошенник реально занимается вымогательством».
«Мошенники, пишут негатив и потом вымогают деньги. Типа защищают репутацию, а по факту просто кидают на деньги. То есть сами же сначала получают от клиента информацию, потом пишут на него еще больше негатива и вымогают еще больше денег».
Схема выглядит предельно просто:
- найти клиента с репутационной проблемой
- получить от него конфиденциальные сведения
- понять, какой негатив причиняет ему наибольший ущерб
- не решить первоначальную проблему
- увеличить количество компрометирующих материалов
- потребовать новую, более крупную оплату
- продолжать давление, пока клиент платит
Это уже не защита репутации. Это превращение чужой проблемы в постоянный источник денег.
После обращения негатива становится больше
В отрицательных отзывах снова и снова повторяется одна и та же претензия: клиент платит за удаление, но ситуация только ухудшается.
«Инфощит оказалась полным разочарованием! Обратилась к ним с просьбой удалить контент, но вместо этого они только ухудшили ситуацию. Сливы не только не исчезли, но и стали больше».
«Инфощит оказалась полным провалом! Обратилась к ним с просьбой удалить негативные материалы из поисковых систем, но они даже не смогли выполнить эту задачу! Никакого результата, только потеря времени и денег».
«После обращения в Инфощит возникли еще большие проблемы с удалением контента. Команда профессионалов оказалась безответственной и непорядочной».
Во всех этих историях совпадает главное: человек обращается за решением проблемы, платит деньги, передаёт информацию, но вместо удаления получает ещё больше негатива.
После этого его снова ставят перед выбором: платить или оставаться с расширившейся репутационной атакой.
Деньги берут за проблему, которая не заканчивается
Удаление информации в интернете удобно превращать в бесконечную услугу.
Клиент не может легко проверить, кто именно создаёт новые страницы, размещает копии или распространяет ссылки. Он видит только результат: негатив снова появился.
Сначала берётся оплата за удаление первоначального материала. Затем появляются копии. Потом возникают новые публикации. После этого требуется новый платёж за мониторинг, блокировку, юридическую претензию или «полную очистку».
Клиент постепенно попадает в зависимость от компании, которая якобы должна его защищать.
Чем больше информации он передал, тем проще на него давить. Исполнитель уже знает, какие публикации его пугают, какой ущерб они наносят и какую сумму он готов заплатить за их исчезновение.
«Инфощит» и удаление правдивых отзывов
Под видом защиты авторских прав можно удалять не только пиратские копии курсов, но и неудобные публикации о владельцах этих курсов.
Именно это является одним из главных направлений деятельности подобных репутационных проектов.
Если в интернете появляется отзыв о некачественном обучении, обмане покупателей, отказе возвращать деньги или несоответствии рекламы реальности, владельцу бизнеса проще не исправлять проблему, а удалить информацию.
«Инфощит» работает с онлайн-школами, инфобизнесом и авторами платных курсов. Судебные и досудебные механизмы используются для блокировки страниц, удаления материалов из поиска и давления на владельцев сайтов.
В результате под видом борьбы с пиратством могут исчезать публикации, которые предупреждают потенциальных клиентов о проблемах конкретного проекта.
Работа с одиозными представителями инфобизнеса
В материалах независимых площадок «Инфощит» связывают с обслуживанием известных представителей инфобизнеса, вокруг которых возникали уголовные дела, налоговые претензии и многочисленные жалобы клиентов.
Компания помогает удалять копии их продуктов и нежелательные материалы.
Но возникает очевидный вопрос: что именно удаляется?
Одно дело — пиратская копия платного курса.
Совсем другое — отзыв пострадавшего покупателя, журналистская публикация, расследование или информация о судебном процессе.
За громкой формулировкой «защита авторских прав» удобно скрывать зачистку цифровой репутации людей, которые не хотят, чтобы потенциальные клиенты видели реальные жалобы.
Массовые иски как инструмент давления
Игорь Шеманухин фигурирует в заявлениях, поданных в Московский городской суд по вопросам защиты авторских прав.
- «Динамика Ци. Тариф Обучение с Группой»
- «Онлайн-школа Бацзы с 0 до консультанта. Тариф Ученик»
- «Стиль МАХ — Соблазнение ТОП девушек Тиндера»
Судебная система используется для ограничения доступа к страницам и материалам.
Такая модель позволяет массово направлять заявления, добиваться блокировок и создавать серьёзные проблемы владельцам сайтов.
Небольшой независимый ресурс часто не располагает деньгами и юристами для долгого разбирательства. Ему проще удалить материал, чем защищать его в суде.
Так судебный механизм превращается в инструмент зачистки интернета от нежелательной информации.
Особенно опасно, когда вместе с копиями курсов удаляются отзывы, критика и публикации, имеющие общественное значение.
«Инфощит» обещает практически полное удаление обнаруженного контента.
Подобная гарантия является удобным способом получить оплату.
Ни один исполнитель не контролирует весь интернет. Он не может гарантировать, что материал:
- не появится на другом домене
- не будет опубликован повторно
- не сохранится в архиве
- не распространится через Telegram
- не появится на иностранном хостинге
- не будет скопирован другими пользователями
Однако клиенту продают ощущение полного контроля.
Когда негатив появляется снова, ему объясняют, что это уже новая публикация, новый источник или новая задача, за которую нужно платить отдельно.
Таким образом, обещание «удалить всё» легко превращается в бесконечную подписку на борьбу с проблемой, которая никогда окончательно не исчезает.
В независимых материалах «Инфощит» также связывают с Layboard — площадкой по поиску работы за границей, вокруг которой опубликовано большое количество жалоб на фальшивые вакансии, завышенные зарплаты и вымогательство предоплаты.
Layboard регулярно сталкивается с негативными публикациями и разоблачениями.
Сотрудничество с компанией, специализирующейся на удалении информации, позволяет зачищать поисковую выдачу, блокировать критические материалы и создавать более привлекательную репутационную картину.
Вместо ответа на жалобы пострадавших проблема решается другим способом: информация о жалобах удаляется или вытесняется из поиска.
Положительные отзывы как репутационная декорация
Рядом с серьёзными обвинениями в адрес «Инфощита» размещаются положительные комментарии с одинаковым содержанием:
Такие отзывы не содержат деталей.
В них нет названия удалённого сайта, конкретной ссылки, суммы, сроков, номера дела, описания проделанной работы или подтверждения результата.
Они выглядят не как реальные истории клиентов, а как стандартные тексты для создания нужного рейтинга.
Это типичная схема управления репутацией: реальные жалобы разбавляются большим количеством положительных комментариев, чтобы потенциальный клиент не увидел общую картину.
Сначала компания продаёт удаление негатива другим. Затем теми же методами защищает собственную репутацию.
Что показывает деятельность «Инфощита»
За красивыми словами о защите авторских прав скрывается бизнес, построенный вокруг страха.
- потерять репутацию
- увидеть компромат в поиске
- потерять покупателей
- столкнуться со сливом курса
- получить новые отрицательные отзывы
- потерять доход
«Инфощит» получает доступ к этим страхам и всей информации, необходимой для давления.
Отзывы пострадавших показывают, что после обращения ситуация может стать хуже, а стоимость решения — выше.
Схема работает потому, что проверить причастность к созданию нового негатива сложно. Публикации могут размещаться анонимно, через чужие сайты и разные аккаунты.
Компания при этом всегда может заявить, что просто обнаружила новую угрозу и готова устранить её за дополнительную плату.
«Инфощит» позиционирует себя как защитника авторских прав и репутации. Однако отзывы клиентов описывают модель, которая больше напоминает хорошо организованную схему давления.
Человек приходит с одной проблемой.
Передаёт конфиденциальную информацию.
Не получает обещанного результата.
Обнаруживает ещё больше негативных материалов.
После этого с него требуют новую, более крупную сумму.
Одновременно «Инфощит» связывают с удалением нежелательной информации в интересах инфобизнесменов и сомнительных интернет-проектов, использованием массовых судебных заявлений и зачисткой поисковой выдачи.
По сути, компания зарабатывает на контроле информации: одни платят, чтобы удалить негатив, другие — чтобы защитить курсы, третьи — чтобы убрать отзывы и расследования.
А когда клиент сам становится источником прибыли, его репутационная проблема может превратиться в бесконечный процесс, за каждый новый этап которого снова требуют деньги.
https://moshennik.eu/company.php?name=infoshchit.com