Очевидные проекты - не лайфчейнж история
Криптоиндустрия переживает бурный рост, привлекая миллионы новых пользователей. Каждый из них мечтает о быстрой прибыли, превратив скромные вложения в солидное состояние.
Но реальность такова: не всем суждено разбогатеть на криптовалютах. Успех в этой сфере требует не только удачи, но и глубокого понимания рынка.
Очевидные проекты - ловушка для новичка
Привлекательность масштабных проектов неоспорима, но за видимой успешностью могут скрываться подводные камни. Чтобы не стать жертвой ажиотажа, необходимо провести глубокое исследование. Анализ технологий, оценка активности сообщества и изучение конкурентной среды помогут составить более точную картину проекта и принять взвешенное решение.
Запомните. Чем популярнее проект, тем выше конкуренция, а значит, и требования к участникам.
Возьмём для сравнения 2 проекта: Arbitrum и ZkSync
Arbitrum
Было 2 200 000 кошелька, из которых дроп получили 625 143 (28% от всех участников), награды были от $825 до $13 530, в среднем каждый участник получил по $2 455, в сумме раздали $1 534 059 120.
72% кошельков получили дроп до $3 000, а 0.7% - получили по $13 530
ZkSync
Было 6 000 000 кошельков, из которых дроп получили 690 951 (28% от всех участников), награды были от $256 до $28 000, в среднем каждый участник получил по $1 489, в сумме раздали $1 029 000 000
88% кошельков получили дроп до $3 000, а 0.03% - получили по $28 000
Одним из крупных ретродропов - мы увидели дроп от Arbitrum, практически каждый третий участник получил свои награды, критерии были достаточно легкими и все остались довольны. Недавно вышел ZkSync, который набрал аж целых 6 000 000 активных кошельков из которых примерно каждый 10-ый участник получил награды, а критерии были довольно специфические.
Так же мы видим, что в Arbitrum за минимальное количество действий - давали $825, ZkSync решил раздать всего по $256, но максимальная награда у ZkSync в 2 раза выше чем у Arbitrum. Только в Arbitrum ~4 500 кошельков получили максимальную награду, а у ZkSync - 230 кошельков (в 20 раз меньше).
Как мы видим, первый проект вышел раньше, раздал больше и конкуренция была в разы меньше, и каждый последующий проект со схожими технологиями с огромной вероятностью выходит хуже своих предшественников.
Подобный пример с T2E проектами: NotCoin, Dogs, Catizen, Hamster.
Notcoin вышел лучше всех, Dogs чуть хуже, а дальше Catizen с раздачей для донатеров и Hamster c дропом в $15 и многомесячными разлоками.
Конкуренция в крипто пространстве невероятно высока. Каждый день появляются новые проекты, предлагающие уникальные механики и возможности для заработка. Тренды быстро сменяют друг друга, и те проекты, которые вчера были на пике хайпа, завтра могут оказаться забытыми. Чтобы не упустить свой шанс на крупную прибыль, необходимо постоянно быть в поиске новых перспективных проектов. Вместо того чтобы следовать за толпой и влетать в уже захайпленные проекты, стоит обратить внимание на менее известные, но обладающие высоким потенциалом. Именно такие проекты могут принести вам максимальные иксы.
Влетая в очевидные проект, вы очень сильно рискуете:
В то время как огромное количество менее популярных проектов предоставляют вам возможность практически гарантировано получить минимальные-средние награды практически с нулевым или около нулевым шансом на бритву.
Надеюсь у меня получилось донести мысль, что очевидные проекты - не лайфчейнж история, но это не значит что на них нельзя заработать.
Всем спасибо, кто дочитал до этого момента, с вами был ivvannnnnnn
ivvannnnnnn - мейн канал daily moves - дейлик