Сказка о хороших медведях и плохих людях

Я дочитала «Северное сияние» Филипа Пулмана, первую часть трилогии «Темные начала» (His Dark Materials). По ней снимали фильм «Золотой компас», если вы помните, но франшизу делать не стали, потому что именно этот фильм, вроде бы, убил New Line Cinema. Она, несмотря на то, что «Золотой компас» собрал приличную кассу, разорилась и влилась в Warner Bros.

Теперь по книгам делают сериал, и он уже продлен на второй сезон. И он, конечно, симпатичный — мне нравится больше фильма.

Но мы тут собрались за книги говорить. Начнем. Предупреждаю — это будет самый длинный отзыв из всех, что я писала сюда.

Избранные дети и мертвые дети

Мир «Темных начал» — параллельный нашей первой половине XX века стимпанковый мир, в котором переплелись наука, магия и религия, причем так плотно, что наука очевидно в полной зависимости от Церкви. Церковь тоталитарна, жестока, все, что ей не по нраву, объявляет ересью, ученых ссылает куда подальше, предав анафеме. Звучит просто, на самом деле — гораздо сложнее. Мир Пулмана, его устройство очень живое, очень настоящее.

В этой книге мы особенно не вдаемся в подробности устройства власти, потому что главная героиня — Лира Белаква, ребенок. Ей до этого дела особенно нет, потому мы только обрывки можем собирать. И Лира Белаква — избранный ребенок со всеми обязательными атрибутами вроде сиротства. Да, мы такое встречали много раз, последний раз так ярко — у Роулинг (хочу пошутить про Иисуса, но не буду). На плечах Лиры — великая миссия, о которой она сама не знает, и если она ее не выполнит, все рухнет — не только ее мир, но и миры параллельные.

Да, в книге есть параллельные миры — вход в них скрывается за северным сиянием, вот только войти в них не так просто. Не хочу спойлерить, конечно, но придется. Чтобы сделать мост в этот параллельный мир, нужен колоссальный выброс энергии, и получить этот выброс можно только убив ребенка.

Ладно, не убив. Отрезав от него его альма.

Звери вне нас

Идея с альмами/деймонами восхищала меня всю книгу. Все, что с ними связано, так трогательно, так интимно. Отношения человека с его альмом такие теплые, такие правильные. Они самые верные друзья, самые лучшие утешители. Они — душа человека, живущая вне него и воплощенная в животном, которое отражает черты характера, особенности хозяина.

Альм рождается с человеком, альм умирает вместе с человеком, и разделить их нельзя — это приводит к смерти хозяина. Я много писала в канале на тему альмов, можете там посмотреть. Однако в книге есть злые силы, которые занимаются отвратительными экспериментами по отделению альмов от детей. И дети либо сразу умирают, либо недолго живут в состоянии зомби. Прямое отношение к этим экспериментам имеет Церковь — эксперименты эти вроде как интересны им из-за Пыли — элементарных частиц, которые притягиваются к взрослым и не притягиваются к детям. Церковь явно хочет распоряжаться Пылью всецело сама, потому что Пыль — это физическое подтверждение существования первородного греха.

Религия и Церковь

Да, именно первородного греха. В книге есть цитаты из Библии мира «Темных начал», где описывается падение Адама и Ева. Все отличие в том, что у них есть альмы. И, утверждает местная Библия, пока Адам и Ева не вкусили тех самых плодов, они были как дети чисты (и альмы их, видимо, менялись, как у детей). Однако они сделали то, что сделали — и были изгнаны из рая со своими альмами, которые стали к ним привязаны накрепко.

С этого момента Пыль к взрослым и липнет. И вот тут у меня начинаются вопросы.

Отцы и дети, хорошо и плохо

Когда до конца книги оставалась где-то треть, я окончательно убедилась — мне не показалось. Есть в книге очевидное не просто противопоставление детей и взрослых — есть противостояние детей и взрослых. Дети у Пулмана не способны на гадость, а вот взрослые — за редким исключением те еще сволочи. Миссис Кольтер (спойлер: мать Лиры) с самого начала показанная красивым ядовитым цветком, к концу становится просто чудовищем. У нее нет сострадания, материнского инстинкта, жалости: «Ее интерес носит скорее личный характер, есть в этом что-то вурдалакское, что ли… она упивалась, когда детей разрывали на части». Мне кажется, исчерпывающая цитата. Лорд Азриэл (спойлер: отец Лиры), конечно, на ее фоне большую часть книги ангел, но он тоже строг, даже груб с Лирой — жестче, чем в сериале (возможно, дело в том, что в сериале это Макэвой, а у него глаза слишком красивые). А уж в конце книги он становится просто монстром. Добрых и искренних взрослых мало — все они цыгане, кажется, но их прискорбно мало. Вот они — да, смелые, веселые, искренние. Сама Лира в конце говорит: «Они же хуже зверей. Один другого страшней».

Кстати, звери и правда в книге показаны намного симпатичнее, чем люди. Северные медведи — панцербьорны, этакие суровые викинги, хоть и показаны суровыми вояками со страшными древними ритуалами боев (описание битвы на смерть двух медведей — самое мясное и кровавое во всей книге), гораздо лучше любого взрослого.

И вроде бы очевидно, что быть ребенком правильно и хорошо по мнению Пулмана — да-да, повествование не ведется от лица Лиры, автор все-таки над ней, это ясно по тому, как написана книга. Вот смотрите. Связь Лиры и ее альма Пантелеймона описывается как самое светлое и искреннее, что есть на земле. Но в тот момент, когда Лира подпадает под влияние миссис Кольтер, «у Лиры впервые появились от него какие-то женские секреты». Явный признак взросления, и ничего хорошего в нем нет, потому что не может быть секретов между человеком и альмом. То есть, выходит, Пулман согласен с мнением Церкви — после взросления человек как-то не очень становится? Первородный грех существует — и это нехорошо?

С другой стороны, в конце книги Лира понимает, что Серебристая пыль не может быть плохой и вроде как смиряется с взрослением (спойлер: и тут происходит классическая инициация взросления с переходом в новый мир). И Пулман сам Церковь осуждает вплоть до мелочей — даже здания ее он сравнивает со складами. Кстати, его книги терпеть не может католическая церковь, сжигать призывала всю трилогию — мол, жуть какие они антиклерикальные и богоборческие. Что же, пока они такими уж жуткими мне не кажутся, но я искренне надеюсь, что против церкви и ее пороков как организации Пулман ярче выступит в оставшихся двух книгах.

To sum up: я понимаю, что он считает, что взрослеть — это нормально, это правильно — но при этом исключительно дети в книги хорошие. Странно.

К чему все это?

При том, что автор, на мой вкус, неоднозначно заявил свою позицию (не позицию главных героев), книга мне понравилась. Мир полноценный, разветвленный, сложный, главная героиня, пусть и немного подбешивает своей избранностью и непобедимостью, все-таки цепляет — она остается настоящей до самого конца. Заводная и смелая Лира могла бы стать моим кумиром, прочитай я эту книгу в детстве.

Читать продолжу обязательно — уже начала второй том трилогии — «Чудесный нож».