РАЗГОВОРЫ ЗА СТОЛОМ

Н.Богданов-Бельский "Чай в яблоневом саду"

Мы собрались отметить праздник.Пригласили гостей, решили пообщаться хорошей доброй компанией. Казалось бы,все свои:близкие,родные,друзья. Что тут жеманничать? Можно расслабиться и ни о чем не думать.
Отчего же тогда возникают конфликты? Многие винят спиртное, оно, мол, виновато. Да,под действием спиртного начинаешь плохо себя контролировать.Но кто умеет держать себя в своих границах,тот и в алкогольном опьянении не особо «рвется в бой».А вот кто не умеет,из того и вылезает все,что он хоть как-то сдерживал будучи трезвым. Знание границ допустимого и умение себя в этих границах держать-важный навык,которым нельзя пренебрегать никогда ни в какой ситуации.
За столом нам всем хочется избежать конфликтов. Хочется провести время в доброй,теплой, радостной атмосфере. У всех нас разные интересы и жизненные ценности. Если мы игнорируем их или,что еще хуже,специально затрагиваем те темы,которые будут неприятны нашим собеседникам,мы ставим себя в очень уязвимое положение. Нужно понимать,что это "вызов огня на себя".Чем закончится такая провокация? Хорошо,если гости не подерутся.
О чем же не следует говорить за столом?
1.Политика и религия-традиционно запретные темы. Но их-то как раз очень любят поднимать во время застолья.
С религией более-менее все понятно:это личное,интимное дело человека. Критиковать,навязывать свое мнение,подвергать сомнению постулаты того или иного вероисповедания-взлом границ.Наша страна-многоконфессиональное государство.Сейчас свобода вероисповедания,нужно уважительно относиться к духовному выбору человека.Даже если нам кажется,что он заблуждается,идет по неправильному пути.За столом не место критике и подобным разговорам. Это можно сделать наедине и в другой обстановке,если человек захочет вообще обсуждать данную тему.За столом, прилюдно, не каждый будет способен учтиво и адекватно отвечать на колкие вопросы или даже просто обсуждать свою веру. Как бы нам ни хотелось «поговорить»,нужно четко понимать:религия-табу.

С политикой все не так просто.Многих волнует положение в стране,в мире.Хочется высказать свое мнение. Но,как показывает практика,такие разговоры чаще разделяют собеседников,а не объединяют их. А ведь что важно за столом? Главный принцип-это кооперация,а не конкуренция. Если все друг другу хорошо знакомы,то можно затронуть только те политические темы,которые не касаются гостей напрямую.Например,выборы в США или во Франции. Тема почти безопасная.Даже если кто-то не разделяет ваших убеждений,эмоционального накала подобное обсуждение вряд ли вызовет. Другое дело,будет ли такой разговор кому-то интересен?