"Правдивая история Второй мировой войны" Пол Крейг Робертс
“Мы должны признать, что многие фундаментальные идеи, доминирующие в нашем современном мире, были основаны на особом понимании истории того военного времени, и если есть веские основания полагать, что повествование по существу ложно, возможно, нам следует начать подвергать сомнению систему убеждений, построенную на нем.” — Рон Унц
Невероятная ложь, вплетенная в фальшивую историю Второй мировой войны, была разоблачена главным образом благодаря книгам Дэвида Ирвинга — «Война Черчилля» и «Война Гитлера», а также «Ненужная война» Пэта Бьюкенена, «Война Германии» Джона Уира и статьям Рона Унца, моим статьям и статьям Майка Уитни. Уитни только что возобновил наступление на правду и реальные факты в вымышленной истории Второй мировой войны, которая институционализировала военную пропаганду как официальную историю: https://www.lewrockwell.com/2026/08/mike-whitney/blame-churchill-for-world-war-2-not-hitler/
Историки лгали нам обо всем — не только о Второй мировой войне, но и о Первой мировой, о так называемой «гражданской войне» в США, которая была вторжением в Конфедеративные Штаты Америки со стороны того, что Линкольн называл Союзом, а не борьбой за контроль над правительством в Вашингтоне, о рабстве, о мистификации «войне с терроризмом», о мистификации «пандемии COVID», о терактах 11 сентября и обо всех других крупных событиях.
Ложная история создается потому, что историки находятся в тисках военной пропаганды и официальных нарративов. Чтобы добиться успеха, историки должны создавать труды, приемлемые для элит и читателей, которые хотят подтверждения того, что жертва была не напрасной. Идти против общепринятого мнения — значит ставить крест на карьере.
Я кратко изложу основные факты о Второй мировой войне.
Вторая мировая война началась из-за того, что Великобритания дала гарантии Польше, а Великобритания и Франция объявили войну Германии. Сами эти события уходят корнями в Версальский «договор», который расчленил Германию и оставил миллионы немцев под властью враждебных государств. Целью Гитлера было воссоздание немецкой нации, что он и сделал без применения насилия, как и в случае с объединением Германии с Австрией. Британцы впали в истерику из-за этих событий и создали в своем воображении образ немецкого экспансионистского государства, которое завоюет Европу.
По Версальскому «договору», подписанному в конце Первой мировой войны, немецкие провинции Западная Пруссия и Позен отошли к новому польскому государству. Когда Германия начала переговоры с польским военным правительством о возвращении немецких провинций, чего желали их жители, британское правительство предоставило Польше гарантии защиты от немецкого насилия. Эта гарантия, явно не подлежащая исполнению, тем не менее побудила польское правительство отказаться от переговоров о судьбе немцев, оказавшихся под властью Польши. Одним из результатов стал пакт Молотова — Риббентропа, подписанный 24 августа 1939 года, который разделил Польшу между Германией и Советским Союзом. Германия вторглась в Польшу 1 сентября, а Советский Союз — 17 сентября.
Британское правительство и их французский союзник объявили войну Германии за вторжение в Польшу, но не объявили войну Советскому Союзу за вторжение в Польшу. Война быстро закончилась победой Германии: Франция капитулировала, а британцев вытеснили с европейского континента.
Гитлер, который совершенно ясно дал понять, что не хочет и не намерен воевать с британцами и французами, предложил британскому правительству чрезвычайно щедрые условия мирного соглашения. Условия включали военную защиту Британской империи со стороны Германии, которую Гитлер считал необходимой для защиты европейских народов, значительно уступающих немцам по численности. Черчилль держал условия соглашения в секрете от британского народа и, если мне не изменяет память, даже от своего кабинета.
Факты говорят сами за себя. Британцы начали войну, а затем продолжили ее, отказавшись подписывать мирный договор.
Джон Мейнард Кейнс, представитель казначейства Великобритании на Версальской мирной конференции в 1919 году, осудил договор как «один из самых возмутительных актов жестокого победителя в истории цивилизации». Он верно предсказал, что договор «повлечет за собой упадок всей цивилизованной жизни Европы» и приведет к новой войне.
Когда 11 ноября 1918 года Германия согласилась на перемирие, положившее конец Первой мировой войне, немецкие войска оккупировали значительную часть территории своих противников. Германия не потерпела военного поражения. Она потерпела поражение в результате внутренней революции, начавшейся 29 октября, когда взбунтовался немецкий флот. К 9 ноября германский император Вильгельм II бежал из страны, и была провозглашена республика. В таких условиях продолжение войны было маловероятно. Президент США Вудро Вильсон пообещал Германии, что она не понесет территориальных потерь и не будет выплачивать репарации, но Версальский «договор» нарушил обещание американского президента. Британцы воспользовались ситуацией и ввели продовольственную блокаду Германии, вынудив ее подчиниться Версальскому договору.
В Версале французы потребовали, чтобы Германия подписала «договор» без обсуждения. В результате в глазах немецких граждан правительство Веймарской республики стало предателем Германии. Последовавшее за этим восстание коммунистов под предводительством Спартака в январе 1919 года, подавленное патриотически настроенными фрайкорами, создало предпосылки для прихода к власти национал-социалистов и прихода Гитлера к власти.
В течение двух десятилетий между двумя мировыми войнами немецкие интеллектуалы и писатели подчеркивали важность нации. Нация требовала, чтобы народ ощущал себя единым целым. Это не было расовой концепцией, как впоследствии утверждали пропагандисты, выдававшие себя за историков. Даже немецкие коммунисты называли себя национальными большевиками.
Как выразился Освальд Шпенглер, нация — это не либертарианское объединение индивидов. «Нет никакого “я”, есть только “мы”, коллективное чувство, которому каждый посвящает все свое существование». Прусская идея заключается в том, что свобода состоит в подчинении интересам народа и его выживанию, а не личным интересам. Это не расовая концепция.
Немецкие интеллектуалы и писатели видели в приходе к власти национал-социалистов возрождение Германии после периода отчаяния, унижения и разобщенности. В Гитлере видели не демагога, а человека, способного вернуть нации уверенность в себе, лидера, противостоящего моральному упадку и распаду нации, а не просто экономического, политического и социального кризиса.
Прусская аристократия, костяк немецкого офицерского корпуса, свысока смотрела на простолюдинов, состоявших в политических партиях, и участвовала в заговорах с целью убийства Гитлера. Интеллектуалы и писатели выступили против Гитлера, потому что национал-социалистическая политическая партия возвышала политическую партию над нацией, представленной государством. Их концепция единства не подразумевала единство под эгидой политической партии. Это было единство народа под эгидой нации.
Гитлер не был жестоким расистом, каким его изображают историки. Когда немецкий герой Первой мировой войны Эрнст Юнгер выступил против национал-социалистов, поставивших партию выше нации, Геббельс приказал его арестовать. Гитлер отменил приказ: «Оставьте Юнгера в покое.» Как можно было восстановить нацию, если она арестовывала собственных героев войны? Согласно биографии Эрнста Юнгера, написанной Доминик Веннер, Юнгера защищал не только Гитлер, но и члены СС и гестапо, которые присматривали за ним.
Историки, похоже, соревнуются в том, кто больше демонизирует Гитлера. Это привело к созданию ложного образа. Как доказали Дэвид Ирвинг и Джон Уир, Черчилль и Эйзенхауэр были худшими военными преступниками, чем Гитлер. В начале Второй мировой войны война все еще была цивилизованным явлением. Предполагалось, что войны будут вестись между армиями, а не между армией и гражданским населением.
Несмотря на то, что нападения на гражданское население считались военными преступлениями, Черчилль приказал британским военно-воздушным силам сосредоточиться на бомбардировках жилых домов, особенно тех, где жили рабочие, поскольку они расположены ближе друг к другу и огонь распространяется быстрее. Черчилль приказал ВВС сначала использовать бомбы, вызывающие пожары, а затем, когда на место прибудут пожарные, переключиться на фугасные бомбы.
Затем Черчилль добавил, что ВВС должны использовать отравляющие газы. Поскольку британские ВВС уже ожидали, что их массово будут судить как военных преступников в случае поражения Великобритании в войне, они отказались выполнять приказ. Черчилль скрывал от британского народа, что Великобритания бомбит гражданские объекты в Германии. Он рассчитывал, что Гитлер ответит тем же, а затем представит это как зверство — бомбардировки Гитлером мирного населения Великобритании. Он хотел заручиться общественной поддержкой войны и, возможно, боялся, что станет известно о том, что он скрывал щедрые условия мира, предложенные Гитлером.
В конце концов немецкие военные убедили Гитлера, что, если он не ответит бомбардировками Великобритании, британцы продолжат бомбить гражданское население Германии. Таким образом, Черчилль в конце концов получил возможность обвинить Гитлера в том, что сам делал уже давно. Все это задокументировано в трудах Дэвида Ирвинга.
Что касается Эйзенхауэра, Джон Уир возлагает на него ответственность за преднамеренную гибель миллиона немецких военнопленных от голода и холода. Американская и британская военная пропаганда создала настолько чудовищный образ немцев, что победившие союзники не считали их за людей. Преобладание английского языка над немецким означало, что англо-американцы контролировали нарратив. Некоторые евреи выступали за «немецкий холокост», в ходе которого немецких мужчин кастрировали бы, чтобы уничтожить немецкий народ. Министр финансов США при президенте Рузвельте Генри Моргентау разработал план полной деиндустриализации Германии, который привел бы к массовому голоду в стране.
Нюрнбергский процесс был пародией на правосудие. «Суды» были призваны возложить все военные преступления, в том числе совершенные Советским Союзом, на немцев. Я разоблачил преступный характер Нюрнбергского процесса в предыдущей статье на этом сайте: https://paulcraigroberts.org/tyranny-at-nuremberg-2/
«Хрустальная ночь» была операцией «коричневорубашечников». Дэвид Ирвинг сообщает, что, когда Гитлер узнал об этом, он пришел в ярость. Ирвинг приводит документальные свидетельства. Но когда я задаю вопрос искусственному интеллекту, он выдает ложный ответ: «Это было явно спланировано высшим нацистским руководством и одобрено Гитлером». Я доверяю Дэвиду Ирвингу, а не замутненной базе данных искусственного интеллекта, содержащей огромное количество лжи, написанной придворными историками.
Гитлер не одобрял деятельность СА (штурмовых отрядов) и уничтожил их.
Что касается Холокоста, то в Европе действуют законы, запрещающие любое изучение предполагаемого Холокоста. Сионистские утверждения должны приниматься на веру независимо от наличия каких-либо доказательств. Это очень любопытно, потому что, если эта история правдива, научное исследование подтвердило бы ее. В целом, то, что нельзя исследовать, не имеет отношения к истине.
Дэвид Ирвинг сообщил, что за полвека исследований он не нашел ни одного упоминания о Холокосте ни в официальных документах из немецких, израильских, советских, британских и американских архивов, ни в мемуарах, дневниках, письмах. Он даже предложил денежное вознаграждение тому, кто сможет предоставить ему доказательства. Если мне не изменяет память, ни в мемуарах Черчилля, ни в мемуарах Эйзенхауэра о Холокосте не упоминается.
Задумайтесь над этим на минутку. Для проведения такой масштабной операции, как предполагаемый Холокост, потребовалась бы организация с собственным управлением, со штаб-квартирой, отличительными знаками и униформой, но никаких следов такой организации не существует.
Это потребовало бы огромных бюджетных расходов, но никаких следов таких расходов не обнаружено.
В последние дни войны для этого потребовалось бы специальное разрешение на использование топлива, которое не использовалось бы для нужд немецкой армии, но таких приказов не существует.
Доказательства убедительно свидетельствуют о том, что так называемые «лагеря смерти» на самом деле были трудовыми лагерями, где производили синтетическое топливо и каучук для нужд немецкой армии. В Германии ценилась любая рабочая сила, в том числе еврейская, поскольку немецкая рабочая сила была сильно сокращена, чтобы обеспечить Восточный фронт войсками, которые должны были остановить продвижение советских войск на Германию. Трудно согласиться с тем, что шесть миллионов высококвалифицированных рабочих могли бы лишить и без того скудную немецкую рабочую силу.
Нет никаких сомнений в том, что евреи в национал-социалистической Германии подвергались дискриминации и жестокому обращению как со стороны властей, так и в частном порядке. Справедливо это или нет, но евреев ассоциировали с внутренней революцией и поражением Германии в Первой мировой войне. Многие члены национал-социалистической партии выступали против евреев и действовали соответствующим образом.
Однако вряд ли можно утверждать, что у Гитлера была всеобъемлющая официальная политика по уничтожению евреев. Дэвид Ирвинг приводит в своих документах случаи, когда Гитлер приказывал не причинять вреда евреям и заявлял, что «еврейский вопрос» будет решен после войны. Изначально Гитлер планировал депортировать евреев на Мадагаскар. После первоначального успеха вторжения Германии в Советский Союз Гитлер решил отправить евреев в ту часть России за Уралом, которую он оставит Сталину.
Это заявление привело к тому, что нацистские организации стали отправлять евреев на оккупированные территории России в преддверии ожидаемой победы, к которой у местных администраторов не было никакой подготовки. Дэвид Ирвинг утверждает, что может документально подтвердить, что 200 000–300 000 евреев были казнены, несмотря на противоположный приказ Гитлера, местными администраторами, которым некуда было их девать. Ирвинг осуждает эти казни.
Ваффен-СС представляли собой крупные вооружённые силы, состоявшие из танковых и пехотных дивизий, которые сражались на передовой. Их часто использовали для прорыва или удержания линии фронта. Они не были организацией, созданной для уничтожения евреев. По данным Дэвида Ирвинга и других исследователей, около 150 000 немцев еврейского происхождения, в том числе чистокровные евреи, служили в вермахте, многие из них были офицерами, в том числе офицерами СС. Последним командующим люфтваффе был Гельмут Вильберг, немецкий офицер еврейского происхождения. https://www.tabletmag.com/sections/arts-letters/articles/ellen-feldman-nazi-germany
Все, что делал Гитлер, интерпретировалось как расизм, даже его вторжение в Советский Союз. Несколько историков с независимым мышлением пришли к выводу, что Гитлер считал отказ Великобритании от мирных переговоров отражением надежд на то, что Сталин вступит в войну против Германии, и что Гитлер решил, что единственный способ развеять эти надежды — это уничтожить Советский Союз. Не думаю, что эта интерпретация получила широкое распространение.
В двух поразительных книгах, опубликованных в XXI веке, российский историк Виктор Суворов приводит документы, свидетельствующие о том, что Гитлер и Сталин, не подозревая об этом, одновременно готовили вторжение и что подготовка Гитлера была завершена на три недели раньше, чем подготовка Сталина. Суворов объясняет первоначальный успех немецкого вторжения тем, что советские войска оставили свои оборонительные позиции и были застигнуты врасплох в процессе реорганизации в наступательную силу. Русские не одобрили эту версию, поскольку стойкость русского народа перед лицом немецкой агрессии является предметом гордости. Вряд ли Суворов получил большую поддержку со стороны западных историков, поскольку его версия в корне отличается от официальной.
Официальная версия Второй мировой войны, как и любая другая ложь, которой нас учили, — это ложь. На самом деле я не могу назвать ни одного важного события, о котором американцам рассказали бы правду. Американцы живут в мире ложных представлений, которые служат чьим-то интересам.
Евреи, сражавшиеся за нацистскую Германию
«Где было самое безопасное место для еврея в гитлеровской Германии? В подвале или на чердаке? В лесу? Дома, с арийской супругой, у которой были хорошие связи? Ответ был — в гитлеровской армии».
https://www.tabletmag.com/sections/arts-letters/articles/ellen-feldman-nazi-germany