Пришло время разоблачить антигосударственных и антивоенных лицемеров!
«Лицемерие в чем бы то ни было может обмануть самого умного и проницательного человека, но самый наивный ребенок распознает его и оно вызывает у него отвращение, как бы искусно оно ни было замаскировано».
На первый взгляд может показаться, что те, кто называет себя антигосударственниками и антивоенными активистами, — это разные люди, но это было бы ошибкой. Между ними нет никакой разницы, независимо от риторики, исходящей от разных лагерей притворщиков, будь то риторика о правительстве или войне.
Видите ли, государство (включая правительство) — это война, а война — это государство. Государство не может выжить и сохранить власть без войны, а война не может существовать без государства. Возможно, война стала более «изощренной» и психологически манипулятивной, и может показаться, что она стала менее бесчеловечной и безжалостной благодаря передовому вооружению и технологиям, но любая война — это резня, убийства и контроль над массами сбитых с толку порабощенных людей.
Их нужно, так сказать, опекать, защищать и делать так, чтобы они чувствовали себя в безопасности рядом со своими хозяевами. Иначе какой смысл в этих злых хозяевах? Для существования и выживания государства и войны необходима поддержка в виде человеческого пушечного мяса.
Если говорить начистоту, ни один политик в мире не может быть антигосударственным. Какое глупое предположение. Никто из тех, кто поддерживает политиков, являющихся представителями государства, не может быть антигосударственным. Когда речь заходит о так называемых «правых» и «левых», об общей партийной системе, должно быть очевидно, что они, безусловно, являются сторонниками правительства и власти, но как быть с теми, кто утверждает, что они другие и выступают против государства?
А как же те, кто считает, что война — это плохо, если только правительство не «официально объявило войну»? Никто не может быть антивоенным, если он поддерживает государство. А как же все те, кто верит в конституцию, одобренную государством и составленную правительством? В документ, который обеспечивается насильственными методами для поддержки централизованной системы государственного управления, основанной исключительно на воровстве, ограничениях и регулировании?
Здесь необходимо сделать одно очень важное различие, и вот оно: реальная самооборона — это не война, а война — это никогда не самооборона. Это правило действует всегда, независимо от того, идет ли речь об отдельном человеке или о коллективе.
Не понимать этого — значит быть одураченным, потому что самооборона нужна только для того, чтобы помешать агрессору причинить вред невинным людям, и как только активная агрессия устранена, применение силы должно быть немедленно прекращено.
Любое применение силы, необходимой для предотвращения реальной угрозы, не может быть оправдано после того, как эта угроза устранена, и защитники не могут нести ответственность за вред, причиненный невинным людям.
Война — это не что иное, как непрерывное наступление на людей, живущих в государстве или стране, основанном на чистой агрессии, всегда исходящей от политического государства или правительства.
Так кто же на самом деле выступает против государства и войны? Одно можно сказать наверняка: таких очень, очень мало, это те, кто действительно верит в свободу личности и ненавидит государство — любое государство. Это истинные борцы за свободу, а значит, законные неагрессивные анархисты. На мой взгляд, все остальные — притворщики, те, кто может найти подходящее для своего дела оправдание, чтобы поддержать государство и войну.
Есть явные убийцы и сторонники войны, такие как неоконсерваторы, республиканцы, демократы, независимые, все политики и все, кто поднимает флаг и поддерживает национальное государство и его вооруженные силы. К ним относятся и более скрытые притворщики — «либертарианцы».
Да, те, кто называет себя и свои организации антигосударственными и антивоенными, но при этом поддерживает государство, его политику и политиков, а также преклоняется перед его конституцией, которая допускает войны и кровопролитие до тех пор, пока горстка лжецов и обманщиков, называемых «представителями», голосует за объявление войн. Но теперь они даже не пытаются этого делать.
Очевидно, что народ принимает любую войну и ничего не требует перед лицом жестокой тирании и милитаризма, кроме выходных, барбекю, мобильного телефона и ежемесячной выплаты.
Ах, эти либертарианцы, эти свободолюбивые люди, которые превозносят государство как бога, пока оно само себя контролирует, ограничивает свою власть и делает только добро для низших сословий, защищая их от любой угрозы свободе. Да, они действительно придерживаются этой нелепой позиции и свято верят, что правительство (государство) может быть ограничено теми самыми шлюхами, которые продались государству, чтобы получить власть над пролетариатом.
Они участвуют в каждых выборах, они участвуют в этих выборах, поддерживая того или иного политика, будь то Трамп, ДеСантис, Габбард, Рамасвами, Роберт Ф. Кеннеди-младший или любой другой политический деятель, претендующий на официальный статус короля. И все они поддерживают войну. Недавний геноцид, устроенный сионистским Израилем, раскрыл правду об этих притворщиках, которые мгновенно заняли чью-то сторону. Израильское лобби, очевидно, одержало верх и укрепило политическую поддержку своей кампании этнических чисток.
Антигосударственный — значит, выступающий против государства, любого государства, и против любого правительства. Антивоенный — значит, выступающий против войны, и точка. Здесь нет золотой середины, не может быть компромисса, если мы хотим сохранить целостность. «Анти» означает «против» или «абсолютно противоположный».
Это не значит, что мы принимаем что-то иногда или когда это удобно. Те, кто заявляет, что они против государства, правительства или войны, не могут противоречить своей позиции, не становясь при этом вопиющими лицемерами, участвуя в продвижении какого-либо политика, государства, правительства или войны. Это полная и абсолютная ересь, но ее практикуют почти все, кто называет себя «либертарианцами».
Полагаю, логика недоступна тем, кто не может понять, что они лгут, когда заявляют, что выступают против чего-то и одновременно за это. По крайней мере, и левые, и правые признают, что они придерживаются партийных взглядов (иногда) и открыто лгут, мошенничают, противоречат и лицемерят, не извиняясь. Разве честность не освежает?
Пришло время разоблачить и опровергнуть всех антигосударственных и антивоенных притворщиков. Не существует такого понятия, как «хорошее» правительство. Не существует такого понятия, как «хорошее государство». Есть хорошие и плохие люди, но ни один акт правления не несет в себе ничего ценного.
Нет справедливых правительств. Нет справедливых войн. Нет друзей свободы, которые бы участвовали в деятельности какого-либо государства или правительства. Нет друзей свободы, которые бы вели какую-либо войну. Как я уже неоднократно говорил о войне:
«Нет такого понятия, как справедливая война, нет такого понятия, как хорошая война, и ни одна война не может принести мир». Все войны — это порочные проявления власти и контроля, порожденные в умах отвратительных психопатов, правящих народами, и их фашистских партнеров по правительству, которые по их указке наполняют умы безмозглых страхом, чтобы постоянные зверства, призванные укрепить господство, могли пережить любые моральные возражения и здравый смысл. Война не приносит ничего, кроме горя, ужаса, печали, пыток, увечий и смерти; это самое страшное проклятие человечества.
Эта статья была первоначально опубликована на GaryDBarnett.com.