"Мир стоит перед Победой сатаны" Пол Крейг Робертс
Как известно читателям, я разочарован американскими, европейскими, британскими, российскими и иранскими аналитиками внешней политики внутри правительства и за его пределами, и, скорее всего, также китайцами, если бы я знал о них больше. Они живут в мире ложных представлений, которые Джон Хелмер называет «опиумом».
Против ложных нарративов выступаем мы трое — я, Джон Хелмер и Гилберт Доктороу — против многих. Я не решаюсь говорить за всех троих, но суть в следующем. США побеждают, потому что Путин подорвал веру Вашингтона в сдерживающий потенциал России, позволив конфликту низкого уровня продолжаться 4,5 года — достаточно долго, чтобы мир пришел к выводу, что Путин не является серьезным противником, поскольку он никогда не соблюдал свои «красные линии».
Российский конфликт с Украиной, который можно было бы легко и быстро выиграть, если бы Путин был готов, чего он не сделал, а вместо этого по глупости доверился Западу в вопросе Минских соглашений, значительно расширился. Линия фронта — это уже не какая-то деревня на Донбассе, а глубоко внутри российской территории. Добыча и переработка нефти нарушены. Появляется дефицит, и, по некоторым данным, Россия стремится импортировать дизельное топливо и бензин.
Две ранее нейтральные европейские страны вступили в НАТО, а Латвия и Финляндия отказались от своей давней позиции и объявили о готовности разместить ядерное оружие США на своих территориях, граничащих с Россией. Тем временем Путин продолжает свою внешнюю политику «доверия к Трампу». Нет никаких признаков того, что российское руководство осознает, что Россия ведет экзистенциальную войну.
То же самое происходит в Иране. Иранское руководство заставили вести войну не со своим врагом — Израилем, — а с его марионеткой — Дональдом Трампом. Пока американцы и иранцы обмениваются ударами, Израиль остается в стороне. Чем дольше Иран играет в эту бессмысленную игру, тем больше времени есть у израильтян и американцев, чтобы организовать поражение Ирана.
Россия и Китай не понимают, что, хотя война с Ираном, с точки зрения Израиля, является войной за Великий Израиль — «от Нила до Пакистана», — с точки зрения Вашингтона, Иран — это всего лишь плацдарм для нападения на Россию и Китай.
Как только Иран падет, Вашингтон сможет впустить джихадистов на территорию Российской Федерации, а также отрезать Китай от нефти, как президент Франклин Д. Рузвельт поступил с Японией в 1930-х годах, тем самым втянув США в мировую войну, которая позволила Рузвельту сделать Вашингтон главной мировой державой. Китай ошибочно полагает, что проблема в Иране, но Иран — это всего лишь трамплин для разжигания конфликта в Китае.
Мы должны помнить доктрину американского сионистского неоконсерватизма об американской гегемонии, сформулированную заместителем госсекретаря США Полом Вулфовицем. Согласно этой доктрине, главная цель внешней политики США — не допустить возвышения какой-либо державы, которая могла бы ограничить американский односторонний подход. Ни сионистские неоконсерваторы, ни какой-либо президент США не отказались от этой гегемонистской цели.
Мы можем рассматривать поддержку Израилем экспансии на Ближнем Востоке со стороны Трампа как ответную услугу его еврейским сторонникам. Но с точки зрения «глубинного государства» США или как там еще можно назвать силы, не зависящие от президентов и выборов, Иран — это всего лишь шаг на пути к поражению России и Китая и установлению гегемонии Вашингтона в мире.
Если я каким-то образом ошибочно связал Хелмера и Доктороу с объяснением, предложенным в этой статье, прошу прощения. Я не собираюсь спорить с теми, кто способен мыслить независимо и готов, как и я, подставлять себя под многочисленные стрелы недоверия.
Я вижу, что назревают две масштабные войны, в которых не будет победителей.
Вот как искусственный интеллект представляет точку зрения Хелмера: https://johnhelmer.net/marshmallow-imperialism-john-mearsheimer-versus-john-helmer/
В своем аналитическом выступлении в июне 2026 года Джон Хелмер дает суровую и «реалистичную» оценку глобального геополитического ландшафта, утверждая, что США и их союзники по НАТО ведут перманентную войну, цель которой — ослабить и уничтожить Россию и Иран. Тезис Хелмера сводится к идее о том, что, несмотря на тактические сдвиги или смену руководства, лежащие в основе «структуры капитала и экономических интересов» Запада по-прежнему привержены стратегии истощения, при которой дипломатия рассматривается не как
Конфликт на Украине: «стреляющая платформа» и провал сдерживания
Центральным элементом анализа Хелмера является превращение Украины в «огневую платформу без людей». Он утверждает, что стремительное развитие беспилотных технологий сделало практически невозможными достижение традиционных военных целей — в частности, целей России по «демилитаризации» и «денацификации». Даже когда российские войска продвигаются на запад и берут под контроль такие регионы, как Донецкая, Луганская, Запорожская и Херсонская области, они остаются уязвимыми для постоянных атак беспилотников на их тылы и внутренние районы России.
Хелмер утверждает, что российская эскалация утратила свою сдерживающую силу. Поскольку НАТО, по его мнению, «нацифицировано» и нацелено на долгосрочный конфликт, российские авиаудары и атаки с глубоким проникновением не привели к сокращению производства беспилотников или точности их наведения со стороны Запада. Кроме того, Хелмер утверждает, что любая российская эскалация в отношении территории НАТО, например ограниченные ядерные удары, о которых говорят некоторые «ястребы», будет контрпродуктивной, поскольку лишь мобилизует и консолидирует военные ресурсы Запада против России.
Устойчивость американской империи в Европе
Опровергая популярные представления об упадке Америки, Хелмер утверждает, что американская империя побеждает в Европе. Несмотря на потерю доступа к дешевым российским энергоносителям и огромные затраты на милитаризацию, США успешно принуждают европейские государства «покупать американское» и следовать «стратегии американской империи по уничтожению России».
Он отмечает, что смена европейских лидеров — например, замена Кира Стармера на Эндрю Бернема в Великобритании — не свидетельствует об изменении политики, поскольку эти лидеры в равной степени привержены идее перманентной войны против России и поддержке Израиля в противостоянии с Ираном. По мнению Хелмера, сейчас США обладают большей властью в Европе, чем когда-либо за последнее время, поскольку сопротивление европейских избирателей ослабло, а политические лидеры оказались в стороне из-за директив Вашингтона.
Внутренняя нестабильность и внутренний кризис в России
Хелмер указывает на растущую внутреннюю уязвимость России, которой активно пользуется Запад. Он отмечает рост «психологической незащищенности» среди российского населения из-за ночных атак беспилотников и сбоев в работе инфраструктуры. Ситуация усугубляется значительным дефицитом бензина и его нормированием в западных регионах России, что влияет на все сферы жизни — от грузоперевозок до сбора урожая.
Важно отметить, что Хелмер связывает эту нестабильность с нарушением общественного договора между президентом Путиным и российским народом. Он утверждает, что отказ Путина оспаривать политику высоких процентных ставок, проводимую главой Центробанка Эльвирой Набиуллиной, в сочетании с ощущением, что правительство слишком сильно связано с российской олигархией, подрывает доверие общества. В преддверии выборов в сентябре 2026 года Хелмер предполагает, что Кремль может столкнуться с «потерей доверия», которую не удастся легко компенсировать военными победами в Украине, что может привести к отчаянным мерам, таким как фальсификация результатов голосования или перенос выборов.
Ближний Восток: раздел и подавление сопротивления
Рассматривая ситуацию в Западной Азии, Хелмер считает переговоры между США и Ираном в Дохе скорее серией краткосрочных уступок, чем путем к долгосрочному урегулированию. Он характеризует подход США к Меморандуму о взаимопонимании (МОВ) с Ираном как изначально обманный, отмечая, что такие политики, как Джеймс Вэнс и Дональд Трамп, уже дали понять, что намерены нарушить дух соглашения, отказавшись вернуть замороженные иранские активы.
Хелмер видит аналогичную картину в Ливане, где он анализирует меморандум о взаимопонимании между Израилем и Ливаном как план действий по «ликвидации “Хезболлы”». Он описывает стратегическую ситуацию как «войну на истощение», в ходе которой США фактически разделили Ормузский пролив на американский и иранский коридоры, как ранее они разделили Сирию. По мнению Хелмера, целью США остается уничтожение любых форм арабского или иранского сопротивления их [и Израиля] региональной гегемонии. В то время как Иран продолжает вести переговоры, опираясь на относительную военную мощь, он сталкивается со значительным внутренним давлением, а администрация США считает, что ведёт переговоры с позиции силы в преддверии собственных выборов.
Анализ Джона Хелмера, мой анализ и анализ Доктороу рисуют мрачную картину глобального порядка, основанного на перманентной войне на истощение, что играет на руку США и Израилю. Мы ставим под сомнение «бред» оптимизма в отношении поражения США. Вместо этого мы видим , что Американская империя эффективно управляет своими альянсами и использует технологические инструменты (например, немецкие беспилотники для Украины), чтобы держать Россию в напряжении.
По мнению Хелмера, главная задача России и Ирана — не просто выстоять под израильско-западным военным натиском, но и решить внутренние экономические и социальные противоречия, которые призвана усугубить перманентная война под руководством США. Например, в России глава Центрального банка отказывается снижать процентные ставки до тех пор, пока Путин не признает Россию американским протекторатом. Таким образом, все более масштабная и нескончаемая война — это предлог для проамериканского главы Центрального банка России, который не дает российской экономике развиваться.
Я не говорю от имени Хелмера и Доктороу. Я вижу — и надеюсь, что ошибаюсь, — что грядут две крупные войны, которые в полной мере охватят США, Россию и Китай. Война на Западе станет результатом трусливой реакции Путина на угрозы, из-за которой Запад будет уверен, что Путин сдаст Россию, прежде чем вступит в бой. На Востоке неспособность мусульманского мира понять, что Америка — это всего лишь опосредованный враг, а настоящий враг — Израиль, приведет к самообману и поражению.
Единство Вашингтона и Израиля против всего мира — это победа Сатаны.