"Похоже, ни один мировой лидер не может принять реальность или хотя бы осознать ее" Пол Крейг Робертс
Трамп и Нетаньяху — не единственные политики, которые втянули себя в войну, что негативно сказалось на их предвыборных перспективах. Эти двое неразрывно связаны не только по цели, но и по глупости. Эти марионетки переоценили свою военную мощь и недооценили мощь Ирана. Если бы Иран сдержал свое обещание и не согласился на прекращение огня по просьбе Израиля и Вашингтона, победа была бы за ним. Вместо этого Ирану грозит возобновление войны, в которой он почти одержал победу.
Но, увы, в Иране снова возобладали недальновидные решения, и теперь мы имеем тлеющий конфликт, из которого нет простого выхода для «победы» Трампа и Нетаньяху, которым этой осенью предстоят выборы.
Путину тоже предстоят выборы — не на пост президента, а в Думу, или законодательный орган. Если мне не изменяет память, российская система устроена так, что партия или коалиция, победившая на выборах, назначает министров в правительство, которое возглавляет президент.
На данный момент из-за непрекращающейся войны, которую ведет Путин, при поддержки его центральным банком с процентной ставкой в 20%, партия Путина «Единая Россия», согласно опросам, пользуется такой же поддержкой, как и Коммунистическая партия.
Российская Коммунистическая партия больше не является коммунистической в изначальном смысле этого слова. На мой взгляд, у Коммунистической партии есть два преимущества: во-первых, россияне помнят, что коммунистические лидеры, такие как Ленин и Сталин, были решительными людьми и не смирялись с унижениями со стороны Запада, в отличие от Путина.
Во-вторых, Коммунистическая партия не защищает олигархов-миллиардеров и не поддерживает 20-процентные процентные ставки, которые помогают олигархам монополизировать российскую экономику, вытесняя компании с меньшим капиталом. Вполне возможно, что Коммунистическая партия, принявшая частную собственность и рыночную экономику, будет лучше представлять интересы российского народа, чем «Единая Россия».
Гилберт Доктороу, российский эксперт, который внимательно следит за происходящим, уже некоторое время отмечает, что мыслящие люди в России начинают сомневаться в экономической и военной политике Путина. В новостном анализе, который ведет телеведущий Владимир Соловьев, уже несколько недель ставится под сомнение необходимость все более масштабного и бесконечного конфликта в Украине, также затрагивается политика Центрального банка России, которая ставит интересы миллиардеров-олигархов выше интересов большинства российских предпринимателей.
5 мая Доктороу сообщает, что программу Соловьева внезапно «несколько дней подряд заменяли старыми или новыми фильмами.» Похоже, что Соловьев позволял себе высказывать правду, с которой Путин не мог смириться. Другое серьезное телешоу, которое вел российско-американский журналист Дмитрий Саймс, пока не закрыли.
Доктороу, как и я, и Джон Хелмер, задает правильные вопросы. Зеленский, марионетка Вашингтона на Украине, заявил, что его войска намерены нанести удар беспилотниками по Москве в День Победы над нацистской Германией. В ответ Путин предупредил Киев, что в случае атаки русские тогда устроят массированный обстрел центра Киева.
Почему, спрашивает Доктороу, Путин должен ждать, пока Зеленский нанесет удар по российскому параду в честь Дня Победы, чтобы ответить? Путин знает, что американо-украинские ракеты долетят до Москвы. Почему Путин хочет рисковать и подвергать парад в честь Дня Победы опасности? Большего унижения для России и представить нельзя.
«Почему Путин должен ждать, пока Украина нанесет удар по параду, который почти наверняка приведет к гибели большого количества военных, участвующих в параде, а возможно, и официальных лиц и приглашенных иностранных гостей, таких как премьер-министр Словакии Роберт Фицо, на трибуне, где будет сидеть сам президент Путин? Разве угрозы Зеленского не должны были побудить Россию нанести сокрушительный ракетный удар по Киеву прямо сейчас? Если бы Путин был человеком действия, настоящим главнокомандующим, он бы так и поступил».
В очередной раз Путин показал себя трусом, человеком, не способным быть лидером России.
Успех израильско-американского оружия обусловлен исключительно слабостью воли и мышления тех, на кого оно направлено.
До сих пор Израиль и Америка одерживали верх над Ираном, потому что их противники были не в состоянии понять, что стоит за этой угрозой. В Кремле укоренилась полная неспособность понять реальность, с которой сталкивается Россия.
Джон Хелмер, еще один эксперт, внимательно следящий за тем, что говорят в России, сообщает, что надежды Путина по-прежнему преобладают над реальностью. Министр иностранных дел России Лавров, в отличие от Путина, начинает смотреть на вещи трезво. Говоря о надеждах на урегулирование украинского конфликта, Лавров отмечает:
«Пока что реальность прямо противоположна: против России вводятся новые санкции, ведется «война» против российских танкеров в открытом море в нарушение Конвенции ООН по морскому праву. Они [Вашингтон] пытаются запретить Индии и другим нашим партнерам покупать дешевые, доступные российские энергоресурсы (Европе это уже давно запрещено) и вынуждают их покупать американский СПГ по заоблачным ценам. Это значит, что американцы поставили перед собой задачу добиться экономического доминирования. [Наконец-то признание гегемонистской внешней политики Вашингтона.] Более того, несмотря на то, что они якобы сделали предложение по Украине и мы были готовы его принять (а теперь не готовы), мы не видим светлого будущего и в экономической сфере».
https://johnhelmer.net/the-anchorage-formula-has-been-replaced-by-the-hormuz-formula/ I
Лавров почти осознал суть доктрины Вулфовица и ее значение. Очевидно, что Путин этого не понимает, поэтому продолжает делать ставку на переговоры.
Как я подчеркивал в своих статьях и интервью, пока доктрина американской гегемонии, предложенная Полковником Вольфом, является внешнеполитической повесткой правительства США, а сионистская повестка «Великого Израиля» — повесткой правительства Израиля, все переговоры бессмысленны.