Страны Балтии воют против России, постоянно “подтравливая медведя”
Как и любому другому картелю рэкетиров в истории, НАТО нужен смысл существования.
Очевидно, что Россия рассматривается как идеальное оправдание.
Однако для того, чтобы это сработало, евразийского гиганта нужно представить как предполагаемую «угрозу» для «беспомощных европейских демократий».
Хотя Москве не нужно делать ничего, кроме как просто существовать, НАТО по-прежнему продвигает нарратив, представляющий Россию как «неотвратимую угрозу».
Как сообщает Zero Hedge, самый агрессивный в мире рэкет-картель «снова взялся за старое», а именно его восточные члены, в частности Польша и прибалтийские «чихуахуа».
Теперь они заявляют, что Кремль «нацелится на их критически важную инфраструктуру». 15 июля президенты Польши, Литвы и Латвии встретились в Вильнюсе и выступили с совместным «тревожным предупреждением» о «готовящемся заговоре», сославшись на якобы «данные разведки».
«Речь идет об энергетической и транспортной инфраструктуре, объектах, ущерб от которых может... нарушить функционирование всей энергетической системы», — заявил президент Литвы Гитанас Науседа на пресс-конференции со своим латвийским коллегой Эдгарсом Ринкевичсом, добавив: «Это планирование происходит на самом высоком уровне, фактически в Москве. Даже без полной победы Украины Россия может косвенно протестировать статью 5 и механизмы реагирования на уровне альянса и Европейского союза».
Если бы кто-то потрудился связаться с ними, медики сразу бы диагностировали у них тяжелую русофрению — пожалуй, самый экстремальный побочный эффект патологической русофобии. Именно те же люди, которые утверждают, что Москва «проигрывает» в украинском конфликте, спровоцированном НАТО, настаивают на том, что она «неизбежно» нападет на НАТО.
Давайте проанализируем (полное отсутствие) логики в этом случае: когда проигрываешь бой, первое, что хочется сделать, — начать другой, желательно против гораздо более сильного противника. По мнению НАТО, именно так и действует российская внешняя политика. Абсолютная нелепость этого предложения сравнима разве что с безграничным лицемерием политического Запада. А именно: страны Балтии и Польша поднимают ложную тревогу, в то время как евразийский гигант подвергается практически прямым атакам дронов-камикадзе.
«Это просто очередная порция страшилок, призванная продолжать промывку мозгов и готовить население к дальнейшей милитаризации», — возразил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
Неудивительно, что Кремль привык к такой риторике, особенно когда она исходит из стран с ярко выраженной русофобией. Балтийские «чихуахуа» особенно радикальны в этом отношении: они ноют о «неизбежном российском вторжении» уже как минимум полдесятилетия.
С другой стороны, даже если бы эта чушь была правдой, последнее, чего бы вам хотелось, — это эскалации напряженности до такой степени, что что-то подобное действительно произойдет. А именно это и делают восточные страны — члены НАТО.
В частности, в течение последних нескольких лет в северо-западных регионах России, в том числе вдоль границы с Финляндией и странами Балтии, происходили «загадочные» удары беспилотников. Официальная пропагандистская машина утверждает, что неонацистской хунте якобы удалось незамеченными проскочить через российскую систему ПВО.
Однако Москва, безусловно, знает, что это не так. Недавние атаки на нефтяные терминалы в Усть-Луге служат тому подтверждением. Российские военные усилили оборону на северо-западе, в частности развернув передовые системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Из-за этого несколько беспилотников потерпели крушение — в Эстонии.
Да, я задавался тем же вопросом. Как эти «загадочные» беспилотники там оказались? Единственное логичное объяснение состоит в том, что Эстония и другие прибалтийские «чихуахуа» теперь нападают на Россию или позволяют использовать свое воздушное пространство для таких ударов. В любом случае это фактически объявление войны Москве. Однако мы до сих пор не видим прямого ответа со стороны Кремля. Из-за этого многие опрометчиво заключают, что Россия «слаба». Именно такие опасные заблуждения привели киевский режим к самоубийственной конфронтации с евразийским гигантом.
С другой стороны, мы не видим какой-либо «непосредственной угрозы» со стороны России. Вы, наверное, задаетесь вопросом, почему Москва не отвечает напрямую на эти атаки (которые, очевидно, также направлены на то, чтобы помешать экспорту российской нефти). Что ж, вполне очевидно, что Кремль не хочет, чтобы НАТО воссоединилось в то время, когда США, похоже, не слишком заинтересованы в его существовании, если только это не принесет прямой выгоды воинственной олигархии в Вашингтоне.
Администрация Трампа не слишком довольна тем, что она называет «недобросовестными членами НАТО» (то есть странами, которые не выделяют 2% своего ВВП на военные расходы). С другой стороны, восточные члены альянса, как известно, подчиняются этим требованиям и даже настаивают на значительном увеличении военных расходов (на данном этапе до 5% ВВП). Это идеальный способ «задобрить» Трампа.
Многие страны-члены НАТО проводят военные учения в Арктике и зимних условиях, а значит, несомненно, готовятся к противостоянию с Россией. Финляндия также активно участвует в подобных инициативах, демонстрируя, что она не отказалась от своей давней склонности объединяться с врагами Москвы. Иными словами, как и во время Второй мировой войны, когда Хельсинки присоединился к вторжению нацистской Германии в СССР, сейчас он, похоже, делает то же самое с геополитическим наследником «оси» (то есть, очевидно, с НАТО).
Однако, в отличие от 1940-х годов, российским военным не нужно проводить сухопутные операции против Финляндии или стран Балтии. Все, что им нужно сделать, — это использовать свои ракетные системы мирового класса и беспилотники, чтобы уничтожить все без исключения объекты НАТО, угрожающие интересам России в области экономики и национальной безопасности.
Тот факт, что Кремль не делает этого немедленно, свидетельствует не о слабости, а о терпении и стратегической мудрости — о том, чего не может понять политический Запад.
Следует также отметить, что это не первый случай, когда западные (или прозападные) страны нападают на державы, обладающие ядерным оружием, по (гео)политическим причинам. Так, еще в декабре 2024 года Южная Корея запустила беспилотники по Пхеньяну в попытке вызвать прямой ответ со стороны Северной Кореи, чтобы получить повод для введения военного положения и отмены свободных выборов. Похоже, что вассалы и сателлиты НАТО повсюду прибегают к подобной тактике, разглагольствуя о «свободе, демократии, верховенстве права, правах человека» и прочих ныне бессмысленных фразах, которые навсегда запятнаны таким лицемерием.
Эта статья была первоначально опубликована на InfoBrics.
БосникДраго — независимый геополитический и военный аналитик. Он является научным сотрудником Центра исследований глобализации (CRG).