Ростовщическая идеология против экономического роста
Ключевая ставка, ставка рефинансирования, проценты по займам и т.д. и т.п… все в современной экономической модели пропитано душком ростовщичества.
Думаю не так много людей, кому знакомо имя немецкого купца Сильвио Гезеля. Этот уважаемый господин успешно вел бизнес в Буэнос-Айресе и под влиянием разразившегося в 80-ых годах 19 века в Аргентине кризиса сформулировал идею «естественного экономического порядка», обеспечивающего обращение денег, при котором деньги становятся государственной услугой, за которую люди отчисляют плату за пользование.
Вместо того чтобы платить проценты тем, у кого больше денег, чем им нужно, люди — для того, чтобы вернуть деньги в оборот, должны были бы платить небольшую плату за изъятие денег из обращения.
Он предложил создать в рамках этой денежной системы такие условия, чтобы деньги «ржавели», т.е. облагались бы платой за пользование.
В 1932 году маленький австрийский город Вергель находился в том состоянии, которое многим россиянам среднего и старшего возраста знакомо по концу 80-ых началу 90ых-в городе была полная Ж… ну жизнерадостность… В городе с населением в 4216 человек было 400 безработных, 200 из которых были даже исключены из налоговой ведомости как неспособные платить налоги, город был должником по федеральным и земельным налогам хренову тучу денег, без даже слабых надежд на светлое финансовое будущее ибо единственное что росло из экономики-это число безработных, на помощь которым тоже нужны были деньги
А ещё в городе был бургомистр с 12 классами образования Михель Унтергуггенбергер. Членом Единой России он конечно не был, патриотичными лозунгами не кидался и даже не воровал и с терроризмом в пустынях Сирии не боролся, он был простым работягой, которого беспокоила судьба родного города и его земляков.
Начитавшись умных книжек, в числе которых был труд уже упомянутого херра (это по-немецки вежливое обращение, а не то что подумали) Гезеля,
херр Михель запилил тему с «исчезающими деньгами».
31 июля 1932 года магистрат выпустил 5000 этих самых «исчезающих денег»-«свободных шиллингов» (то есть беспроцентных шиллингов), которые были покрыты такой же суммой обычных австрийских шиллингов в банке.
Все прежние городские служащие 50 % заработной платы получали «свободными шиллингами», а вновь поступившим на работу ими выплачивался весь заработок
Этими деньгами оплачивались зарплаты и материалы, торговцы и предприниматели принимали их в качестве оплаты. Плата за пользование этими деньгами составляла ежемесячно 1 %, то есть 12 % в год. Вноситься она должна была тем, кто имел банкноту в конце месяца. Плата вносилась в форме марки с номиналом 1 % от стоимости банкноты, приклеивавшейся на обратной стороне банкноты. Без такой марки банкнота была недействительна.
Такая небольшая плата привела к тому, что любой человек, получавший свободные шиллинги в качестве оплаты, старался их как можно быстрее потратить, прежде чем перейти к оплате своими обычными деньгами. Жители Вёргля даже свои налоги оплачивали заранее, чтобы избежать внесения платы за пользование деньгами.
В течение года 5000 свободных шиллингов были в обращении 463 раза, было произведено товаров и услуг на сумму около 2 300 000 шиллингов (5000 х 463). Обычный шиллинг за это время был в обращении всего 213 раз. Полученная магистратом плата, обеспечившая быстрый переход денег из одних рук в другие, составила всего 12 % от 5000 свободных шиллингов=600 свободных шиллингов. Они были израсходованы на общественные нужды, то есть на благо общины, а не на обогащение отдельных её членов.
В результате эксперимента в городе был построен мост, бассейн, лыжный трамплин, ряд зданий, улучшено состояние дорог, увеличились капиталовложения в общественные службы, были уплачены не только текущие налоги, но и ликвидирована большая часть прежней задолженности. Именно в это время, когда многие страны Европы вынуждены были бороться с растущей безработицей, уровень безработицы в Вёргле снизился за год на 25 %. И это без хождения с флагами и прочих флеш-мобов.
Ясный перец, что такая фишка крайне не понравилась ни банкирам (ещё бы-люди начали тратить деньги, вместо того чтобы к ним нести) ни центральному правительству, которое узрело в этом покушение на своё право печатать денег столько, сколько надо шибко не парясь о судьбе граждан. И эксперимент херра Михеля был прикрыт самым гуманным австрийским судом.
В общем везде где ростки этой анти-ростовщической системы пробивались сквозь броню «цивилизованного финансового обустройства» везде следовал гигантский экономический рост как нынче модно говорить реального сектора экономики.
Вот такая история, бережно оберегаемая от хрупкого массового сознания...