Supernova Whitepaper: идеальная платформа для стейкинговых активов (версия Гамма 1)

Carina Labs

Cosmos - это новаторская экосистема с основами, присущими эпохе мультичейна. Как следует из их слогана "Интернет блокчейнов", Cosmos - это децентрализованная сеть независимых, но совместимых цепочек, которые соединены через протокол межблочной связи (IBC). Благодаря своему консенсусному алгоритму Tendermint Cosmos требует, чтобы владельцы токенов отправляли в стейкинг определенное количество своих токенов для обеспечения безопасности цепочки. Оптимальным результатом для чейна является приобретение большего количества токенов, чем количество застейканных. Таким образом, чтобы побудить владельцев токенов к стейкингу, цепочки предоставляют экономические стимулы в виде доходности от стейкинга наряду с правом голоса для управления сети, которое предоставляет стейкерам суверенитет для управления экосистемой, в котором у них есть интерес. Однако, даже при всех стимулах для стейкинга, наиболее оптимальным поведением держателей токенов является не стейкинг, а действия с децентрализованными финансами. Основным решением этой проблемы является ликвидный стейкинг. Ликвидное размещение позволяет держателям токенов получать доход от стейкинга на блокчейнах Proof-of-Stake, а также обеспечивать ликвидность для стейкеров. Другими словами, это может обеспечить дополнительную ликвидность для экосистемы, сохраняя при этом безопасность цепочки. Supernova - это идеальная платформа для размещения активов. Мы предоставляем три компонента для достижения цели: во-первых, обеспечение ликвидного стейкинга для всех собственных токенов app-chain и обеспечение надежной полезности для теневых токенов, таких как автоматическое компаундирование и использование их в качестве обеспечения для стабильной монеты CDP (collateralized debt position). Во-вторых, разработка и обеспечение справедливого обмена активами с фиксированной ставкой на активы с фиксированной ставкой. Наконец, "протокол подкупа руководства" (governance bribe protocol), поскольку мы развертываем единый валидатор в каждой цепочке. Мы предоставим все компоненты, которые будут служить денежными средствами в рамках ликвидного стейкинга и, в конечном счете, создадим инфраструктуру экосистемы стейкинг пулов.

Ключевые Слова: Ликвидный стейкинг · Честность · Стейк свап · Надежность

1. Введение
1.1 Стейкинг пулы

Стейкинг пул — это протокол, который позволяет агентам, заинтересованным в проверке транзакций, открывать пул и позволять другим держателям токенов делегировать им свои доли. Блокчейн пула ставок привлекателен тем, что верификаторы могут получать вознаграждение за блок, а участники могут получать стимулы через делегирование. Однако это также является проблемой, поскольку злоумышленники могут иметь значительную долю, управляя пулом. Безопасность стейкинг пулов | Протокол является безопасным, если H > M, где H обозначает общую сумму активов, делегированных честным верификаторам, а M обозначает сумму, делегированную злоумышленникам. Злоумышленники — это участники, которые наносят ущерб экосистеме в целом, чтобы максимизировать свои интересы. Честные агенты — это участники, которые проводят проверку или делегируют свою долю, как того требует протокол.
Однако даже честные агенты также выбирают способы максимизировать свою прибыль, не нарушая при этом основных намерений системы.
Компромисс между безопасностью и доходностью | Стейкинг — это элемент, напрямую связанный с безопасностью цепочки. Присвоение активов честным валидаторам можно рассматривать как вклад в стабильность протокола, поскольку в конечном итоге это помогает удовлетворить условие H > M. Однако участники часто предпочитают использовать актив в DeFi, поскольку он обеспечивает более высокую доходность по сравнению со стейкингом. Поскольку активы нельзя использовать где-либо еще во время делегирования, существует компромисс между блокчейн безопасносностью и максимизацией дохода.
Интерес в ручном рестейк компаунде | Вознаграждения за стекинг могут быть повторно застейканы для получения сложных процентов. Однако возникает неудобство периодически выходить в интернет и выполнять повторную стейкинг вручную, что влечет за собой комиссию за транзакцию.
Ликвидный стейкинг | Служба ликвидного стейкинга может решить две вышеупомянутые проблемы. Он токенизирует делегированные доли и позволяет им использовать их в DeFi.
Кроме того, сервис интегрирует делегирование и экономически эффективно управляет им. Услуга ликвидного стейкинга привлекательна тем, что позволяет пользователям получать прибыль от делегирования и получать выгоду от использования DeFi через теневые токены. Кроме того, сервис может обеспечивать автоматическое начисление процентов, чтобы участникам ставок не приходилось заниматься процессом вручную.
1.2 Проблемы с ликвидными стейкинг пулами

Тем не менее, существующие услуги ликвидного стейкинга имеют несколько ограничений, таких как:

Проблема с оракулами | По сравнению со службой ликвидного стейкинга, работающей в одной цепочке, служба, работающая в нескольких цепочках, рискует не узнать, сколько токенов поставлено на стейкинг и сколько должно быть ликвидировано. Поэтому здесь необходим фидер-оракул, доставляющий информацию друг другу по цепочкам. Однако со временем обновления оракула может возникнуть несколько проблем. Например, ненормальное количество активов может быть снято, если валидатор урезает свои токены, но не будет признан другими цепочками. Следовательно, необходимо разработать стабильный протокол, чтобы он и участники не теряли свои активы, хорошо управляя циклами оракула.

Ограничение запросов на вывод средств | В Cosmos существует ограничение на максимальное количество запросов на отмену делегирования, которые может иметь одна учетная запись для одного верификатора. Поэтому, если у службы есть одна учетная запись, представляющая всех делегаторов, важно учитывать это максимальное число. Если платформа не учитывает ограничение на максимальное количество, может произойти набег на банк, который не сможет вовремя обработать запрос пользователя.

Период блокировки при отмене делегирования | Для обеспечения стабильности и предсказуемости протокола обычно ограничивают частое делегирование и отмену делегирования протоколом. Другими словами, у них обычно есть период блокировки во время процесса отмены делегирования. Соответственно ликвидируемые активы также используются для обхода блокировки. Если кто-то обменяет ликвидированный актив на исходный, это будет иметь тот же эффект, что и мгновенное отмену делегирования. Однако, поскольку стоимость теневого токена тесно связана с исходным активом, но не может быть продана 1:1, требуется более сложный механизм обмена. Стоимость теневого токена продолжает расти из-за автоматического начисления сложных процентов, и из-за этого поставщики ликвидности своп-пула подвергаются продолжительным непостоянным потерям. Кроме того, пользователи подвергаются проскальзыванию во время обмена. Carina Labs разработала и внедрила Supernova, новую услугу ликвидного стейкинга, которая решает описанные выше проблемы. Supernova — первый проект, решающий все вышеперечисленные проблемы.

2 Терминология 2.1 Cosmos
Inter-Blockchain Communication IBC | это протокол для передачи произвольных данных между Cosmos блокчейнами. IBC позволяет различным цепочкам взаимодействовать друг с другом без доверия и взаимодействовать путем обмена произвольными значениями. Данные передаются по каналу, управляемому ретранслятором в режиме без доверия, и могут быть проверены, когда сообщение достигает целевой цепочки. Спецификация IBC включает специальные пакеты для отслеживания состояния целевой цепочки, такие как подтверждение и тайм-аут. ACK указывает, что целевая цепочка правильно выполнила требуемый переход состояния.

Interchain Account | Учетные внутрисетевые записи, сокращенно ICA, позволяют пользователям создавать, контролировать и управлять учетными записями других цепочек, подключенных через IBC. Поскольку ICA использует спецификацию IBC, ACK используется для проверки правильности приема и производительности целевой цепочки. Общая учетная запись использует закрытые ключи для подписи транзакций, но ICA контролируется только цепочкой контроллеров через транзакции IBC.
Authz | Модуль Authz позволяет участникам предоставлять произвольные полномочия от одной учетной записи к другой. Пользователи могут разрешать делегирование только определенных типов транзакций, не подвергаясь риску выполнения других несанкционированных транзакций.

2.2 Supernova Assets | Между Supernova и другими блокчейнами существует множество видов активов. Его можно разделить на активы wAsset и snAsset.
Asset
Актив без префикса — это фундаментальный актив, предоставляемый в качестве вознаграждения за блок или используемый в качестве комиссии за транзакцию для блокчейна. Его также называют родным активом. Например, ATOM является активом Cosmos Hub Gaia.
Обернутый актив — это актив, который был перенесен из другого блокчейна через IBC, мост и так далее. Собственный актив или wAsset приходит извне и становится wAsset, например, wATOM на Supernova.
snAsset
Префикс sn — это актив, ликвидированный через Supernova. Например, wATOM могут быть преобразованы в snATOM. Подробный жизненный цикл snAsset см. разделе 3, а описание применения snAsset — в разделе 4.
Хранитель (Keeper) | Для безопасности и обслуживания протокола привилегированный пользователь иногда может потребоваться. Чтобы не ставить под угрозу степень децентрализации, авторизованные пользователи часто предназначены для распределения через мультиподпись или децентрализованную автономную организацию (DAO). В этой статье такие адреса, контракты, организации или реализации называются хранителями.

3 Особенности Supernova 3.1 Ленивая чеканка (Lazy Minting) Справедливость | Известные платформы ликвидного стейкинга часто включают функцию автоматического начисления процентов. К сожалению, из-за этой функции стейкеры могут нести убытки в зависимости от времени автоматического начисления процентов и частоты оракула. Давайте посмотрим на приведенный ниже пример:

1. Злоумышленник получает ставки, размещая ставки в блоке непосредственно перед обновлением оракула.
2. Обновление Oracle на платформе.
3. Злоумышленники, получившие части непосредственно перед обновлением оракула, также получают такой же рост стоимости, как и существующие стейкеры, которые делали стейк в период между обновлением оракула или ранее.

Короче говоря, человек, который получил ставки непосредственно перед обновлением оракула, получает несправедливое преимущество. Злоумышленник может продолжать выполнять такие действия, чтобы получить несправедливую прибыль. Кроме того, если есть проблема с ботом-оракулом и синхронизация между Gaia и Supernova задерживается, злоумышленник, который только что внес депозит, может забрать все проценты от поставленных ATOM на период отложенной синхронизации.

Определение справедливости | Пользователь может получить выгоду от увеличения или уменьшения стоимости стейка из обновления оракула в момент времени t тогда и только тогда, когда он делал ставки с момента времени t - 1, предыдущего обновления оракула, до t.

Отсутствие справедливости | Протоколы, которые не соответствуют критериям справедливости, показанным выше, не являются честными. Могут быть злонамеренные пользователи, которые нечестным путем получают увеличение доли.

В настоящее время ни один протокол ликвидного стейкинга не обеспечивает таких справедливых условий. Supernova — единственный протокол, отвечающий требованиям справедливости.

Lazy Mint (ленивая чеканка) | Пользователю не разрешается выпускать доли, теневые токены, немедленно, чтобы смягчить отсутствие справедливости. Доли могут быть выпущены только после завершения обновления оракула данного цикла, и мы определили это как «ленивый монетный двор».
Lazy Mint | Предположим, что каждое обновление оракула имеет уникальную версию t. Если актив поставлен на t, ликвидируемую долю можно получить, запросив чеканку на t + 1 или выше.

Депозит и претензия на Supernova | На рисунке 1 показан процесс депонирования wATOM и получения токен-акций, snATOM. Пользователь, Supernova и Cosmos общаются друг с другом в этом процессе, который выглядит следующим образом:
1. Депозит wATOM.
(a) Депонированные wATOM передаются в Cosmos через IBC.
(b) Соответствующий ACK возвращается.
2. Бот делает вызов ICA для делегирования ATOM.
(a) Делегирование ATOM.
(b) Соответствующий ACK возвращается.
3. Бот обновляет оракул.
4. Пользователь требует snATOM.
(a) Supernova чеканит snATOM для пользователя.
Поскольку требуется связь между различными цепочками, требуется ограничение, проверяющее два ACK, помимо проверки версии оракула, для безопасной чеканки snAssets.

Рис. 1. Процесс получения snATOM после депонирования wATOM через ленивую чеканку

3.2 Пакетный вывод
Пакетный период | Cosmos ограничивает количество запросов на отмену делегирования, которые может выполнять одна учетная запись одновременно, чтобы предотвратить перегрузку блокчейна и исключить возможность DoS-атак. Размер ограничения может варьироваться от протокола к протоколу, от 7 до 10.
Supernova использует одну учетную запись ICA для делегирования ATOM в Gaia. От пользователей может поступить более 10 запросов на отмену делегирования; поэтому запросы должны быть сгруппированы в пакеты.
Нижняя граница пакетного периода | В среде, где только одна учетная запись может отправлять запросы на снятие средств, все запросы могут быть обработаны без задержки только при соблюдении следующего условия:

U ≤ BM (1)

состоит из пакетного периода B, периода отмены делегирования U и максимального количества запросов на отмену делегирования M.

Приведенное выше неравенство можно использовать для расчета минимального пакетного периода B′ = ⌈U/M⌉ в сутки. Другими словами, протокол должен использовать более длительный пакетный период, чем B'. Например, все запросы могут быть обработаны путем группирования с пакетом из 3 и более дней, поскольку период отмены делегирования Gaia составляет 21 день.

Банковское бегство (Bank-run) | Банковское бегство относится к крупномасштабному изъятию денег из банков в ситуациях, когда многие клиенты беспокоятся о банкротстве. Платеж может быть задержан, или все отдельные активы могут быть не возвращены в случае банковского изъятия. Если существует вероятность того, что запросы пользователей на отмену делегирования и снятие средств не будут обработаны в обещанное протоколом время, можно сказать, что протокол находится в состоянии банковского банкротства.
Возможность бегства из банков | Протоколы, которые не удовлетворяют неравенству 1, скорее всего, будут подвержены риску бегства из банков.
Невозможность выхода из банка на Supernova | Нет возможности бегства из банка для Supernova, так как она соответствует нижней границе нижнего предела периода пакетной обработки. Например, у Supernova есть трехдневная партия для отмены делегирования Cosmos, удовлетворяющая условию 21 ≤ 3 ∗ 10.

Распараллеливание | Если требуются более частые запросы на отмену делегирования, протокол может иметь более одной учетной записи ICA в соответствующей цепочке Supernova. Если в Gaia работают три учетные записи ICA, они могут обрабатывать запросы на отмену делегирования в однодневном пакете.

Отмена делегирования и отзыв на Supernova | На рисунке 2 показан процесс отзыва депонированных ATOM, который работает следующим образом:
1. Отправьте snATOM, чтобы запросить отмену делегирования соответствующего значения.
(а) Сжечь snATOM.
2. В течение трехдневного пакетного периода запросы на отмену делегирования собираются в один, и бот отправляет объединенный запрос через вызов ICA.
(a) Запрос на отмену делегирования ATOM.
(b) Соответствующий ACK возвращается.
3. По истечении периода отмены делегирования бот отправляет запрос на вывод ATOM.
(a) Неделегирование ATOM.
(b) wATOM передаются в Supernova через IBC.
(c) Соответствующий ACK возвращается.
4. Пользователь выводит wATOM.
(a) Supernova передает snATOM пользователю.

Максимальное время ожидания пользователя равно сумме периода пакетной обработки и периода отмены делегирования. Для Космоса это 3 + 21 = 24 дня. Его можно рассчитать как min(B + U) = min(B) + U = B′ + U = ⌈U/M⌉ + U.

Рис. 2. Сжигание snATOM для отмены делегирования и отзыв wATOM после периода отмены делегирования.

3.3 Обмен (Swap)
Обмен позволяет немедленно обменивать snAssets на wAssets, минуя период блокировки. Кроме того, поставщики ликвидности могут получать комиссию от свопов — один из вариантов использования snAssets.

Стабильный обмен | Supernova имеет стабильный обмен с переменной «A», изначально установленной на 1, чтобы работать как CPMM (Certified Professional Maintenance Manager) , но с возможностью настройки.

Рис. 3. Uniswap (xy = k), простой стабильный своп (x3y + xy3 = k) и пример стейкинг-свопа ((px)3y + (px)y3 = k, p > 1). Пунктирная линия указывает наклон кривой.

Однако теневые токены не имеют той же ценности, что и исходные токены, потому что:
– Возможность пропустить период отмены делегирования через своп
– Связанный DeFi (залог и др.)
– Авторитет Supernova
Следовательно, использование стабильной кривой обмена, которая соответствует x + y = k между поставленными активами и исходными активами, не подходит. В настоящее время пул будет использовать метод CPMM, но он будет обновлен для использования метода Staked Swap, который в настоящее время находится в стадии разработки.

Staked Swap | snAssets вызывают интерес и увеличивают стоимость благодаря функции автоматического начисления процентов. Это означает, что стоимость snAsset будет продолжать расти. Следовательно, необходим соответствующий AMM, отражающий характеристики snAsset. Стабильный обмен не подходит, когда значение переменной в данной паре продолжает расти.
Хотя значение snAsset может уменьшиться из-за таких событий, как рубка, это не то, что происходит, если не в экстремальной ситуации. Поэтому в этой статье мы будем обсуждать только случаи, когда стоимость snAssets увеличивается.

Недооценка из-за оценки | Чтобы взять конкретный пример, мы рассмотрим наиболее стабильный случай ситуации свопа, x + y = k, где (x, y > 0), которому стремятся следовать кривые стабильного свопа. Если отношение x : y равно 1 : 1, так как x = 5000000, y = 5000000 и k = 10000000; вы можете получить 100ys с 100xs.
Если x : y изменится на 1,1 : 1, вы ожидаете получить 110ys, но на самом деле получите 100ys, поскольку уравнение x + y = k. Даже если соотношение пула изменится и составит 1,1 : 1 при том же k = 1 000 000, приблизительно x = 476 1904,762 и y = 5 238 095,238; вы все еще можете получить 100ys с 100xs, а не 110ys.
Мы определили эту потерю как «недооценку из-за оценки». В этом примере неправильное ценообразование из-за оценки составляет 10ys.

Кривая с регулируемым наклоном | Неправильное ценообразование из-за оценки происходит из-за того, что наклон кривой стабильного свопа зафиксирован на уровне 1. Изменение наклона стабильного свопа необходимо для решения проблемы неправильного ценообразования.
К счастью, в зависимости от процентной ставки и частоты начисления сложных процентов увеличение стоимости snAsset p можно приблизительно рассчитать как p = (1 + r/n)nt.

Следовательно, мы можем использовать px вместо x в стабильном обмене, а p можно скорректировать, чтобы решить проблему недооценки из-за оценки. На рис. 3 показана разница между кривыми Uniswap, Stable Swap и Staked Swap. Наклон Staked Swap можно отрегулировать в p.

Рис. 4. Отправка snATOM и получение wATOM через своп.

Свап на Supernova | На рис. 4 показан процесс замены snATOM на ATOM. Заложенные активы могут быть немедленно развернуты, не дожидаясь периода блокировки.
1. Отправить snATOM для обмена.
2. Получите расчетное количество wATOM в соответствии с кривой.

Обмен был реализован через смарт-контракт CosmWasm на Supernova. Следовательно, свап может активно взаимодействовать с другими разработанными пользователями контрактами, такими как маршрутизатор, агрегатор и т. д.

3.4 Автоматическое начисление процентов
Надежность | Некоторые функции протокола должны оставаться постоянными для обеспечения безопасности и удобства пользователя даже в нештатных ситуациях, таких как обновления Supernova, сбои в работе ботов или отключение IBC/ICA. Например, периодическое начисление процентов из соответствующей цепочки рекомендуется для максимизации прибыли независимо от статуса Supernova.
Определение надежности | В сервисе, где две или более цепочек связаны между собой, протокол определяется как ненадежный, если весь протокол останавливается из-за сбоев в работе одной цепочки. И наоборот, протокол определяется как надежный, если весь протокол не остановлен и обеспечивает некоторую функциональность, даже когда одна или несколько цепочек подвержены проблемам и останавливаются.
Надежность автоматического начисления процентов Supernova | Компенсация для ATOM в Supernova может быть выполнена двумя способами: Первый — запросить компаундирование через ICA Call от Supernova. Второй способ — запросить начисление процентов напрямую из аккаунта Gaia, авторизованного через Authz. Последний может выполнять компаундирование вне зависимости от работы Supernova, даже если цепочка остановится. Таким образом, мы можем сказать, что автокомпаундирование Supernova является надежным.

Запрос от Supernova | На рис. 5 показан процесс начисления процентов и обновления оракула, который начинается с Supernova:
1. Бот делает вызов ICA, чтобы инициировать начисление процентов.
(a) Снять и немедленно делегировать вознаграждение.
(b) Соответствующий ACK возвращается.
2. Бот обновляет оракул.

Запрос от Cosmos | На рис. 6 показан процесс начисления процентов и обновления оракула, который начинается с Gaia:
1. Хранитель, который является учетной записью с мультиподписью или DAO, запрашивает начисление процентов.
(a) Снять и немедленно делегировать вознаграждение.
2. Бот обновляет оракул.

Два процесса, связанных с начислением процентов, очень похожи, но у них есть различия. На рисунке 6 Gaia является отправной точкой начисления сложных процентов, где производятся вознаграждения за снятие средств и повторный депозит. Таким образом, функция начисления процентов Supernova надежна, потому что это независимая операция, на которую не влияют другие блокчейны.
Поскольку начисление сложных процентов изменяет количество активов для стейкинга, рекомендуется обновить Oracle, чтобы точно отразить значение snAsset для Supernova.

Рис. 5. Составление запроса через ICA от Supernova

Рис. 6. Составление запроса от Gaia, Cosmos Hub.

Рис. 7. Хранитель может вывести поставленные активы и вознаграждения в случае возникновения чрезвычайных ситуаций.

3.5 Экстренный вывод
Надежность активов с стейкингом Supernova | Так же, как начисление сложных процентов является надежным, поскольку оно не зависит от Supernova, каждый актив со стейкингом, отчеканенный как snAsset, надежен, потому что его можно вывести, даже если Supernova разрушится. Пользователям, которые делегируют и ликвидируют активы через Supernova, гарантируется безопасный вывод их первоначальных активов независимо от статуса Supernova.
В экстренных случаях вознаграждения и активы могут быть сняты со счета Gaia, авторизованного через Authz.

Экстренный вывод на Supernova | На рисунке 7 показан процесс экстренного вывода. В этом примере хранитель снимает как поставленные ATOM, так и полученный доход, который работает следующим образом:
1. Хранитель запрашивает вывод всех активов.
(а) Вывод вознаграждений.
(b) Запрос на отмену делегирования ATOM.
2. После периода отмены делегирования хранитель отправляет транзакцию на вывод ATOM.

4 Приложения

4.1 Стабильная монета
Поскольку большинство токенов нестабильны, стейблкоины, стоимость которых привязана к фиатным долларам США, необходимы для различных финансовых позиций и управления рисками. Как правило, стейблкоин признается финансовой инфраструктурой экосистемы блокчейна. Стейблкоины в основном делятся на две категории по процессу чеканки: обеспеченные и алгоритмические. Первый признан более надежным и безопасным.
В качестве недостатка стабильной монеты с избыточным обеспечением указывается относительно низкая эффективность использования капитала. Однако выпуск стейблкоинов на основе теневых токенов может частично решить проблему эффективности капитала, поскольку сами теневые токены открывают ликвидность размещенных токенов, которая в противном случае была бы заблокирована.

4.2 Агрегирующая платформа управления
Поскольку у Supernova есть один валидатор в каждой цепочке, сам валидатор Supernova имеет право голоса. Supernova будет выступать в качестве платформы для сбора и взяток управления в Cosmos, чтобы децентрализовать управление и отражать волю сообщества.
Мы развернем бота, который подписывается на все предложения, отправленные в каждую цепочку, и отправим предложения по управлению Supernova — специальному модулю управления, который будет обрабатывать этот процесс. Владельцы NOVA будут иметь право голосовать за предложения в течение 24 часов до закрытия голосования в исходной цепочке. Это правило было введено, поскольку период голосования варьируется в зависимости от платформы. Например, у Gaia есть 14-дневный период голосования, а у Osmosis — 5 дней.

5 Обсуждение 5.1 Риски и меры по их снижению
Цена snAsset | Если разница в цене между snAssets и wAssets увеличивается, она неизбежно будет торговаться с проскальзыванием, которое пользователи не могут себе позволить. Его можно решить с помощью достаточной ликвидности или арбитража, но его можно существенно смягчить с помощью Staked Swap.
Боты | Многие боты работают на Supernova, например, оракул-фидеры и боты-компаундщики; однако это не представляет опасности, даже если бот неожиданно остановится. Благодаря таким функциям, как Lazy Minting, автокомпаундирование и экстренный вывод средств через Authz, пользователи не понесут убытков, даже если бот перестанет работать.

5.2 Будущая работа Запрос IBC | Запрос IBC позволяет отправлять запросы в другую цепочку для получения ответа с доказательствами. Благодаря этому необходимая информация, такая как количество активов, поставленных на карту конкретным верификатором, может быть собрана без ущерба для степени децентрализации. Также ведутся исследования запросов IBC, и как только модуль будет разработан, он заменит бота-оракула Supernova и распределит его роль среди ретрансляторов.

Модуль ликвидного стейкинга | Модуль ликвидного стейкинга — это модуль, который выдает ваучеры на застейканные активы и позволяет их использовать. С помощью модуля Liquid Staking Module пользователи могут легко чеканить теневые токены застейканных активов, например, делегированных различным верификаторам. Ожидается, что интеграция этого модуля значительно расширит экосистему Supernova, которая призвана стать конечной платформой для
застейканных активов.

6. Заключение
Мы разработали новую платформу для застейканных активов под названием Supernova. Supernova предоставляет услугу ликвидного стейкинга, которая предоставляет теневые токены с высокой полезностью с самого начала. Благодаря этому он может способствовать безопасности экосистемы Cosmos и стать мощным инструментом в Cosmos DeFi. Чтобы обеспечить справедливое и надежное решение по ликвидности, Supernova предложила несколько функций. Мы предлагаем Lazy Minting (ленивая чеканка) для устранения уязвимостей из-за несправедливости из-за асинхронной подачи оракулов, которые есть у существующих ликвидных сервисов. Чтобы решить проблему ограничения на вывод средств, мы предложили пакетный вывод средств, чтобы вывод средств из протокола не задерживался. Чтобы решить проблему лимита вывода, мы предложили функцию пакетного вывода, которая предотвращает любые задержки при выводе протокола. Кроме того, мы разрабатываем решения для смягчения возможных проблем с неверной ценой при свопе. Функции начисления процентов и экстренного вывода будут предоставлены для повышения надежности Supernova через Authz. Несколько привлекательных решений DeFi возможны с использованием ликвидных активов, приносящих доход, через Supernova. Можно предоставить стейблкоин с snAssets в качестве залога. Он также функционирует как платформа для взяток для управления другими подключенными блокчейнами через NOVA, родной актив Supernova. Ожидается, что с появлением IBC query и Liquid Staking Modules Supernova станет более децентрализованной и надежной за счет их интеграции.

Использованная литература
1. Накамото, Сатоши. «Биткойн: одноранговая электронная денежная система». Обзор децентрализованного бизнеса (2008 г.): 21260.
2. Квон, Джэ и Итан Бухман. «Белая книга Космоса». Сеть. Распредел. Бухгалтерские книги (2019).
3. Домашняя страница Cosmwasm, https://cosmwasm.com. Последнее посещение 19 августа 2022 г.
4. Чжан, Йи, Сяохун Чен и Дэджун Пак. «Формальная спецификация модели маркет-мейкера с постоянным продуктом (xy = k) и реализация». Белая книга (2018).
5. Егоров, Михаил. «Механизм StableSwap для обеспечения ликвидности Stablecoin». Проверено 24 февраля (2019): 2021.
6. Домашняя страница Lido, https://lido.fi. Последнее посещение 19 августа 2022 г.

1. Введение1.1 Стейкинг пулы

1. Введение
1.1 Стейкинг пулы