Проект "Армения"

В Армении складывается прелюбопытнейшая ситуация. Честно говоря, была уверенность, что Пашиняна скинут в день подписания перемирия/капитуляции/договора/соглашения - можно назвать этот недодокумент как угодно. Однако, как оказалось, поддержка войны населением самой Армении окалось не столь велика, как предполагалось. Тут и масло победило пушки - более чем на крики о "Великой Армении" запала не хватило, и 25 лет правления т.н. "карабахского клана" сильно отвратило население Армении от карабахских армян и "проблемы Карабаха".

Этот конфликт присутствовал с момента начала проекта "Армения". В Армении всегда было разделение на гайков, карабахских и ливанских, причем гайки и ливанские, суть одна этническая группа, а вот карабахские, в массе своей, это не потомки племени гайков, а потомки албан, которые перешли в гриогрианскую веру. Антагонизм был всегда, и за время независимости, после того как карабахские захватили власть, он только усиливаля. В свое время,такое же отношение в Азербайджане было к нахчиванским и еразам, но Азербайджан, это плавильный котел и через поколение уже, смог переплавить эти культурные группы.

В Армении такого не произошло, и там разделение на шуртвацов и хаев куда более сильное и остается значимым фактором внутренней политики. Отдельно стоит отметить, что диаспора и церковь так же стоят на позиция "миацума", то есть на позиции территориальной экспансии и по этому поддерживают шуртвацев. Для армянской церкви, впрочем как и для любого религиозного института экспансия есть суть самого института, а для диаспоры это один из столпов армянства.

Россия, изначально создавшая "Проект Армения", со своей стороны, логично поддерживая пророссийскую власть в Армении, мало интересовалась такими мелочами, для них это не совсем понятный культурный феномен. С точки зрения политика и жителя бывшей империи, разделение мононациональной страны, с населением как в Новосибирске, на региональные кланы, выглядит парадоксом. Да и сам "Проект Армения" для России, стала достаточно убыточным, заниматься которым плотно, никому не было, и вряд ли уже будет, интересно. Страна с населением Саратовской области, площадью с Калужскую область и бюджетом области Ростовской, это такая мелочь, что относится к их внутриполитически играм всерьез, никто не стал.

Армения, к середине 10-ых превратилась в геополитический тупик, буферную страну, которая уже ничего и никого не сдерживает, к тому же Россия была уверена, что армянские элиты прикормлены, а там армяне сами внутри себя пущай разбираются.

По сути, к уже к началу 21 века, а это можно было легко спрогнозировать, Армения стала РФ не особо нужна. "Проект Армения" был инициирован РИ в 19 веке, для усиления своего влияния на Южном Кавказе. Вплоть до конца 80-ых годов этот проект приносил свои дивиденды. В конце 20 века, "Проект Армения" сыграл свою роль и карабахский конфликт, как тогда казалось, был хорошим решением для контроля над Закавказьем. В Армении база РФ, Азербайджан относительно контролируется через Карабах, Грузия через Абхазию и Осетию. Очаги нестабильности созданы, вот и профит. Разделяй и властвуй, древнеримская логика, которой успешно руководствовались в середине 80-ых годов на тот момент казалась железной.

Однако времена меняются, меняются технологии, страны, геополитические риски и интересы. В 1994, сразу после окончания войны, оказалось, вдруг так, случайно (спасибо Хошбахту и Гейдару Алиеву), что запасов нефти и газа в Азербайджане сильно больше, чем считалось и , внезапно, Азербайджан маленькой страны на отшибе Европы ©Танго, превратился в золотой ключик. После прихода в Азербайджан мировых ТНК, ситуация кардинально изменилась. После прихода Миши в Грузии, ситуация вообще начала выходить из-под контроля. Оставалась лишь одна относительно надежная страна, это Армения.

Несмотря на то, что в нулевых, начале десятых, Азербайджан оружием не бряцал РФ вливала в военную составляющую "Проекта Армения" значительные ресуры, но после 2014, после Крыма, ЛДНР, двух нефтяных кризисов, санкций и прочих прелестей, ситуация в РФ изменилась. На первое место стали выходить более прагматические интересы, поддерживать "Проект Армения" ради самой поддержки, в пику Азербайджану, стало уж слишком затратно и не особо имело смысл. Азербайджан и без Армении вышел на мировой рынок углеводородов, без Армении начал строить и построил ж/д и а/т коридоры. "Проект Армения" отыграл себя, перестал быть сдерживающим фактором развития Южного Кавказа, а денег хотел все так же.

К моменту революции Армения уже была полностью экономическим вассалом России, все мало-мальски ценное принадлежало или России, или бизнесу российскому, либо власти - карабахаскому клану. Такая спайка работала хорошо с конца 90-ых, но, опять же, реалии таковы, что ничто не вечно под Луной, "Проект Армения" стал не особо нужен, падение уровня жизни в Армении, отсутствие социальных лифтов засилие карабахского клана и иные проблемы привели к революции и приходу к власти Никола.

Более чем уверен, что российский и армянские спецслужбы просто проспали этот момент. Все слишком расслабились за 20 лет, никто не оценил реальный уровень недовольства участников проекта. "Дом-2" взбунтовался.

Далее - веселее. Для поддержания на плаву "Проекта Армения", Николу нужны деньги и много денег. Россия же, вместо того, чтоб начать налаживать контакты с новой реальностью/ведущим в лице Пашиняна, начинает открыто поддерживать старый режим. Так как проект, судя по внутренней отчетности, убыточен, а деньги нужны, Пашинян переходит в атаку на местный российский бизнес справедливо полагая, что все очень нечисто с налогами и ответностью. Одновременно с этим, для того, чтоб заручится поддержкой диаспоры, для поддержки "Проекта Армения", он активно начинает опять педалировать вопрос Карабаха. Весь этот бред с танцами в Шуше, приглашениями попить чай, "новая война - новые территории" озвучивался не столько для внутренней аудитории, сколько для диаспоры.

Пашинян должен был показать, что он контролирует все, что нет больше в стране разногласий, карабахский клан так же на его стороне, теперь он главный менеджер "Проекта Армения". И проекту срочно нужны деньги, наезды на российский бизнес особой эффективностью не отличались, к тому же в России начали чуточку давить на армянских гастарбайтеров, что привело к уменьшению обьемов трансферов из России, да и экономическая ситуация в РФ с 2016 оставляла и оставляет желать лучшего.

По итогам первого года правления Пашиняна, денег стало сильно меньше, как по объективным причинам, как и в результате политики Пашиняна. Единственным подспорьем могла стать только диаспора, а через диаспору должен был придти в Армению и коллективный, обезличеный Запад, в понимании Пашиняна.

Судя по всему, Пашинян, в какой-то момент решил, что Армения может повторить грузинский опыт, хотя никаких для этого весомых и объективных предпосылок не было. Запад, по мнению Пашиняна должен стать главным спонсором "Проекта Армения"

Однако тут Пашинян явно не учел реалии. "Проект Новая Грузия" запущенный в начале 21 века США был совершенно иным. Во-первых Грузия не имела территориальных претензий к соседям. Во-вторых Грузия расположена куда более выгодно, с точки зрения геополитики. В третьих, грузины, хоть и шовинисты, спокойно уживаются со всеми. В четверых, проект "Новая Грузия" имел финансирование и конкретные цели и задачи. В пятых, проект был заточен под экономические реалии, был призван их создавать и являлся самоокупаемым. В-шестых - проект "Новая Грузия" был создан для модернизации существующей страны, а не создания новой, и это основное, Грузия это не искуственное образование, созданное на чужой территории, держащееся на легендах и мифах. "Проект Армения" представлял и предствляет собой экономически убыточный, созданный на чужих территориях, проект военного значения начала 19 века, в который не вносились какие-либо существенные изменения, который не мог и не может существовать без спонсорской поддержки.

Пашинян, будучи сам продуктом созданным этим проектом, этого вроде не понял и до сих пор.
Ситуация, на начало 2020 года скадывалась для Пашиняна не очень хорошо, ситуация в экономике не исправлялась, а потом пришла пандемия, которая нанесла колоссальный ущерб и куда более сильным экономикам, нежели экономика Армении.

Пашинян решил, судя по всему, что война, или ее призрак, сконцентирует внимание диаспоры на Армении, диаспора подкинет денег, а за ней и Запад возьмет над собой спонсорство над этим проектом. Первая провокация в Товузе не удалась, но вторая уже получила адекватный ответ. Думал ли Пашинян, что реакция будет такой, сокрушительной? Вот не факт, что он смог все это просчитать

Вполне вероятно, что Пашинян рассчитывал на несколько иной ход событий. Вряд ли он ожидал, что армия Азербайджана взломает оборону с относительной легкостью, а пока ьудут идти позиционные бои, мир будет давить на Азербайджан с целью остановить войну.

Тут и внутренний профит, так как он вышел бы победителем, развязал бы себе руки в борьье с карабахским кланом, даже если потерял бы немного территорий вокруг Карабаха, и внешнеполитический - диаспора стала бы активней вкладываться. Ситуация, поиегш мнению, на его стороне. Тут и РФ, которая, стала бы защищать "Проект Армения" военным путем и Запад, который давил бы на Азербайджан политически.

Но все его рассчеты оказались провальными. Азербайджан очень быстро и успешно разгромил все силы укрепления и вышел на оперативный простор с военной точки зрения. Россия не стала активно участвовать в конфликте, ограничившись поставками вооружений, а Запад разумно решил, что Азербайджан цивилизованному миру куда важней, чем Армения. Решил так потому, что геополитически и экономически Азербайджан представляет собой куда большую ценность, под Азербайджан и выходы в Центральную Азию был заточен проект "Новая Грузия". Азербайджан, хоть и не обладает большими запасами нефти и газа, но является альтернативой России и способствует снижению Запада от газовой монополии РФ в Европе.

Армения же, кроме давно канувшей в лету парадигмы "христианского единства" Западу ничего предложить не могла. К тому же экономические преспективы "Проекта Армения" рассматривались и рассматриваются экономистами, как крайне туманные, неопределенные и явно не радужные.

Идти на конфронтацию с Азербайджаном, в который вложены значительные капиталы, который позволяет снизить зависимость от РФ, который, с точки зрения международного права осуществлял все операции на своей терриитории, никто не стал бы.Пашинян недооценил ни военную, ни экономическую силу Азербайджана, не просчитал все риски и влез в авантюру, которая могла увенчаться усмехом лишь при очень большой удаче.