Проект "Армения". О Пашиняне и Кремле

6-го числа я писал о том, что Пашинян, возможно, "взбрыкнет" и покажет зубы и вчера это случилось. Причина понята - откровенное заявление Кочаряна о том, что он возвращается в большую политику. Хотя термин "большая политика" и Армения несколько смешон, но да пусть будет так. Вот он и "взбрыкнул", отказавшись от досрочных выборов.

Кремль, как я об этом уже говорил, поставил не на ту лошадь и опять проиграет с вероятностью 90%. Почему так происходит? Тут множество причин, среди которых нужно выделить основные:

- отсутствие иных элит,

- отсутствие или ангажированность в России специалистов по Армении и, соответственно, глубоко и полного понимания процессов происходящих в Армении

- просто нежелание Кремля разбираться в местечковых разборках, разборки между башнями Кремля, отсутствие видимого "куратора" или "смотрящего" над Арменией.

- вкупе с абсолютным неумением Кремля играть в тонкие игры, и иного выбора нежели Кочарян (или кто-то из его команды) у Кремля просто не было и не будет в ближайшее время.

Стоит отметить, что всё вышеперечисленное имело место быть и на 2018, так что ничего тут не ново.

Мне кажется, что и революция 2018 года и война в Карабахе, это результат того, что отсутствие или видимое отсутствие "смотрящего" за этим регионом и породило хаос. В жесткой вертикальной системе власти, которую Путин взрастил в России, пустые места большая редкость, а роль "смотрящего" за Арменией никто на себя не взял или никого на нее не назначили. Не назначили по причине веры в то, что режим шуртвацев непоколебим, а эту веру внушали Кремлю ангажированные карабахскими аналитики и специалисты по Армении в РФ. Слепая вера в этот тезис + малая ценность Армении + внутриполитические проблемы, привела к тому, что Кремль слепо верил этим данным, без перепроверки. К тому же Кремль недооценил Пашиняна. А это тот еще фрукт, жизненный путь которого достаточно интересен.

Немного отступим от личности Пашиняна и посмотрим на его поколения более обще, на поколение 1970-1977

Во-первых, это наше поколение, которое видело и СССР, видело как ломается все, поколение в котором был запрос на "перемен, которые требуют сердца". Не важно, в Армении это или где, но такой посыл был по всему бывшему СССР.

Во-вторых это поколение, в котором было большое количество пассионарых личностей, которые были готовы и хотели идти в политику, но было для этого слишком молодым. А очень скоро, в большинстве пост-советских стран, весь политический Олимп захватили бывшие аппаратички. Получились новые страны со старым госаппаратом, который чувствовал себя совершенно свободными, безнаказанным, который купировал все возможности влезть в эту систему человеку с улицы. "Ветер перемен", который стер с лица земли СССР, не унес с собой систему. Система, вернее ее каркас - выстоял и даже укрепился. Те, кто верил в реальный слом системы, чувствовали себя обманутыми.

В третьих - большинство молодых того периода, периода 90-ых, начали массово уходить в бизнес, который сулил, на тот момент, массу возможностей. Оставим в сторону политические свободы, с которыми, кроме как на Украине, туго было везде, но политика вторична по отношению к экономике. То есть человеку важнее кормить семью, чем иметь право быть выбранным. И если в России, Украине, Казахстане, Азербайджане уже к середине 90-ых бизнес был достаточно свободен, то в Армении с 1996 началось ровно обратное. Да, понятное дело, что "свобода бизнеса" понятие на тот момент достаточно условное, но хоть какое.

Начиная с 1996-1997 года, после прихода к власти Кочаряна и карабахских, еще слабо сформированный армянский рынок и армянкий бизнес стал быстро уходить под шуртвацев. В Армении, поколение 70-77 осталось не у дел. Ни в политику, не в бизнес.

Пашинян продукт, причем яркий продукт того поколения, и выразитель их уже несбывшихся мечт. Он - лидер толпы, популист и позёр, но он олицетворяет собой борьбу против тех, кто не дал поколению 70-77 получить своё от развала СССР, а для более молодого поколения, борьбу против тех, кто и их лишил будущего.

Если в РФ сейчас против Путина поколение 88+, то поколение 70-77 как минимум нейтрально, в массе своей. Оно получило свою долю возможностей, смогло вдохнуть полной грудью "ветер перемен". У поколения 70-77 что в РФ, что в Азербайджане, что в Украине была надежда на лучшее, была мечта, была свобода, как минимум экономическая, а в Украине и политическая. В Армении же, что поколение 70-77, что 78-88, что 88-98 не имело свободы. Ровно то же самое происходит в Беларуси сейчас, ровно то же, что в Армении в 2018.

Очень примечателен тот факт, что армяне, в массе своей, безумно гордятся тем, что они "сами выбрали себе власть". У них до сих пор крайне актуален социальный запрос на "возможность стать властью". Азербайджан прошел через всё это и получил своё за это сполна. Митинги в миллион человек против СССР в 1988, 20 явнваря 1990, проигрыш в первой войне, бардак и НФА - всё это результаты социальных запросов на "возможность стать властью".

Пашинян, это человек который рано потерял мать, который воспитывался мачехой. Папа физрук и мачеха вряд ли были к нему особо нежны и спускали ему многое. Обычно в таких семьях очень рано взрослеют и учатся стоять сами за себя. Примечателен и факт того, что Пашинян умудрился вылететь с 4-го курса универа, будучи отличником за "критику руководства университета". Это тоже не характеризует его как слабака, который готов примириться с обстоятельствами и прогнуться.

Пашинян это человек, который отсидел свое, это конечно же не делает его хорошим человеком, но, как минимум говорит о том, что он не из тех, кто прогибается с легкостью. Тот факт, что он сумел поднять толпу, людей, которые больше 20-ти лет жили при одном режиме, и не просто поднять толпу, но и снести Сержика, тоже говорит о многом. В прямом, практически, эфире, вел себя на переговорах с Сержиком так, что у того не оставалось шанса - или шлепнуть Николку прямо сейчас и здесь и навлечь на себя гнев толпы или уйти.

Пашинян не ахти как умен, крайне слаб в международной политике, он не аппаратчик. Его кадровая политика, судя по бесконечным назначением/снятиям тоже слабая. Экономика Армении уже сами знаем где, но при всём при этом, это человек толпы, человек революции, человек действия. Он тот, кто умеет хорошо разрушать, но не факт, что умеет созидать. Обычно, революционеры бывают хреновыми созидателями. Они слишком резки, слишком импульсивны, слишком любят крайности.

По сему мне крайне слабо верится в то, что Пашинян готов уйти сам. Он не тот тип лидера, который поднимет лапки. Скорее он умрет, как Альенде, нежели уйдет сам по себе, в случае давления на него, со стороны. К тому же за ним стоят все те, которые не хотят возвращения старых порядков, а таких в Армении большинство.

Что будет делать Кремль, учитывая тот факт, что время играет однозначно против Кремля - будет делать то, что умеет делать лучше всего - сеять смуту и готовиться к силовому варианту. Дворец Амина еще жив в памяти той башни Кремля, что любит бряцать оружием. И, мне кажется, что большинство "советников" по Армении нашептывают Кремлю тоже самое. И тот факт, что Кремль крайне раздражен наличием неуправляемого Пашиняна, завершает картину. Проект "Армения", который создала Россия, управлялся Россией 200 лет, хоть объективно Кремлю и не нужен, но тут уже имперские амбиции. Эти амбиции не оставляют и шанса на иной исход дела. Поверить в то, что у Кремля проснется разум, который вытеснит амбиции - я не могу. И Армения это не Украина, это не Крым, за нее никто вписываться не будет.

Почему Кремлю не выгодно тянуть время и развивать какие-то проекты по спасению экономики Армении? В этом случае вариантов вернуть Армению под свой контроль у России нет. Каждый день, в сознании армян будет если не принятие факта того, что они проиграли, в это я не верю, но начнется, как минимум, понимание того, что ничего особого и не случилось, что жизнь продолжается. Чем больше успокоиться народ, тем меньше шансов у Кремля.

Маловероятно, что Кремль отложит операцию по смещению Пашиняна в долгий ящик - два-три месяца, пока эмоции еще сильны. Или же, как вариант, будет ждать полного развала армянской экономики и голодных бунтов. Как бы не была бы велика ненависть к шуртвацам и РФ за отсутствие будущего, но, для большинства людей, лучше пайка на зоне, чем смерть от голода.

Как это скажется на нас - всё зависит от того, что предпримут армяне. Если армяне пойдут против воли Кремля, не испугаются танков, то мы, возможно, приобретем часть земель или контроль на частью земель Западного Азербайджана. Если армяне сдадутся, то останется существующее положение, причем Москва начнет на нас давить с неимоверной силой.