DIARIO SCOOPSTER*: El consentimiento en el Sexo, el debate sobre la prostitución y otras claves feministas. Las tesis de Clara Serra.
En la entrevista a Clara Serra, una visión peculiar o, mejor dicho, particularmente compleja del feminismo, en especial sobre el tema del consentimiento en la relación sexual. Desde el punto de vista de la libertad y la dignidad humana y la necesaria protección a la mujer en un mundo machista, sus puntos de vista me parecen totalmente loables y línea a seguir, pero desde el área del Derecho y la protección penal a la mujer, su tesis me parece inviable aplicada a la realidad, o al menos muy discutible
Para los efectos del derecho penal, el consentimiento puede ser o "SOLO SI ES SI" o "NO ES NO", pero no creo que sea viable el "NO SE" o "DEPENDE DE" que es la tesis de la filósofa.
Clara Serra, parece proponer la tesis del "No sé" o "Depende de", que valida el que pueda iniciarse un flirteo sexual voluntariamente y, a la vista de cómo se vaya desarrollando el acto, la mujer pueda cambiar su voluntad en ese momento y decidir su negativa a continuar.
Desde mi punto de vista, ello plantearía una dificultad extrema, si no insuperable, en los procesos penales para sentenciar los delitos sexuales. Creo que la "prueba" de si hay ausencia de consentimiento (que es uno de los elementos del tipo penal) en esos casos resultaría prácticamente imposible.
En el post que comenta la entrevista, se abordan otros temas, como la pornografía o la prostitución, todos ellos asuntos muy complejos y debatibles, sobre los que sinceramente no tengo una opinión formada razonablemente solvente.
En síntesis, entrevista y debate muy, muy, interesante.
El link del post: Clara Serra: "Me parece una anomalía democrática el veto a las trabajadoras sexuales en el debate de la prostitución" | Público (publico.es)