В чьих руках картопечатание, тот и определяет, как выглядит мир

Полагаю, в истории людей ключевой принцип таков: в чьих руках картопечатание, тот и определяет, как выглядит мир. Да и всем подряд карта не нужна. Сидит в XIX веке, допустим, мужик на завалинке, курит — вот зачем ему карта?

Правильно, она ему просто так не нужна. Зато карта, на которой отмечено, где клад в тайге найти — вот такая уже нужна. Тайга-то рядом. Там можно клад искать. А что там, где то в Америке — особо мужика-селянина не интересует.

Если объективно подумать: кому изначально потребовались карты? Двое желающих, как минимум, — Венеция и Генуя. Как ни парадоксально, именно эти два центра располагают с давних времён мощными книгопечатающими ресурсами и машинами.

Люди морского дела, например, занимаются торговлей по всем странам мира, таким карта очень нужна.

Пётр Первый, полагаю, тоже не от скуки отдаёт приказ учредить коллегию картографических республик — с того момента появляются российские карты, множатся мировые.

Но ведь история людей не начинается с Генуи и Венеции? Как, например, те же викинги ходили по морям? У них откуда карты, если «до нашей эры», по человеческим меркам, человек не так далеко в своём развитии ушёл от примата? Абсурдная логика. Но люди её предпочитают объективности.

Следующий вопрос, а как же в XVI веке писали карты? Проекция карты сделана сверху, соответственно, так и хочется заключить, что все карты сделаны с летательных аппаратов, нужна же не только горизонтальная проекция, но и вертикальная. План нарисовать можно и без вертикальной проекции, но карту — никоим образом. Слишком многие карты созданы только вертикальной проекцией. Получается, были использованы специальные летательные аппараты. Иные люди возразят: «Невозможно! Ещё скажите, мы летали в космос в XVI веке!»

А другие — вот индусы, например, — утверждают, что их предшественники точно летали. И тому свидетельства находятся, в частности, в музее в Нью-Дели. Это изображения, описания, схемы летательных аппаратов, называемых «виманами». Даже книга есть такая — «Виманика Шастра» или трактат о воздухоплавании.

Почему раз столь великие технологии существуют и их можно переосмыслить и возродить, учёные умы не обращаются к этим знаниям и наработкам? А у них сегодня это называется политикой «игнорирования». Просто не вспоминать и не говорить — это же гораздо проще и удобнее чем сказать всему миру, «извините, нам просто дали статусы, и мы написали то, что у нас заказали. А теперь отказаться от этого не можем».