Почему исследовать Египет бессмысленно без гида?

Кроме того, что Египет военное государство, существует также вторая причина, почему ехать без гида туда бессмысленно. Все воспринимают его как «страну олл-инклюзива» - все «пластмассовое», туристам скармливают строго дозированные и одобренные порции информации и объектов, прорваться через эту массовость и недоверие к «пришельцу» весьма сложно.

Мы имели возможность сравнить два типа гидов, и сделанные выводы вне всякого сомнения помогут нам при подготовке к подобного рода следующим экспедициям.

Разумеется, на то, что мы почерпнем от гидов какую-то ценную информацию по объектам, мы не рассчитывали. Речь Мухаммеда даже разобрать было сложно – хоть он и говорил по-русски. Успех коммуникации с ним зависел от мастерства вопрошающего. А уж действительному члену Экспедиционного корпуса Константину Слободянюку в этом нету равных! Он в этой экспедиции был назойливый и мудрый: ставил Мухаммеда лицом перед камерой и задавал вопросы.

Таким образом мы, например, узнали, что «римский театр», куда гид нас привез в Александрии как на поражающий воображение объект, на самом деле фикция, все объекты в нём (под инвентарными номерами) привезены с каких-то общеегипетских складов археологических находок, для создания годной для «скармливания» туристам картинки.

Хазем отличался от Мухаммеда. Он проявлял заинтересованность в том, чтобы разобраться в своей теме. Он не испытывал никаких мук от наших «каверзных» (хотя на самом деле, элементарно логичных) вопросов, а наоборот, был рад стараться поразмыслить вместе с членами Экспедиционного корпуса над увиденным. Можно сказать, что за экспедицию его сделали крайне компетентным – на голову выше коллег по своей профессии.

В идеале экспедиция – это глубинная разведка. Именно глубинное внедрение, а не «включенное наблюдение», как называют этот метод социологи. У спецслужб есть совершенное чёткое для него название, и мы предпочитаем использовать его – поверьте, это значительно помогает делу, дает в разы более эффективный результат на выходе.

«Включённое наблюдение», как это называется в академической науке, не соответствует методу глубинного внедрения: вы не идете в среду внутрь, вы наблюдаете её со стороны; а когда вы идете туда внутрь и становитесь частью этого на время, тогда вы получаете изнутри потрясающую информацию – ту, которую никогда ни один ученый не в состоянии получить никакими исследованием! Потому что вы являетесь частью этого, живете этой жизнью и общаетесь с этими людьми - кто этим есть!

Мы, конечно, не могли использовать глубинное внедрение в Египте, потому что у нас на это времени не было, зато мы могли использовать элементы этого, связанные с тем, что мы могли общаться с определенными людьми, которые, думая, что мы просто досужие туристы, многое нам интересного рассказали. Это были индивидуальные работы Алисы Новоселовой и Константина Слободянюка, которые эту информацию добывали и потом на совещаниях все это передавали.

Хазем тоже очень в этом плане пригодился: он знает всех в Луксоре, живет там и 15 лет работает. Он нас и к богатым местным людям возил познакомиться и побеседовать, и в ювелирные лавки, где мы нашли интересующие нас с научной точки зрения образцы оружия (о схожести «традиционных египетских ножей» с канарскими ножами и, например, теми, что были отсняты Алисой Новоселовой в Баварской сокровищнице королей. Об этом расскажем в следующих заметках).

Гид он и в самом деле оказался неплохой, даже что касается доступа в не массовые объекты. Конечно, не всесильный, но неплохой! Он многие двери открыл, устроил Алисе Геннадьевне эксклюзивную «прогулку» по гробнице Сети, с которой она вернулась с полуторастами фотографиями, сделал так, чтобы в Долине мертвых мы смогли исследовать закрытые для посещения коридоры – по сути, задачу гида – именно проводника - он выполнил.