Три рычага управления человечеством

Неспешно «прогуляемся» по всем трём "рычагам".

Во-первых, условия. Представь, что перед тобой сидит человек, ты хочешь, чтобы он снял пиджак. Простейшая задача. Подходить к нему, заставлять снять пиджак, кричать на него— воспрещается. Легчайшим образом можно решить эту задачу посредством такого рычага, как УСЛОВИЯ. Натопи в этом помещении печь пожарче — и всё произойдёт само по себе.

Человек сам, без каких-либо лишних слов или действий третьей стороны снимет пиджак. На этом примере запоминай принцип: всё зависит от степени напряжения. Не нравится жизнь? Так встречайте Войну! Пройдёт совсем мало времени, и ты услышишь вопли и стенания: «Ой, нам уже нравится наша прежняя плохая жизнь, верните нам её обратно!» Люди устают от войны очень быстро, они не свыкнутся с потерей близких. Любой худой мир будет лучше, чем война. Точно также все происходит социологически. Не нравится что-то? Ничего страшного, людьми управляют условия. И это первый рычаг. Измените человеку условия, и он мгновенно станет нормально себя вести.

Второй рычаг—это технологии. Ни для кого не секрет, что история человечества нередко уходила в крутое пике, да и не в пользу тех, кто был у власти, когда технологии менялись.

По сути, сменились 4 исторических эпохи. Сначала одному правителю дали холодное оружие, он пришел к власти, а тот уже наделил этой властью того, кого посчитал нужным, дав им холодное оружие и научив их владеть этим оружием.

Затем появились другая группа лиц, пожелавшая привести к власти иных людей, снабдив их для того огнестрельным оружием. Они перебили всех, кто был с холодным оружием. Довели это противостояние до высшего пилотажа танковых сражений, типа Курской Дуги, где с двух сторон несколько тысяч танков единовременно участвовало в битве. Так выглядит предел огнестрельного оружия.

Следующим этапом после войны кому-то понадобилось резко Америку сделать превалирующей над всем миром, а для того дать ей термоядерное оружие. Сталин быстро разработал термоядерное оружие в СССР и так возникла гегемония двух держав. А уже все остальные державы догоняли в технологическом развитии эти страны, пытаясь удержать свою власть. Однако же, попытки попыткам рознь. И, по сути, обратите внимание, большинство этих государств никак не отождествляется с ядерным оружием, такие как Британия, Иран и т.д. Их ядерное оружие даже никого не интересует, потому что оно ничтожно мало по сравнению с американским потенциалом и российским. Получается, что гегемония двух держав опять поделила мир на 2 части, на американскую и российскую. У России и Америки, более того, существует свой собственный оружейный уран. То есть, остальным игрокам на технологической арене, чтобы создать ядерный боеприпас, требуется прежде купить оружейный уран. Как дальше развиваются события и распределяется расстановка сил, полагаю, описывать не стоит.

Сегодня гонка вооружений уже завершена, и никто не изготавливает что-либо ядерное в массовых масштабах. Производят то, что на деле необходимо. Например, вышли сроки годности двух ракет, и вот следующие 2 новые ракеты поставили. Мировые державы выдерживают ядерный баланс, и никто его не увеличивает. Для того, в частности, разработаны соответствующие мировые соглашения. Возникает паритет. Получается так, что на нынешний день ядерное оружие — это словно дубина, которую никто не использует, и не воспользуется против друг друга, потому что это навсегда положит конец, в первую очередь, их собственному благополучию. А никто из игроков технологической арены своего благополучия терять не желает.

Несколько слов об информационном оружии. Сейчас уже наша жизнь поделилась на 2 части: жизнь с телефоном и жизнь друг с другом, с себе подобными. Однако же мир в сети уже активно вытесняет мир реальный. Что будет далее — несложно распознать: кто владеет интернетом, тот владеет всем миром. Еще 10 лет назад мы не думали, что всё, абсолютно всё, разместится в интернете. А развитие идёт ещё дальше, без малейшей капли промедления, и не останавливается.

И пришла пора затронуть такой рычаг управления, как сам ЧЕЛОВЕК. Другими словами, в современной науке это принято обсуждать в рамках категории «роль личности в истории». Не было бы Александра Васильевича Суворова, не было бы и Екатерины Великой. Величие создают люди. И таких людей, которые создают чье-то величие, как мы знаем, существует немного. Суворов один в своём роде, Ушаков — тоже неповторим… Какое из этого следует заключение? Что не нужно МНОГО людей. Важно не количество, а качество. Достаточно 3–4 человека и роль личности в истории сделает свое дело!

Фрагмент из монографии «Рыцарский орден русских воров», автор Dr. Олег Мальцев