Налоговая система и пиво
Представьте, что каждый день 10 мужчин приходят в один и тот же бар, чтобы выпить пива. Они садятся за большой стол, всегда заказывают одно и то же, поэтому общий счет неизменно составляет $100.
Доходы у всех разные, так что еще в первый день мужчины договорились не делить счет поровну, а оплачивать его по простому принципу: чем больше зарабатываешь, тем большую часть счета берешь на себя.
- Первые четверо (ебаные броуки) ничего не платили.
- Пятый (с доходом чуть выше) платил $1.
- Шестой отдавал за пиво $3.
- Седьмой платил $7.
- Восьмой платил уже $11.
- Девятый выкладывал $17.
- Десятый (самый богатый) — $61.
Такая система всех устраивала. Мужики пожали друг другу руки и начали встречаться в баре каждый вечер. Долгое время все были довольны сложившимся укладом, шутили над инфляционными прогнозами Кевина Уорша и не знали бед.
Однажды владелец бара решил сделать для своих посетителей подарок.
— Мужики, ептумать, вы такие хорошие постоянные клиенты, — сказал он, — так что я решил снизить стоимость вашего ежедневного пива на $20.
Теперь выпивка на десятерых стоила $80.
Мужики обрадовались, по очереди обняли бармена, потрогали его там где нельзя, сели обратно за стол и решили, что будут делить счет по тому же принципу, что и раньше.
Первые четверо ничего не платят, тут без изменений. Но что делать остальным шестерым? Как поделить скидку в $20 таким образом, чтобы каждый получил справедливую долю?
Они быстро подсчитали, что $20, поделенные на шестерых, это примерно $3.30 на человека. Но если просто вычесть эту сумму из счета каждого платежеспособного мужчины, то пятый и шестой окажутся в группе тех, кому не нужно платить за пиво.
Оба платят меньше $3 за вечер, так что новый налоговый вычет полностью покроет их затраты. Более того, им еще будут доплачивать за то, что они пьют пиво. Так не пойдет.
Тогда владелец бара предложил следующий вариант: чем беднее человек, тем больший процент скидки он должен получить. Это соответствовало бы принципу налоговой системы, которой они пользовались раньше.
Более бедные получат больший процент скидки, более богатые — меньший. Он посчитал, сколько теперь должен платить каждый.
- Первые четверо (ебаные броуки) все еще ничего не платили.
- Пятый, как и первые четверо, теперь тоже ничего не платил.
- Шестой теперь платил $2 вместо $3 — экономия 33%.
- Седьмой платил $5 вместо $7 — экономия 29%.
- Восьмой платил $8 вместо $11 — экономия 27%.
- Девятый платил $14 вместо $17 — экономия 18%.
- Десятый платил $51 вместо $61 — экономия 16%.
Каждый из шести мужчин теперь платил меньше, чем раньше. Причем чем беднее был мужчина, тем большую скидку получил в процентах от своего прежнего счета. Первые четверо продолжали пить бесплатно.
Но, выйдя из бара, мужчины начали сравнивать, кто сколько сэкономил.
— Из скидки в $20 я получил всего один доллар! — сказал шестой мужчина. Он харкнул себе под ноги, медленно поднял глаза на десятого и продолжил: — А это говнорыло получило целых $10. Что-то тут нечисто.
Пятый мужчина, который теперь пил бесплатно, задумался.
— Так и есть, — сказал пятый. — Я как и шестой сэкономил всего доллар. Несправедливо, что десятый получил в десять раз больше выгоды, чем мы.
— Ты кто такой, сука, чтоб это сделать? — внезапно закричал седьмой и подошел к десятому вплотную. — Почему тебе вернули $10, а мне только $2? Богатым всегда достаются все льготы.
— Подождите! — одновременно закричали первые четверо. — Мы вообще ничего не получили! Эта новая налоговая система эксплуатирует бедных!
Остальные уважительно закивали.
Закат медленно наливался фиолетовым. Свет растекался по горизонту, смешивался с последними отблесками дня и постепенно затягивал собой весь город. Казалось, еще несколько минут и город исчезнет совсем, оставив после себя лишь теплый воздух, длинные тени и это лиловое небо под которым девять мужчин окружили десятого и отпиздили его ногами.
На следующий вечер десятый мужчина в бар не пришел. Остальные девять сели и выпили свое пиво без него, вновь причитая о несправедливости пропорций налогового вычета.
— Ну и хуй с ним, — сказал кто-то.
Но когда пришло время оплачивать счет, оказалось, что даже если сложить все их деньги вместе, то их не хватит даже на половину чека.
До появления скидки первые девять мужчин оплачивали только $39 из $100.
Оставшиеся $61 вносил человек, которого вчера коллективно отпиздили и который сегодня почему-то решил провести вечер в другом месте.
Если они хотели продолжать пить то же самое пиво за те же $80, кому-то теперь пришлось бы взять на себя те $51, которые вчера платил десятый. Можно было повысить платежи остальным, сократить заказ, изменить систему распределения, попытаться вернуть десятого или долго обсуждать, какая он все-таки псина.
Последний вариант оказался самым популярным.
Так работает налоговая система.
Если человек изначально платит намного больше остальных, то снижение его платежа даже на небольшой процент даст ему большую экономию в долларах. Тот, кто платил $61 и получил скидку 16%, сэкономит больше долларов, чем тот, кто платил $3 и получил скидку 33%.
Люди, которые и без того платят самые высокие налоги, естественным образом получают наибольшую выгоду в абсолютных суммах от снижения налогов.
Если нападать на них за то, что они богаты, они просто перестанут приходить и вероятнее всего начнут пить пиво в другом баре за границей. Где-нибудь в оффшорной зоне, с более дружелюбной атмосферой и красивыми девушками.
Мораль: владелец бара гандон. Все началось из-за него.
