про споры

В моей жизни был всего  один человек споры с которым доставляли мне невероятное эстетическое удовольствие.  Они всегда превращались в научные диспуты по итогам. Так однажды мы начали спорить по поводу оправданности самоубийств... через полчаса наш общий друг застал нас скидывающими преметы с пятого этажа с замером времени падения.  Это мы в процессе доспорились до того,  кто-быстрее из нас долетит до земли при одновременном прыжке, с учетом того, что сила притяжения едина, а масса тел разная.  Также именно с ним, мы препарировали теорию ноосферы с точки зрения буддизма, изучали мутации у дельфинов за последние сто лет, принцип преломления света в водяном паре  и  однажды чуть пешком в соседний город не отправились с метром на перевес (во всем виноваты разные километражи на придорожных столбиках и указателях).
Начинался спор из-за пустяковины, и каждый оставлся по итогам при своем мнении (ну только если аргументы оппонента не оказывались уж совсем железнобетонными, что впрочем с метафическими объектами спора случалось редко), но умнее, чем был до.
С тех пор  считаю, что спор- это  образовательный момент, если обе стороны отлично знают о чем говорят, то они просто расширяют кругозор друг-друга, но если одна из сторон пытается другую обратить в свою веру, не гнушаясь перехода на личности или, то это уже фанатизм, и фу таким быть!