Не утихает очередной великопостный баттхерт

Видимо, до Пасхи правблогосфера будет волноваться относительно "бешеных "кисок"".
Выскажусь и я кратенько, хоть и не отношусь к этому сегменту блогов.
Оскорбление места, для многих имеющего сакральное значение, -имело место быть (пардон за тавтологию).
Называть это молебном в свободной форме или в свободном жанре-- лукавство.
Называть это искусством -лукавство более тонкого образца, но тем не менее лукавство.
Ненавидящим, угрожающим, исходящим всяческим поносом- имеет смысл задуматься о собственном совершенстве и чистоте души. Потом ещё раз подумать.
Либераствующим защитникам-пишущим письма турецкому султану Патриарху с просьбой о помиловании подумать над тем, а если подобное действие было бы в синагоге..., например, стали бы они также кидаться в защиту. И вообще схуяли человек не должен нести ответственность за свои поступки?
Относительно жестокости/не жестокости наказания...
Одна из девушек прославилась участием в групповушке в музее. Давно правда.
Они выбрали такую жизнь (несение "искусства" в массы посредством перфоманса):
Вместо чистого- нести нечистое.
По определённым (нечеловеческим) законам каждый получает то, что выбирает, вне зависимости есть ли у него на иждивении младенец (к слову, благодаря мамочке поучаствовавший косвенно в групповом соитии), престарелая бабушка или прочие печеньки.

Можно сказать, что по тем же законам получила по ланитам РПЦ. Можно.
Но злорадствуя об этом, нельзя забывать, о том, что получили и те её члены, кто не заслужил подобного. Кто оказался затронут вроде косвенно, но всё же болезненно.