uli_anna @ 2012-05-11T00:01:00

Я где-то с год назад писала о том, что поза отличается от позиции.
Поза по жизни - это стремление выглядеть в чужих и своих глазах каким либо образом.
Это может быть сколь угодно тонкие материи.
Например:
Я -националист.
Я-деловая женщина.
Я-добрая, белая и пушистая, помогаю инвалидам, сИротам и малолетним преступникам.
или я-невъебечески тонкой душевной оранизации и непонятна окружающими.
Услужливый мозг как по взмаху волшебной палочки или со скоростью света (как кстати, скорость у мысли?) предоставляет подтверждение самоощущению.
И человек идёт с этим барахлом, что называется "в люди".
На поверку оказывается, что "националист" заканчивается "нацисткими" лозунгами и неумением отличить политическую позицию от желания поучаствовать в тусовке, "выглядеть" в глазах друзей (то и к либералам относится, a propos).
Деловая женщина мгновенно превращается в клушу, при отсутствии "окружения", тех, перед кем надо "быть", а милосердная "самаряныня" с глазами лани хуями обкладывает "неудобного" инвалида.
Примеров тыща пицот.
Позиция же- это тщательно выверенное _ощущение_, выведенное на уровень сознательного. Это желание _быть_ или стать, а не казаться. Ещё и трижды выверенное.

В комментариях к предыдущей записи прозвучало, что пафос - это та же роль, что и все остальные (читай, поза).
Поэтому -пафос неудобен, критикуем и считается дурным тоном.
Теперь тогда надо отличить пафос от искренности (к слову, искренность - тоже многоуровневая штука и зачастую бывает дурная)
Я скажу: "Я люблю Россию! Россия для русских!"
Пафосно. Очень, да. Для кого-то, кто мне не верит, кто видит в этих словах моё желание выглядеть, или перепутанный с нацизмом нездоровый национализм.
А это моя обоснованная, проверенная позииция. Озвучаемая, когда я считаю уместным и правильным её озвучить. Без пустословия и без прыжков и приседаний в сторону толерантности.

Сейчас модно и безопасно быть циничным, "повидавшим жизнь". Выдавать что нибудь навроде "Все бабы- б...и, а солнце- ...ный фонарь", "эта сраная Рашка".
Осмысленные, красивые слова- стране, Богу, женщине или мужчине- считаются не комильфо и ненужными, слишком наивными.

Но если перестать играть, если сознательно увидеть исполняемые самим собой перед собой же роли- то останется что-то натуральное (как йогурт), что и будет _истинным_мной. И вот захочет ли истинное "я" говорить естественно, искренне, красиво или захочет молчать и просто быть- это уже выбор каждого конкретного человека.

________________________________________
Пафос и социальные роли великолепно видны на свиданиях.
Идёшь на встречу с мужчиной. Он подчёркнуто (если мозгов хватает) галантен, произносит стандартные фразы, от меня ожидается лёгкое кокетство и флирт. Там -погладить по руке, там дежурно улыбнуться, там выдать остроумную шутку или похвалиться.
Даже мимика - и та дежурная.
И видно на тончайшем уровне как "паровоз едет по тем же рельсам".
Все эти мимишечки обрубаются искренностью и прямотой.