Правила

Однажды в детстве я услышала гром, и в голове возникла шутка о том, что это бог так пукает. Я сильно испугалась, что попаду в ад за эту мысль, и попыталась её прогнать.

Сегодня я допускаю, что Христос существовал. Но, когда месяц назад в гостях вообразила себя попом и покрестила человека, про ад не задумалась.

В момент, когда я совсем разуверовала в Иисуса Христа, в отца его и святаго духа (аминь (шутка)), я стала воспринимать религию как какой-нибудь ненужный культурный атавизм. Потом уже дошло, что все религии — хоть и искусственные продукты культуры, но играют важную роль для человека, который пока недостаточно познал мир и себя, чтобы обращаться к чему-то другому.

Ещё я раньше не понимала, зачем нужны браки. Опустим брачный договор — этот аргумент мне ясен, но к нему у меня вопросики другого рода, и сейчас не об этом. Помимо брачного договора есть куча других аргументов, которые всегда казались мне чем-то напускным — ну одна же семья, ну другая ответственность же, ну выражение серьёзных намерений же. Мой контраргумент прост — так можно и без брака.

Школьная и офисная униформа или красивый наряд в театр — тоже придумали люди, чтобы навести порядок, тоже можно не играть в эту игру, и ничего страшного не будет.

Понятно, зачем все это надо. Религия, браки и униформа — это важные искусственные инструменты. Как государство, речь и деньги — это репрезентация смыслов, их организация. Они ненастоящие, но важные — нужны человеку, чтобы формировать ощущения, только не физические, а завязанные на смыслах. Потому что мир — это огромное информационное пространство, и чтобы человеку нормально в нем существовать, ему надо как-то организовать это пространство и в этой организованности ориентироваться. А ощущения, которые создаются искусственно созданными категориями — ориентиры в этом большом и сложно устроенном пространстве.

В книге «Sapiens. Краткая история человечества» говорят о роли и важности мифов в эволюции человека. Там суть в чем. Чтобы человек мог развиваться дальше определенной точки на своем эволюционном пути, ему нужно было научиться организовывать группу. То есть было какое-то предельное количество человек, которые могли держаться вместе по жизни. Если собиралось больше человек, люди начинали дезориентироваться, не могли ни о чем договориться, и группа распадалась. Появилась потребность в каком-то едином паттерне, который выражал бы правила и договоренности, который был бы понятен всем. Но по умолчанию не было же государства, не было единого закона и т.д. Тогда человек стал придумываться мифы и системы правил, в которые всем нужно было уверовать, чтобы организовать племя, чтобы просто кучка сапиенсов смогла стать организованным сообществом.

Государство и брак, или речь и религия — вещи разного порядка, потому что нужны для решения задач разного масштаба. Потому люди в одних нуждаются больше и охотно принимают на веру, а другие игнорируют за ненадобностью. То есть:

• Всем надо воображать государство, чтобы понимать, как себя внутри него вести, и соблюдать мировой порядок. И всем надо верить в наполненность слова смыслом и сразу ощущать этот смысл, чтобы с нормальной скоростью воспринимать чужую речь и нормально коммуницировать. По-другому — не играя в правила этих систем — можно, но будет сильно сложно.
• Не всем нужна религия, чтобы справиться с проблемами, а кому нужна — те верят и пожинают плоды — силу и энергию. Не все воспринимают брак одинаково свято и серьезно, но те, кто так воспринимает, получает вполне настоящий, а не искусственный результат — ощущение единства, тепла, семьи. Униформа создает ощущение порядка, атмосферу, которая должна вроде как сделать проще управление детьми в школе и мотивировать сотрудников работать с большим энтузиазмом. Но есть компании, которые справляются без этого мотиватора.

Мы вписываемся в правила системы, которую кто-то когда-то придумал, взамен на то, что она облегчит или приукрасит нам жизнь. И правильно делаем, потому что это работает.

Так что отказываться от мифов можно, если:

1 - они созданы не для того, чтобы защитить права человека,

2 - тебе не нужны те ощущения, которые эти мифы могут дать,

3 - ты готов к возможным последствиям в отдельных точках соприкосновения с социумом — непониманию, конфликтам, дискомфорту.

Можно обойтись без религии, брака, униформ и дресс-кода, если у тебя есть ресурсы на то, чтобы сориентироваться в этом мире без них.