"Фишер". Триллер о последнем расстреляном маньяке позднего СССР.

Сегодня поговорим о сериале "Фишер". Честно говоря, не знаю как относиться к подобным киноработам. С одной стороны, такие вещи, как маньяки и серийные убийцы, есть в нашем мире. И никуда от этого не деться. Глупо прятать голову в песок и говорить, что всё нормально и этого нет. В том же Советском Союзе за время его существования действовало около 70 серийных убийц. Не одновременно, конечно, но что было, то было.

Но с другой стороны, посвящая им сериалы и прочие художественные произведения, не дарим ли мы этим выродкам бессмертия? Человек живёт, пока его помнят. А художественные произведения способствуют тому, что помнят их долго. А заслужили ли они подобного бессмертия? Эти вопросы стоят особняком. Некоторым кажется, что искусство кладёт свет на тёмные стороны человеческой природы, помогая нам понять лучше себя и наш мир. Но может ли это оправдывать фетишизацию и романтизацию чудовищных преступлений ради телевизионных рейтингов?

Сергей Александрович Головкин — советский и российский серийный убийца, жертвами которого по материалам суда стали 11 мальчиков и юношей в период с 1986 по 1992 годы. Все убийства, за исключением первого, совершены на территории Одинцовского района Московской области. До того, как был пойман, получил широкую известность под прозвищем «Фишер». Большинство преступлений совершил в погребе своего личного гаража, где крайне жестоко истязал, насиловал, убивал своих жертв и расчленял их трупы. Приговорён судом к смертной казни и расстрелян в 1996 году. Считается последним расстрелянным серийным убийцей в истории России.

Сергей Головкин

В сериале нам попытались показать процесс поиска и поимки преступника глазами следственной группы. Я не знаю, насколько точно было воспроизведено происходящее, но даже моих поверхностных знаний о Фишере достаточно для того, чтобы понять что это больше "сериал по мотивам". Я могу ошибаться, но из действующих лиц с реальностью там совпадают только имена самого Головкина и следователя, который его ловил - Евгения Бакина. На текущий момент, насколько мне известно, уже в звании генерала. Есть ещё и другие моменты, которые бросаются в глаза.

Главный герой из Ростова. Это я про следователя Бакина. Видимо хотели намекнуть на Чикатило. Ну то есть создавая образ, хотели намекнуть на следователя, поймавшего вышеобозначенного персонажа. Ну тут вот какая штука получается. События сериала начинаются где-то в 1986 году, а Чикатило поймали в 1990. Следовательно подобного опыта следователь иметь не мог.
Также я не думаю, что реальный следователь был именно таким, каким его показали в сериале. Ну то есть гоповатым, постоянно матерящимся ментом.
Консультация у другого маньяка по фамилии Сливко. Если докапываться до дат и фактов, то к моменту допроса его уже должны были расстрелять.
Сам состав следственной группы и структура подчинения. У нас есть якобы "некомпетентная" девушка-следователь в исполнении Бортич, и есть прокурорский работник. Но все они подчиняются прикомандированному ростовскому коллеге.

Однако, если сильно не докапываться до фактов и смотреть сериал "Фишер" именно как кино, он смотрится довольно бодро. Сюжет и его развитие держат в напряжении, а сама манера подачи героев делает их живыми. Они матерятся, курят, выпивают, эмоционально реагируют на те или иные вещи. И именно из-за этого выглядят не рафинированным и и картонными, а живыми.

Каждый эпизод сериала погружает зрителя в мир, где события развиваются динамично и непредсказуемо. Авторы искусно играют с элементами драмы и триллера, вводя неожиданные повороты и сложные ситуации, из которых героям приходится находить выход. Такой подход к построению сюжета удерживает внимание зрителя и делает его соучастником происходящего на экране. Искусное использование музыки и света способствует созданию атмосферы, усиливая эмоции и переживания персонажей. Важным аспектом сериала является его способность погружать зрителя в психологическое состояние героев. Мы видим, как их поступки и решения отражают внутренние конфликты и переживания. Персонажи не просто действуют на экране, а живут и дышат, сталкиваясь с реальными проблемами и вопросами, которые могут быть близки многим людям. Именно это делает сериал не только захватывающим, но и глубоким, заставляющим задуматься о собственных эмоциях и поступках.

Не менее важно отметить и мастерскую работу актеров, которые вкладывают свою душу в каждую роль. Каждый из них создает уникальный образ, который надолго запоминается зрителю. Химия между персонажами чувствуется буквально с первого кадра, что делает их взаимодействия еще более правдоподобными и интересными для наблюдения. Взаимодействие главных и второстепенных героев часто приводит к неожиданным и интересным развитиям сюжета, оставляя зрителя в предвкушении следующей серии.

Что можно сказать в заключение? Лично мне сериал понравился. Да, местами он жестковат. Особенно ближе к концу, когда там показывают издевательства над детьми. Но тем не менее, реальные участники событий заявляют, что в реальности всё было ещё жёстче.

Возникает ещё один вопрос: может ли подобное освещение серьёзных моральных и психологических проблем сделать нас лучше и разностороннее? Или же это просто эксплуатация страха и боли зрителей? Безусловно, история маньяков — мрачная область, но интерес к этим личностям может дать повод задуматься о наших собственных ценностях, о том, как мы воспитываем детей и каким обществом мы хотим быть. С другой стороны, каждый раз, когда выпускники кинематографических школ решают снять новую драму о серийном убийце, они невольно увековечивают образы этих монстров. Можем ли мы надеяться на то, что такие произведения несут в себе глубокую моральную и образовательную ценность, или же они просто пользуются человеческим любопытством и тем самым прячутся за искусством?

В любом случае, выбор всегда остаётся за зрителем. Обманутая жизнью публика, возможно, ищет справедливость хотя бы на экране. А может, это отражение внутренней борьбы и желания разобраться с собственными страхами. Как бы то ни было, важно помнить, что каждый просмотренный эпизод не должен стать триумфом зла, а скорее напоминанием о том, к чему нельзя стремиться и чего следует избегать. Таким образом, вопрос остаётся открытым: нужны ли нам такие сериалы, и что они вносят в культуру? Лишь время и наши ответы на эти вызовы покажут, какие выводы мы сделали для себя.

Кроме того, стоит учитывать, что сам жанр криминальной драмы предоставляет уникальную возможность для творческих людей исследовать совершенные границы человеческой морали и этики. Подобные сериалы, как "Фишер", могут служить отправной точкой для глубоких и осмысленных обсуждений в обществе о природе зла, наказании и реабилитации. Режиссёры, сценаристы и актёры могут использовать свои произведения для того, чтобы передать важные социальные и психологические послания, продвигая идеи, которые выходят далеко за рамки простой сенсационности.

Конечно, это требует определённого уровня ответственности как со стороны создателей сериала, так и со стороны зрителей. Сценаристы и режиссёры должны стремиться к тому, чтобы не просто показывать жестокость ради жестокости, а углубляться в мотивации персонажей, последствия их действий и влияние на окружающий их мир. Это может помочь зрителям лучше понять собственные эмоциональные реакции, рассмотреть общественные и психологические механизмы, которые могут привести к подобным ужасающим событиям.

С другой стороны, зритель должен быть готов к критическому восприятию подобных произведений, понимая их как художественное исследование сложных тем, а не как руководство к действию или оправдание злодеяний. Именно в этом заключается баланс между развлечением и просвещением, который необходимо сохранить, чтобы такие сериалы могли принести пользу обществу, а не просто эксплуатировать его страхи и тревоги.

В конечном счёте, существование таких сериалов, как "Фишер", поднимает важные вопросы о том, каким образом мы, как общество, должны относиться к изображению насилия и зла в искусстве. Сегодняшние дискуссии в этой области - это шаг к более зрелому и осознанному пониманию роли искусства в нашей культуре и жизни. Как мы будем реагировать на эти вызовы, покажет будущее, но важно помнить, что ответы на эти вопросы должны быть многообразными и глубоко обоснованными.

Кстати, насколько я помню, Фишера расстреляли за три месяца до введения моратория на смертную казнь. Туда ему и дорога. Земля стекловатой, как говориться. А на этом у меня всё. Читайте хорошие книги, смотрите хорошие фильмы и играйте в хорошие игры.