Российский политолог не может вырваться из плена старых убеждений, или при Брежневе все получалось
Российский политолог, известный своими старыми проармянскими убеждениями, вновь запел старые песни, которые кроме горя ничего армянам не принесли.
С момента прихода к власти в Армении новой политической силы в мае 2018 года стало очевидно, Карабах будет сдаваться, но мы не предполагали, что именно так, как это произошло. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении – NEWS.am заявил российский политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа Станислав Тарасов.
Во-первых, Карабах - была оккупированной территорией и рано или поздно он должен был вернуться в родной очаг.
Во-вторых, Пашинян, как ставленник Запада, решал главную задачу - выдавить Россию из Южного Кавказа.
1. избавиться от карабахского балласта, как главного инструмента присутствия России на Южном Кавказе;
2. поменять идеологию обеспечения безопасности страны. Как заявил Пашинян, что надо обеспечивать безопасность страны не присутствием иностранных войск на территории Армении, а налаживанием добрососедских, позитивно поступательных отношений с соседними странами.
Это и успешно реализовывает Пашинян.
- Армения, теряя Карабах, одновременно начала терять и Россию в качестве союзника и партнера, считает эксперт.
Т.е. Россия присутствует рядом с Арменией, как партнер, только при наличии конфликта?!
Непонятно, почему российские политологи, эксперты не могут вырваться из плена застарелых, ущербных, неработоспособных, контрпродуктивных моделей присутствия России в том или ином регионе при наличии конфликтных процессов.
Может все-таки укреплять свое политическое присутствие развитием экономических и культурных связей, что успешно сегодня реализуется в евроазиатском пространстве.
Армения, испортив отношения с Россией, оказалась далеко в горах Кавказа в полной изоляции, рядом с Турцией и Азербайджаном. Власти Армении на карту своей страны смотрят? Как они выстраивают политику?, - продолжает эксперт.
В изоляции Армения оказалась, когда начала карабахское движение.
Армяне всегда были рядом с Турцией и Азербайджаном, куда их переселило российское государство в19 веке, заведомо заложив в их присутствие, как антиазербайджанского, антитурецкого фактора.
Теперь пришло понимание, что избавившись от этого фактора можно успешно строить свою государственность. Но вся беда в том, что теперь армянская карта разыгрывается пашиняновскими хозяевами из Парижа и Вашингтона в антироссийском направлении. Сможет ли Армения преодолеть эту политическую игру? Вот главный вопрос для армянского народа! Не получится ли, как говорят в Азербайджане, "вырвавшись из-под дождя попал под ливень".
Политолог подчеркнул, что Алиев при Серже Саргсяне не решился бы на войну.
«О позитивных и негативных сторонах режима Сержа Саргсяна пусть судят армяне, но предыдущее руководство Армении было очень опытным и сильным. Что касается нынешней власти Армении, то имеем дело с демагогами, у которых отсутствует опыт. Власти Армении торговали интересами народа как арбузом или шпинатом, и они доигрались, потеряв и территории, и человеческие жизни. Для чего это делалось, когда этот вопрос можно было решить по-другому?», – заключил Тарасов.
Высказывания Тарасова напомнил старый анекдот. Дед с бабой решили вспомнить молодость. Ну что-то не так пошло. Дед говорит, что во всем виноват Путин. "При чем тут Путин"? -спрашивает бабка. "При Брежневе все получалось", - отвечает дед.
Во-первых, войну начинают тогда, когда все факторы: военные, политические, экономические и идеологические, в комплексе готовы для реализации намеченных планов.
Во-вторых, вся "опытность" Саргсяна была направлена на использования российского фактора для прикрытия своих фашистских действий против мирного азербайджанского населения, а также обкрадывания армянского народа.
Может Тарасову напомнить о грязной роли Саргсяна в Ходжалы, организатора и участника уничтожения мирного населения, включая детей , женщин, стариков ...
Может Тарасову напомнить, что по инициативе Саргсяна героизирован гитлеровский холуй Нжде, которому воздвигнут памятник в Ереване.
Бандере памятник плохо! А вот Нжде - хорошо?
Перефразировав слова Рузвельта позицию российского эксперта можно выразить словами: «Саргсян, может быть, и сукин сын, но это наш сукин сын»
Сегодняшние российская антипашиняновская пропаганда, замешанная на антиазербайджанской риторике приносит вред поступательным отношениям между Россией и Азербайджаном. Не надо забывать, что именно "ненавистное" тюркское пространство является мощным подспорьем России в эти сложные для страны времена.
В этой связи вновь вспомнился прогноз великого Ататюрка.
В 1937 году Сталин заявил на совещании, что Турция, Иран, Средний и Ближний Восток являются сферой влияния России.
Услышав это, Ататюрк сказал послу СССР в Анкаре:
Большой народ, в силу сложившихся исторических условий, приютившийся на небольшом географическом пространстве, не может называться малым народом!
Утверждать это могут только близорукие политики.
В будущих политических противостояниях не Россия придет на помощь Турции, а Турция протянет руку помощи.
Когда с наших земель* пойдут враги на Россию Турция встанет на пути врагов русского народа!»
*- земли, переданные Россией странам, которые входили в состав Османской империи, сегодня пошли на Россию.
А Тарасову, видимо, трудно перестраиваться в соответствии с происходящими политическими процессами.
https://teletype.in/@kamranrustam
https://dzen.ru/profile/editor/id/5f47313694c86652b080ee19/publications?state=published
https://www.hashtap.com/@kyamran.rustamov
