Армения бегает по судам
Международный суд 6 июля текущего года вынес решение относительно просьбы Армении о дополнении решения от 22 февраля 2023 г. о применении промежуточной меры по делу «Армения против Азербайджана», рассматриваемому в рамках Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, которое обусловлено фактом установки пропускного пункта в Лачинском коридоре. Об этом Новости Армении – NEWS.am сообщили в офисе представителя Армении по международным правовым вопросам. https://news.am/rus/news/769317.html
Речь идет не о пропускном пункте, а о беспрепятственном передвижении граждан, транспортных средств и грузов через Лачинский коридор, в обоих направлениях.
В Армении так не хотят признать, что наличие КПП не означает блокирование транспортного маршрута.
Суд уже принял решение об беспрепятственном передвижении граждан, транспортных средств и грузов через Лачинский коридор, в обоих направлениях.
Если КПП есть блокирование транспортного маршрута, то наличие установленных армянской стороной три КПП на армяно-азербайджанской границе тоже должны интерпретироваться как блокирования перемещения по соответствующим дорогам. И, вообще, на границе всех стран такие КПП - нормальное признанное международными правилами по контролю в рамках закона стран, которые эти КПП устанавливают.
О КПП и слова нет в решении суда.
И потом, напомним, что Международный суд ООН вправе рассматривать дело лишь в том случае, если соответствующие государства дали согласие на то, чтобы стать стороной разбирательства в Суде (принцип согласия сторон).
Также по состоянию на 1 августа 2022 года действующими являлись односторонние заявления о признании юрисдикции Суда обязательной, сделанные семьюдесятью тремя государствами — членами ООН.
Заметим, что в то же время, государство, признавшее юрисдикцию Суда, может, после того как его вызвало в Суд другое государство, счесть, что такая юрисдикция не является применимой, поскольку, по его мнению:
- спор с этим другим государством отсутствует
- или поскольку спор не носит правового характера
- или поскольку его согласие признать юрисдикцию Суда не применимо к рассматриваемому спору.
В таком случае Суд решает возникший вопрос в предварительном решении.
Чем бегать армянам по судам, лучше подчиняться законам страны, границу которой пересекают!
Попытка выбить себе преференции - превратить Лачинский коридор в экстерриториальную дорогу без симметричной модели функционирования Зангезурского коридора, обречена на провал!
Самое главное, что Международный суд единогласно отклонил ходатайство Армении от 12 мая 2023 года о внесении изменений в постановление суда от 22 февраля 2023 года по делу "Армения против Азербайджана", касающееся применения Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации.
"Претензии Армении в связи с ликвидацией погранично-пропускного пункта в Лачине необоснованны. Мы приветствуем решение Международного суда, подтверждающее право Азербайджана на контроль над своими границами, и заявляем о необоснованности требования Армении о ликвидации пункта пропуска.
Таким образом, Армения предпринимает бессмысленную попытку неверно интерпретировать решение Международного суда", - подчеркивается в заявлении министерства иностранных дел Азербайджана..
Было отмечено, что решение Азербайджана о создании погранично-пропускного пункта в начале Лачинской дороги входит в суверенные права страны: "Это было вызвано необходимостью прекратить незаконную поставку оружия, военной техники на нашу территорию.
А пока армянские власти скрывают от народа решение МС ООН!
Только одно издание написала правду!!! Это https://armenianreport.com/ru/pubs/356961/
Читайте также в t.me/@KamranRustam
