Карабах и армянская оппозиция
Систематический обзор армянской прессы создает впечатление, что все проблемы в Армении решены на высоком уровне. Только надуманная карабахская проблема занимает умы оппозиции. Практически кроме этой темы ни что не волнует армянских оппозиционеров.
В принципе ни разу в армянских СМИ не поднимался вопрос:
«А зачем мы так упорно бьемся за эту территорию, на которой армяне стали с жить после массового переселения в 19 веке после присоединения Северного Азербайджана (10 азербайджанских ханств) к России?»
Более тридцати лет не только нагорная часть Карабаха, но 7 окружающих ее районов Азербайджана были оккупированы Арменией.
Подавляющее большинство территорий было превращено в руины, производственные комплексы были разворованы и разрушены. Экономика той части территории, которая составляла Нагорно-Карабахскую Автономную Область (НКАО), провалилась за время армянского правления по сравнению с советским периодом на 75%. На фоне тотального обнищания армянского народа их лидеры кочаряны, саргсяны превращались в миллиардеров. Сменившая вывеску политическое сообщество карабахских армян с идеи присоединения НКАО к Армении на «самоопределение» вело своих соплеменников только от плохого к худшему.
Если эта территория действительно по армянской версии исторически армянская, то зачем ее превращать руины, разваливать экономику, грабить ресурсы …
Не родное, чужое! Отсюда и соответствующее отношение.
Как всегда, армянская карта в виде «карабахской проблемы» (в разные времена разного достоинства) использовалась различными странами для реализации своих целей: то отжать Россию из Южного Кавказа, то, напротив, не допустить Запад в регион, то использовать ее в усиление тюркофобии и исламофобии …
Армяне становились просто инструментом, чтобы протаскивать свои политические цели интересы. А народ в этих политических играх все ниже погружался в яму
И сегодня оппозиция рвет на голове волосы: отдали Карабах, предали народ …
"Отказавшись от Минской группы армянская власть совершила ошибку" – так считают оппозиционеры в Армении. Во-первых, Минская группа – не наделённая никакими правами образование при ОБСЕ перестала существовать, когда Азербайджан, устав от почти 30-летней болтовни и поддержания статуса-кво, военным путем завершила карабахский конфликт. Более того, Запад сам вышел из этой группы в результате российско-западного противостояния на украинском направлении. Минская группа была предана забвению.
Армянская оппозиция выступает против всего мирового сообщества, которое полностью принимает согласие сторон на то, что частью будущего договора между Арменией и Азербайджаном станет признание странами территориальной целостности друг друга, а соглашение будет заключать пункт о правах и безопасности армян Карабаха, в соответствии с Конституцией и международными обязательствами Азербайджана.
Эти, кто сегодня в оппозиции, будучи ранее во власти, сами не признавали самопровозглашенное образование. Не признавала и дважды союзник Армении Россия всех этих самопровозглашенных.
И почему после всех политических событий, которые имели место в последние 2-3 года и подвели черту под так называемым карабахским конфликтом, мир должен возвращаться к тому, что приносила только вред и страдания обоим народам.
В Армении, в отличие от мирового сообщества, не понимают, что нельзя вернуть Азербайджан в прошлое.
Сегодня Азербайджан - самодостаточное государство, обеспечившая устойчивое равновесие на мировой политической арене, играющее важную роль в мировом энергетическом раскладе, ставшей важным хабом в мировой транспортно-логистической системе, на котором пересекаются все важные международные транспортные коридоры.
Не желающие видеть все это в Армении вызывают только жалость и сочувствие.
Даже Россия в лице С. Лаврова вынуждена была принять выбор Азербайджана и Армении завершить противостояние признанием территориальной целостности в рамках декабрьских Соглашений на постсоветском пространстве, т.е признать Карабах в составе Азербайджана.
«Когда они - президент Азербайджана и премьер-министр Армении - приехали в Сочи, они привезли из Праги тот самый документ, в котором говорилось, что они хотят подписать мирный договор, руководствуясь уставом ООН и Алма-Атинской декларацией.
А Алма-Атинская декларация о создании СНГ четко говорит, что границы между новыми государствами будут основываться на административных границах между союзными республиками бывших СССР, в то время Нагорно-Карабахская Автономная область была однозначно частью АзССР. Это было одобрено и Азербайджаном, и Арменией, и Францией, и господином Мишелем - без каких-либо оговорок, и это решает вопрос, как подходить к статусу Карабаха», - сказал Лавров.
«Армянское руководство в последнее время говорит не о статусе, а о том, что нужно обеспечить права армянского населения в Карабахе. Азербайджанская сторона готова это обсуждать и предоставлять права, которые имеют и другие жители Азербайджана», - добавил Лавров. https://mediamax.am/ru/news/karabakh/49553/
Думаю, что в Армении имеются много проблем, где армянская оппозиция может продемонстрировать свои знания и умения.
К сожалению, некоторые российские политики армянского происхождения и их единомышленники, а также некоторые представители армянских деловых кругов России подталкивают армянскую оппозицию на ошибочную стезю. Для них личные интересы превалируют над интересами страны. Вспомнится случай, когда по требованию Микояна лучшего игрока того времени Эдуарда Стрельцова отправили на скамью запасных, заменив его Симоняном. Может это придумка сценариста в известном фильме, но отвергнуть исторический факт замены Стрельцова Симоняном в этом историческом матче отвергнуть невозможно.
Карабах - неотъемлемая часть Азербайджана, а все гадкое и принесшее только боль и страдание остается в прошлом.
Но никто не забыт и ничто не забыто!
Однако это не преграда к миру и сотрудничеству!
