Провокаторы и несущие беды политики-лицемеры
В юности мы увлеченно читали. Такие были времена.
Поглощали книги в огромном объеме. Наряду с азербайджанской литературой большое место занимали русская, французская, английская … литературы. Говоря о французской литературе, конечно, вспоминается, что в младшие годы увлекались Дюма, повзрослев упивались чтением Бальзака, Золя, Мопассана …
В свете политических поведений некоторых политиков и журналистов невольно вспомнился рассказ Мопассана «Мужчины-проститутки».
Читая репортаж из так называемого Парижского форума мира, выступления отдельных политиков вспоминаются слова из этого бессмертного произведения.
«Все мы во Франции — мужчины-проститутки: переменчивы, капризны, бессознательно вероломны, непоследовательны в своих убеждениях и стремлениях, порывисты и слабы, как женщины …
Наша палата депутатов наводнена мужчинами-проститутками … »
Я уже писал ранее о выступлении армянского лидера, бывшего журналиста Пашиняна на «Парижском форуме мира». https://teletype.in/@kamranrustam/sV0RBRseyjb
Если вспомнить слова Мопассана о журналистах пашиняновского толка, то выступление Пашиняна было наполненно ложью о карабахском конфликте, при этом, заверяя, собравшихся ему подобных в желании достичь мира с тюркскими соседями.
Вот характеристика Пашиняну, которую мог бы дать Мопассан:
«Правда, всякий хороший журналист должен быть немного проституткой, то есть предоставлять себя в распоряжение публики, быть достаточно гибким, чтобы бессознательно следовать за всеми оттенками ходячих мнений, быть уклончивым и разнообразным, скептическим и доверчивым, злым и самоотверженным, балагуром и г-ном Прюдомом, увлекающимся и насмешливым, всегда быть убежденным, не веря ни во что.»
А как же понимать позиционирующего себя российским политологом, историком, журналистом О. Кузнецова, который так неистово писал о злотворении армян против азербайджанского народа вдруг с ненавистью обрушился на тех, перед которыми также неистово лебезил?
Он, размахивая кулаком, обличал армянский терроризм, чуть не анафеме предавал «духовного лидера армянского терроризма - армянскую церковь».
И потом об армянском население Карабаха. Вот, что писал Кузнецов:
«Судьбе было угодно распорядиться так, что я был, пожалуй, первым иностранным журналистом, кого азербайджанские власти допустили в Карабах менее чем через месяц после окончания боевых действий в 2020 году. По крайней мере, я был первым из своих российских коллег, кто посетил города Физули и Гадрут после их освобождения азербайджанской армией, а мои фотографии из тех мест были первыми опубликованными не только в российской, но и в азербайджанской прессе. К тому времени у меня был опыт участия в боевых действиях, но увиденное там меня поразило, чтобы охарактеризовать открывшийся мне пейзаж было достаточно двух слов – рукотворная пустыня. Я был в Бендерах в 1992 году и в Грозном в 1995-м, воочию видел, что делает с городами война, но увиденное мной в Карабахе и рядом с ним меня поразило. Физули до оккупации армянами в 1992 году, говорят, был цветущим городом с 40-тысячным населением, но когда я приехал туда в декабре 2020 года, то смог насчитать не более десятка целых зданий: три или четыре – на въезде, где размещалась армянская комендатура, остальные – в разброс по двум берегам реки на площади до 10 кв. км. Все остальные дома были не просто разрушены, а разобраны до фундамента и вывезены в качестве строительных материалов то ли в Армению, то ли в соседний Иран, а в фундаментах и подвалах были оборудованы огневые позиции для минометов и крупнокалиберных пулеметов. Когда я бродил по только что разминированным азербайджанскими саперами улицам Физули, то поражался непривычной тишине – не было ни видно, ни слышно ни собак, ни кошек, ни птиц, ни даже крыс, и это несмотря на то, что при въезде в зону недавних боев я столкнулся с колонной труповозок под флагами Международного Комитета Красного Креста, вывозивших останки погибших армянских солдат, следовательно, хотя бы крысам было чем питаться, но и их не было. Получается, что армяне, оккупировав азербайджанские земли, изгнали с них не только местное население, но и саму Жизнь с большой буквы.
Ни за что не поверю, что местные карабахские армяне не были в курсе происходящего и сами не участвовали в творившемся произволе или беспределе. Превращая азербайджанские территории в безжизненную пустыню, они надеялись, что это остановит азербайджанцев в их стремлении вернуться, пусть даже силой оружия домой. Но, как показали события недавнего и совсем недавнего прошлого, их это не остановило. Азербайджан вернулся в Карабах, как некогда Россия вернулась в Крым, и будет возрождать к жизни эти территории, как и Россия сейчас активно вкладывается в развитие инфраструктуры полуострова. И как в Крыму нет места тем, кто видел его в формате полуколонии Киева и НАТО, так в Карабахе нет места тем, кто видел его в аналогичном формате, но в подчинении у Еревана …
Армяне сами виноваты. Их гонит из Карабаха чувство невозможности оставаться на земле, которую они сами испоганили, разграбили, осквернили. Конечно, они делают это под силовым давлением азербайджанских и российских военных, которому они могли бы противостоять, будь у них на то моральное право и силы. Но их нет. И поэтому они бегут…» https://dzen.ru/a/ZRRbtG2ocg7xvbOV
Сегодня Кузнецов с надеждой смотрит на реванш армянских фашистсков в Карабахе.
«Продемонстрировав парадом в Ханкенди свою победу над армянским Карабахом, Азербайджан никак не доказал, что он тем самым одержал полную и безоговорочную победу также и над Арменией. Наоборот, тем самым он подтолкнул ее все более активно готовиться к вооруженной борьбе, на этот раз – с опорой на военно-техническую помощь Франции и США, контуры которой прямо сейчас, на наших глазах, формируются, а не к мирным переговорам. А это значит, что война между Ереваном и Баку еще не закончилась и, возможно, только по-настоящему начинается. Армения не капитулировала, как этого от нее ожидали в Баку (и, кстати, в Анкаре и Москве), а сменив свои внешнеполитические принципы и приоритеты, осталась верной стремлению к войне, но уже при поддержке принципиально новых союзников и покровителей», - долдонит этот журналист.
Вспомним, что ранее говорил Кузнецов.
«Поскольку Нагорный Карабах не признан ни одной страной-членом ООН, в том числе Арменией, все военные структуры непризнанной республики являются незаконными вооружёнными формированиями. После апрельской четырёхдневной войны армянская сторона опубликовала список погибших армянских военнослужащих. Среди них нет ни одного уроженца Нагорного Карабаха. С точки зрения законодательства РФ можно говорить либо о наёмничестве, либо об участии в НВФ. По букве закона, Армения должна забрать преступников с территории Карабаха, чтобы судить их на своей территории, а сам Карабах передать Азербайджану», - сказал на пресс-конференции в Национальной Службе Новостей историк и политический аналитик Олег Кузнецов. https://nsn.fm/hots/hots-istorik-oleg-kuznetsov-armyanskie-voennye-v-karabakhe-prestupniki-ikh-nuzhno-sudit-v-erevane
Именно Кузнецов писал, что "земли Нагорного Карабаха считаются оккупированными территориями, абсолютно все страны мира, в том числе и Россия, публично и открыто выступают за сохранение территориальной целостности Азербайджана". В этой связи для Азербайджана нет ни одного "морального, исторического или юридического ограничения для того, чтобы сегодня вернуть себе территории Нагорного Карабаха и прилегающих к нему захваченных сепаратистами районов".
И что же сегодня Кузнецов осуждает Азербайджан, более того угрожает Азербайджану коллективным Западом.
Этот горе-политик и не понимает, что ничем Запад не сможет помочь стране, с которой не имеет общих границ. И что, Запад объявит войну всему тюркскому и исламскому миру? Может объявит войну России, с которой у Азербайджана союзнический договор и которой уж точно не хотелось бы иметь в своем южном подбрюшье войска НАТО. И Иран будет в восторге? Все это на фоне происходящих с поддержки Запада интерпретируемых на Востоке антиисламскими событиями на Ближнем Востоке.
Любые неаккуратные движения Армении против Азербайджана превратят Армению в руины. Реализация надежд Кузнецова приведет к украинизации Армении. Кузнецов восторгается приемом выступления Пашиняна на «Парижском форуме мира».
«Аудитория Парижской мирной конференции продолжительными аплодисментами приветствовала речь премьер-министра Армении Никола Пашиняна, в которой он призвал международное сообщество защитить его страну от подготавливаемого официальным Баку вооруженного вторжения, направленного на захват армянской территории вплоть до предместий Еревана», - пишет Кузнецов.
Не напоминает Зеленского, которого также встречали в странах коллективного запада.
Армения с площадью 6% от украинской и пару дней не продержится!
Не надо забывать, что сегодня Азербайджан – состоявшееся государство, которое завязано серьезными узами с мировыми игроками (страны, огромные транснациональные компании) в единую команду, не только как производитель энергоресурсов, но и как часть фундаментальной транспортной логистической системы, которая обеспечивает транспортировку не только энергоресурсов, но и огромного объема различных грузов между Западом и Востоком, между Севером и Югом на международный рынок. Все это обеспечивает устойчивое равновесное состояние архитектуры внешнеполитической конструкции Азербайджана. Любая попытка покушения на устои этой конструкции вызовет ответную реакцию не только тюркского, мусульманского мира, но достаточно серьёзных международных сил.
Хотелось бы напомнить этому «эксперту» его слова:
«В 2013 году власти Азербайджана официально объявили о реализации 10-летнего плана тотальной модернизации своих вооруженных сил, целью которого стала их подготовка к войне за освобождение Карабаха – самой важной и приоритетной геостратегической задачи азербайджанского государства и его важнейшей политической обязанности перед собственным народом. Инициатором этого плана был президент Азербайджана Ильхам Алиев, он же мобилизовал все ресурсы государства для его скорейшего и всеобъемлющего выполнения. Очень часто можно слышать расхожую фразу о том, что политики всегда воруют победы у полководцев, но в случае с Азербайджаном она не является верной: именно президент Алиев был тем человеком, который создал все ресурсные и идеологические предпосылки победы в этой войне, вооруженным силам, находившимся долгие годы под его непосредственным патронажем, эту победу оставалось только добыть в бою, что и было сделано осенью 2020 года». https://aircenter.az/uploads/files/Voyna%20za%20Karabakh.pdf
И сегодня этот возомнивший из себя великим экспертом пытается усмотреть в действиях И. Алиева просчеты, ошибки.
«Похоже, сегодня Азербайджан попал в ту же ловушку, в которой оказались армяне ровно 30 лет назад. Тогда в Армении царила аналогичная эйфория, вызванная победами над азербайджанцами в боях предыдущей Карабахской войны. Армянам тогда, как и сегодня азербайджанцам, казалось, что противник раздавлен морально и физически, дух его сломлен, а их ждут долгие десятилетия счастливой жизни за счет вновь обретенных территорий. И никто из них не верил, что в будущем песочные часы судьбы перевернутся. Но они перевернулись. И поскольку это случилось в первый раз, то нет никакой гарантии того, что не повторится во второй. А предпосылки к этому все уже налицо», - утверждает Кузнецов.
Кузнецов так и не понял, чем отличается победа оккупанта от победы освободителя. Победа оккупанта – это временное явление, подмятие международного права и законности, победа освободителя – это восстановление справедливости и суверенитета.
Невольно вспоминается известное стихотворение Пушкина:
Картину раз высматривал сапожник
И в обуви ошибку указал;
Взяв тотчас кисть, исправился художник.
Вот, подбочась, сапожник продолжал:
«Мне кажется, лицо немного криво…
А эта грудь не слишком ли нага?»…
Тут Апеллес прервал нетерпеливо:
«Суди, дружок, не свыше сапога!»
https://teletype.in/@kamranrustam
https://dzen.ru/profile/editor/id/5f47313694c86652b080ee19/publications?state=published
https://www.hashtap.com/@kyamran.rustamov
