Российский историк "открывает Америку"
"Заявление о делимитации по итогам вчерашней встречи между лидерами Армении и Азербайджана означает, что до сих пор официальной границы нет, и это плохо". Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении – NEWS.am заявил российский историк Модест Колеров.https://news.am/rus/news/760089.html
А что кому-то известна эта граница? Может Колеров ее знает, но усиленно скрывает!
То, что обе стороны готовы к процессу делимитации говорят уже с момента окончании 44-дневной войны. Об этом говорил и российский лидер, а Колеров только сейчас узнал, что ее в реальности нет!
Поэтому и стороны обсуждают вопрос какие карты принять за основу с точки зрения принятия взаимной территориальной целостности на основе декабрьских Соглашений 1991 года.
Почему Колеров пытается сбросить этот позитивный шаг.
Он пояснил, что до создания официальной границы, а именно демаркации, то есть обозначения границы на местности, должны пройти длительные переговоры о делимитации, то есть переговоры об определении границы на карте.
По его словам, эта договоренность говорит о том, что границы между странами нет даже на карте, и само приглашение к делимитации означает, что эта граница может двигаться силой захвата, силой продвижения войск сколько угодно и в любом направлении.
«Если делимитации нет, значит все возможно. И это самый плохой результат. Сама договоренность о делимитации – это признание того, что границы нет, и упрекать Азербайджан в том, что Баку нарушает границы, Ереван после этого признания не сможет», – добавил он.
Во-первых, как неоднократно заявляла российская сторона о наличии карт Генштаба МО РФ, в которых четко указаны границы между республиками СССР. Более того, могу уверить Колерова такими карты есть в каждой республике в соответствующих службах картографии.
Поэтому Баку буквально просит сесть за стол переговоров и определиться с этим вопросом. Однако армянская сторона впервые сделала шаг в этом направлении. Наверное, после резких выступлений азербайджанского лидера И. Алиева.
«Несмотря на страдания, боль, несмотря на разрушение всего того, что нам дорого, мы говорим о мире. Это нелегко и с политической точки зрения, и с человеческой точки зрения. Но, понимая, что это в интересах Азербайджана и в долгосрочных интересах Азербайджана, – мы это предлагаем».
Об этом заявил президент Ильхам Алиев в интервью азербайджанским телеканалам.
«Но это на столе будет какое-то время. Дальше мы не будем проявлять особую активность. Не хотят – ну и не надо. Не хотят делимитацию – ну и не надо. Значит, граница будет проходить там, где мы посчитаем нужным. Но я вынужден уже прибегать к таким терминам. Граница не делимитирована, кто сказал, что она там проходит, а не тут. Я считаю, что она здесь проходит. У меня есть основания для этого – исторические, картографические. Поэтому это в их интересах больше, чем в наших», - сказал глава государства.
Я неоднократно писал, что граница между двумя республиками имела "размытый" характер. Первые 70 лет в составе СССР может какие-то условные границы и были в соответствующих картографических ведомствах. Но в народе никто о них понятия не имел. После почти тридцати лет все эти территории были под армянской оккупацией. Армяне пользовались азербайджанскими территориями как считали нужным.
44-дневная война подвела черту под этой вакханалией. ВС Азербайджана занимают те позиции, которые отражены на картах, которыми располагают.
В Армении же считают, что территория будет принадлежать той стороне, которая первая ее займет.
В такой разнобойной оценке границ соглашение о необходимости делимитации границ позитивный процесс.
Но не это не устраивает Колерова!
Карабах -вот, что волнует Колерова!
Но ни в одном из официальных комментариев по поводу брюссельской встречи тема Карабаха не прозвучала. Думаю, что Ереван снял с повестки вопрос Карабаха, он для Еревана закрыт. Да, Россия плохая, миротворцы плохие, а что в Брюсселе вступились за Карабах? Они защитили твою границу от ползучей экспансии? А зачем ты ездил на Запад? Точка не будет поставлена, потому что нет границы даже на бумаге. Без границ мирный договор будет пустым звуком», – заметил Колеров.
Он назвал не утешительным тот факт, что Ереван перестал бороться за решение вопроса Нагорного Карабаха и сконцентрировался на делимитации.
Почему Карабаха так волнует российского историка! Не думаю, что большая любовь к армянам Карабаха лежит в основе проблем Колерова.
Более того, он пытается вызвать негативную реакцию армянство на отношение к этому вопросу азербайджанской стороны, которая неоднократно заявляла, что это вопрос закрыт.
«Очевиден тот факт, что Азербайджан для себя решил проблему Карабаха, и смысл посредничества России или Запада, или кого бы то ни было в том, чтобы постоянно возобновлять разговоры о Карабахе, чтобы этот вопрос постоянно был на столе обсуждений.Ереван должен был постоянно говорить о нерешенном вопросе статуса Нагорного Карабаха ежедневно, везде, даже в публичных высказываниях в присутствии Мишеля, кого угодно. Сейчас, когда вся проблема сведена к делимитации, картина изменилась. Если бы Ереван говорил о нерешенном вопросе статуса Нагорного Карабаха, то как минимум встал бы вопрос блокады. А сейчас его нет.
Если до недавнего времени главным вопросом в отношениях Армении и Азербайджана был Карабах, то сейчас уже не Карабах, а делимитация. Подмена карабахского вопроса вопросом делимитации – это катастрофа», – заключил историк.
Во-первых, именно генерирование Карабахского вопроса российской стороной увело обе стороны на Запад, который считает, что взаимном признанием территорий стран на уровне территорий республик бывшего СССР, с которым они и вошли в ООН, является единственно правильным решением, который ведет к миру в регионе.
Именно такие советники, как Колеров, уводят Россию от справедливого воспринимаемого обеими сторонами, Азербайджаном и Арменией, предложения, которые ведут к миру и спокойствие на Южном Кавказе.
Старая разрушительная политика, построенная на политике "человека с ружьем", уводит от реальности и становится губительной в конструировании отношений на постсоветском пространстве. Этим и пользуются западные политики.
Делимитация только один из вопросов, надо признать существенный, стоящий между странами.
Почему отказ от карабахского впороса, который принес столько бед и страданий обоим народам, является катастрофой?
Надо оставить армянский народ Карабаха в покое!
Всех засланцев и советчиков гнать в шею!
Народы сами найдут как им жить!
