Алло, на связи Ремарк
Что у тебя нового?
Эрих — на самом деле не Мария, а Пауль
В том, что Ремарка постоянно путают с женщиной, виновата его мать. И дело не в том, что она заставляла носить его красивые платья. С рождения у Ремарка была двойное имя, но к Эриху всегда плюсовался Пауль. А в 1917 году умерла мама писателя, к которой он всегда был очень привязан. Смерть была неожиданной.
Впрочем, рак никогда не приходит вовремя. И вот маму-то как раз и звали Марией. Писателя так задела смерть близкого человека, что он решил поменять имя. И стал Эрихом Марией Ремарк.
Писатель НЕ должен быть голодным
Если вы думаете, что все представители искусства вместо еды питались запахом чернильного пера, то это не так. По крайней мере, тема с «бедностью» имела место далеко не со всеми. И Ремарк — хороший тому пример. Известность настигла его в 1929 году, когда вышел в свет роман «На западном фронте без перемен» — про жестокость войны с точки зрения 20-летнего солдата. Речь о Первой Мировой. Человечество наивным образом полагало, что самая страшная трагедия в истории позади — теперь остаётся только поносить беззащитную Германию помётом (Гитлера, между прочим, ещё даже в помине не было). Поэтому подобные романы заходили на ура. «На западном фронте» вообще взорвало танцпол: за год было продано полтора миллиона экземпляров. Потом наступила Нобелевская премия и фильм-экранизация с 2 номинациями на Оскар. Правда, Нобелевку получить не удалось — помешал протест лиги германских офицеров. Писателя обвинили в том, что «На западном фронте» — это заказуха, а идея для произведения спизжена (позаимствована) у убитого товарища.
Так или иначе, роман обеспечил Ремарка на годы вперёд — с гонораров писатель не только жил припеваючи, но и скупил картины Ван Гога, Гогена, Ренуара и других известных художников. Эрих всегда любил искусство, а после притока больших денег купить парочку картин великих творцов было для него мелкой шалостью.
Ремарк vs Нацисты — кто кого?
Почему во всех произведения Ремарка — сплошной антифашизм? Сейчас разберёмся.
Дело в том, что нацисты и писатель сразу не поладили друг с другом. И всё началось с Первой Мировой, когда нацисты ещё даже не появились.
Хронология здесь такая:
1. Ремарк участвует на фронтах Первой Мировой за Германию. Как и многие другие солдаты воюет за светлое будущее. Ходят слухи, что где-то там он даже виделся с Гитлером.
2. Война заканчивается, но светлое будущее, о котором мечтал Ремарк, так и не наступило.
3. Приуныв от такого расклада событий, Ремарк начинает писать произведения о «потерянном поколении» — так принято называть романы о людях, кто прямо со школьной скамьи уходил в окопы первой мировой войны. Тогда они по-ребячески ясно и безоговорочно верили всему, чему их учили — о прогрессе, цивилизации, гуманизме и шли на войну, отстаивая эти идеи. Но реальность оказалось другой.
4. Одно из таких произведений — «на Западном фронте без перемен» стало сенсацией, что привлекло внимание нацистов (к этому моменту они уже появились). Они превратили книгу в «политическую проблему», посчитав, что у настоящего немца не может быть пораженческих настроений. «Роман оскорбляет великую арийскую» нацию, — говорили они. Идеологическую кампанию возглавил лично доктор Геббельс: Ремарка стали называть «предателем» и «продажным писакой», из-за чего он стал частенько подбухивать. Ну а что, его можно понять. Деньги есть, слава есть, а Родины нет. Грустно.
5. Ремарка пытались поймать, но тщетно: в начале 30-х годов писатель успешно свалил с Германии. Нацисты решили пойти на хитрость и в 1935 году предложили писателю вернуться на Родину. Говорят, мол, всё осознали, прости и возвращайся. Но Ремарк смекнул, что что-то здесь нечисто — и отказался. Не зря.
6. Отчаявшись, фашисты отыгрались на родственниках. Старшая сестра была арестована и казнена за «антипатриотические высказывания» в 1943 году. «Ваш брат ушел от нас, но Вам не уйти» — заявил обвинитель в суде. Эльфриду казнили на гильотине, а в адрес Ремарка нацисты выслали счет с требованием оплатить «гонорар палача».
7. После войны Ремарк так и не вернулся в Германию и продолжил писать антифашисткие произведения. «Искру жизни» (1952 год), например — произведение, которое мы разбирали когда-то на канале, писатель посвятил погибшей сестре. «Ночь в Лиссабоне» — тоже дело послевоенных времён, и здесь Ремарк всё так же продолжает разносить фашистов.
Конец.
Ремарк и алкоголь
Проблемы с увеселительными напитками начались у Ремарка с 30-х годов. Как это произошло? На Родине Ремарка хейтили за его взгляды, в Европе про него слишком много говорили — и это не нравилось коллегам-авторам, в том числе и некоторым кумирам Ремарка. В итоге Эрих вроде и был на волне успеха, но вместе с тем не признавался в дорогих для него кругах. Ну как после этого не забухаешь? Пьянство было еще и ответом на любовные неудачи, если можно так назвать десятки романов с богемными красавицами. Лени Рифеншталь, Грета Гарбо, Марлен Дитрих…
Дневники Ремарка пестрят записями: «Надо бросить пить. Нельзя терять себя» «Опомнись, брат. Пей лишь с друзьями. А не на людях» «Сколько времени выпито и прокурено!»
Интересно, что этот порок питал и его прозу. У Ремарка пьют все. В «Трех товарищах» — водку от жизнелюбия; в «Триумфальной арке» — кальвадос от отчаяния; в «Жизни взаймы» и «Ночи в Лиссабоне» — вино от обреченности.
В 50-е годы Ремарк пытался завязать. Тщетно. Писатель жаловался, что будучи трезвым — он не мог ни работать, ни нормально общаться с людьми, ни побыть наедине с самим с собой.
Король экранизаций
Произведения Ремарка были экранизированы более 20 раз, некоторые из них — по 2-3 раза. Абсолютный рекордсмен. Но далеко не все экранизации получились удачными, а большинство хороших лент сняты еще на заре кинематографа. Тем не менее, выделили для вас самые крутые экранизации по романам Эриха из тех, что есть. Если очень захотите визуализировать происходящее в книгах — на наши варианты точно стоит обратить внимание.
• Три товарища, 1938 [зрительский рейтинг 6.6 из 10]
«Три товарища» – драматический фильм 1938 года режиссера Фрэнка Борзейги. Сценарий к фильму написал Фрэнсис Скотт Фицджеральд и Эдвард Е. Парамор-младший. Сюжет повествует о дружбе трех молодых немецких солдат после Первой мировой войны – события, которое изменило их навсегда и заставило разочароваться в жизни. Главные роли в фильме исполнили Роберт Тейлор, Маргарет Саллаван, Франшо Тоун и Роберт Янг. Саллаван за роль Патриции Хольман удостоилась номинации на премию «Оскар» в категории «Лучшая женская роль».
• На западном фронте без перемен, 1930 [зрительский рейтинг 8.3 из 10]
Тот самый фильм, который получил 2 номинации на Оскар. Режиссером выступил легендарный кинематографист Льюис Майлстоун, который в дальнейшем неоднократно экранизировал произведения писателя. Это эпический антивоенный фильм — с большим бюджетом (около 100 миллионов $ по современным меркам) и масштабным производством. Команда заняла ранчо площадью более 80 000 квадратных метров и заказала такие современные кинематографические игрушки, как 280-тонный кран для режиссера Майлстоуна, а для спецэффектов взяли более 9000 килограмм пороха, 10 тонн динамита, 6000 наземных мин и 20 немецких гаубиц. В актерский состав вошли 2000 бывших американских военнослужащих, прошедших базовую подготовку в Пруссии.
Работу по достоинству оценил и простой зритель ( 8,3 на Imdb), и критики (куча наград с международных кинофестивалей).
Это одна из лучших экранизаций ремарковских произведений. Настоятельно рекомендуем заценить.
А если хотите взглянуть на более современный вариант — есть ещё голливудская экранизация того же романа 1979 года. По качеству картина не сильно уступает: рейтинг 7,7 на imdb — это тоже высокий уровень.
• Триумфальная арка, 1984 [зрительский рейтинг 6.9 из 10]
У одного из самых известных романов Ремарка есть две стоящих экранизации. Одна из них была снята Льюисом Майлстоуном с участием Ингрид Бергман и Шарля Буайе в 1948 году. Вторая вышла в 1984-м на британском телевидении. Главную роль в ней сыграл Энтони Хопкинс. Фильм, вышедший в 1980-х, больше отозвался в сердцах зрителей. Лента прославилась точным изображением персонажей и сильной игрой актеров, что неудивительно — с такими–то именами. К тому же, режиссеру удалось передать свойственное стилю писателя зловещее напряжение и рассказать историю без отвлекающих деталей. Но предупреждаем, у ленты есть и негативные отзывы. На Кинопоиске, например, фильм ругают за маленький хронометраж и копеечный бюджет на постановку. Все–сама книга значительно лучше — рекомендуем сначала прочитать её.
