Алло, на связи Эрих
Что у тебя нового?
Эрих — на самом деле не Мария, а Пауль
В том, что Ремарка постоянно путают с женщиной, виновата его мать. И дело не в том, что она заставляла носить его красивые платья. С рождения у Ремарка была двойное имя, но к Эриху всегда плюсовался Пауль. А в 1917 году умерла мама писателя, к которой он всегда был очень привязан. Смерть была неожиданной.
Впрочем, рак никогда не приходит вовремя. И вот маму-то как раз и звали Марией. Писателя так задела смерть близкого человека, что он решил поменять имя. И стал Эрихом Марией Ремарк.
Как один роман может заставить писателя НЕ быть голодным?
Если вы думаете, что все представители искусства вместо еды питались запахом чернильного пера, то это не так. По крайней мере, тема с «бедностью» имела место далеко не со всеми. И Ремарк — хороший тому пример. Известность настигла его в 1929 году, когда вышел в свет роман «На западном фронте без перемен» — про жестокость войны с точки зрения 20-летнего солдата. Речь о Первой Мировой. Человечество наивным образом полагало, что самая страшная трагедия в истории позади — теперь остаётся только поносить беззащитную Германию помётом (Гитлера, между прочим, ещё даже в помине не было). Поэтому подобные романы заходили на ура. «На западном фронте» вообще взорвало танцпол: за год было продано полтора миллиона экземпляров. Потом наступила Нобелевская премия и фильм-экранизация с 2 номинациями на Оскар. Правда, Нобелевку получить не удалось — помешал протест лиги германских офицеров. Писателя обвинили в том, что «На западном фронте» — это заказуха, а идея для произведения спизжена (позаимствована) у убитого товарища.
Так или иначе, роман обеспечил Ремарка на годы вперёд — с гонораров писатель не только жил припеваючи, но и скупил картины Ван Гога, Гогена, Ренуара и других известных художников. Эрих всегда любил искусство, а после притока больших денег купить парочку картин великих творцов было для него мелкой шалостью.
Ремарк vs Нацисты — кто кого?
Почему во всех произведения Ремарка — сплошной антифашизм? Сейчас разберёмся.
Дело в том, что нацисты и писатель сразу не поладили друг с другом. И всё началось с Первой Мировой, когда нацисты ещё даже не появились.
Хронология здесь такая:
1. Ремарк участвует на фронтах Первой Мировой за Германию. Как и многие другие солдаты воюет за светлое будущее. Ходят слухи, что где-то там он даже виделся с Гитлером.
2. Война заканчивается, но светлое будущее, о котором мечтал Ремарк, так и не наступило.
3. Приуныв от такого расклада событий, Ремарк начинает писать произведения о «потерянном поколении» — так принято называть романы о людях, кто прямо со школьной скамьи уходил в окопы первой мировой войны. Тогда они по-ребячески ясно и безоговорочно верили всему, чему их учили — о прогрессе, цивилизации, гуманизме и шли на войну, отстаивая эти идеи. Но реальность оказалось другой.
4. Одно из таких произведений — «на Западном фронте без перемен» стало сенсацией, что привлекло внимание нацистов (к этому моменту они уже появились). Они превратили книгу в «политическую проблему», посчитав, что у настоящего немца не может быть пораженческих настроений. «Роман оскорбляет великую арийскую» нацию, — говорили они. Идеологическую кампанию возглавил лично доктор Геббельс: Ремарка стали называть «предателем» и «продажным писакой», из-за чего он стал частенько подбухивать. Ну а что, его можно понять. Деньги есть, слава есть, а Родины нет. Грустно.
5. Ремарка пытались поймать, но тщетно: в начале 30-х годов писатель успешно свалил с Германии. Нацисты решили пойти на хитрость и в 1935 году предложили писателю вернуться на Родину. Говорят, мол, всё осознали, прости и возвращайся. Но Ремарк смекнул, что что-то здесь нечисто — и отказался. Не зря.
6. Отчаявшись, фашисты отыгрались на родственниках. Старшая сестра была арестована и казнена за «антипатриотические высказывания» в 1943 году. «Ваш брат ушел от нас, но Вам не уйти» — заявил обвинитель в суде. Эльфриду казнили на гильотине, а в адрес Ремарка нацисты выслали счет с требованием оплатить «гонорар палача».
7. После войны Ремарк так и не вернулся в Германию и продолжил писать антифашисткие произведения. «Искру жизни» (1952 год), например — произведение, которое мы разбирали когда-то на канале, писатель посвятил погибшей сестре. «Ночь в Лиссабоне» — тоже дело послевоенных времён, и здесь Ремарк всё так же продолжает разносить фашистов.
Конец.
Ремарк и алкоголь
Проблемы с увеселительными напитками начались у Ремарка с 30-х годов. Как это произошло? На Родине Ремарка хейтили за его взгляды, в Европе про него слишком много говорили — и это не нравилось коллегам-авторам, в том числе и некоторым кумирам Ремарка. В итоге Эрих вроде и был на волне успеха, но вместе с тем не признавался в дорогих для него кругах. Ну как после этого не забухаешь? Пьянство было еще и ответом на любовные неудачи, если можно так назвать десятки романов с богемными красавицами. Лени Рифеншталь, Грета Гарбо, Марлен Дитрих…
Дневники Ремарка пестрят записями: «Надо бросить пить. Нельзя терять себя» «Опомнись, брат. Пей лишь с друзьями. А не на людях» «Сколько времени выпито и прокурено!»
Интересно, что этот порок питал и его прозу. У Ремарка пьют все. В «Трех товарищах» — водку от жизнелюбия; в «Триумфальной арке» — кальвадос от отчаяния; в «Жизни взаймы» и «Ночи в Лиссабоне» — вино от обреченности.
В 50-е годы Ремарк пытался завязать. Тщетно. Писатель жаловался, что будучи трезвым — он не мог ни работать, ни нормально общаться с людьми, ни побыть наедине с самим с собой.
Король экранизаций
Произведения Ремарка были экранизированы более 20 раз, некоторые из них — по 2-3 раза. Абсолютный рекордсмен. Но далеко не все экранизации получились удачными, а большинство хороших лент сняты еще на заре кинематографа. Тем не менее, выделили для вас самые крутые экранизации по романам Эриха из тех, что есть. Если очень захотите визуализировать происходящее в книгах — на наши варианты точно стоит обратить внимание.
• Три товарища, 1938 [зрительский рейтинг 6.6 из 10]
«Три товарища» – драматический фильм 1938 года режиссера Фрэнка Борзейги. Сценарий к фильму написал Фрэнсис Скотт Фицджеральд и Эдвард Е. Парамор-младший. Сюжет повествует о дружбе трех молодых немецких солдат после Первой мировой войны – события, которое изменило их навсегда и заставило разочароваться в жизни. Главные роли в фильме исполнили Роберт Тейлор, Маргарет Саллаван, Франшо Тоун и Роберт Янг. Саллаван за роль Патриции Хольман удостоилась номинации на премию «Оскар» в категории «Лучшая женская роль».
• На западном фронте без перемен, 1930 [зрительский рейтинг 8.3 из 10]
Тот самый фильм, который получил 2 номинации на Оскар. Режиссером выступил легендарный кинематографист Льюис Майлстоун, который в дальнейшем неоднократно экранизировал произведения писателя. Это эпический антивоенный фильм — с большим бюджетом (около 100 миллионов $ по современным меркам) и масштабным производством. Команда заняла ранчо площадью более 80 000 квадратных метров и заказала такие современные кинематографические игрушки, как 280-тонный кран для режиссера Майлстоуна, а для спецэффектов взяли более 9000 килограмм пороха, 10 тонн динамита, 6000 наземных мин и 20 немецких гаубиц. В актерский состав вошли 2000 бывших американских военнослужащих, прошедших базовую подготовку в Пруссии.
Работу по достоинству оценил и простой зритель ( 8,3 на Imdb), и критики (куча наград с международных кинофестивалей).
Это одна из лучших экранизаций ремарковских произведений. Настоятельно рекомендуем заценить.
А если хотите взглянуть на более современный вариант — есть ещё голливудская экранизация того же романа 1979 года. По качеству картина не сильно уступает: рейтинг 7,7 на imdb — это тоже высокий уровень.
• Триумфальная арка, 1984 [зрительский рейтинг 6.9 из 10]
У одного из самых известных романов Ремарка есть две стоящих экранизации. Одна из них была снята Льюисом Майлстоуном с участием Ингрид Бергман и Шарля Буайе в 1948 году. Вторая вышла в 1984-м на британском телевидении. Главную роль в ней сыграл Энтони Хопкинс. Фильм, вышедший в 1980-х, больше отозвался в сердцах зрителей. Лента прославилась точным изображением персонажей и сильной игрой актеров, что неудивительно — с такими–то именами. К тому же, режиссеру удалось передать свойственное стилю писателя зловещее напряжение и рассказать историю без отвлекающих деталей. Но предупреждаем, у ленты есть и негативные отзывы. На Кинопоиске, например, фильм ругают за маленький хронометраж и копеечный бюджет на постановку. Все–сама книга значительно лучше — рекомендуем сначала прочитать её.
