October 5, 2020

Финал НБА: надежда на интригу еще есть

В первом матче серии "Лейкерс" одержали разгромную победу, а "Хит" потеряли 2 из 3 своих лучших игроков. После этого и вторая встреча закончилась уверенной победой "озерников", несмотря на очень качественную игру в нападении от "Майами". Казалось, что все вот-вот закончится, но "Майами" взял, да и размотал "Лейкерс" в третьей игре, и теперь счет в серии 2-1, а к четвертому матчу уже возможно возвращение Адебайо и/или Драгича. Что произошло, и произойдет ли это снова? Ответ на второй вопрос напрямую зависит от ответа на первый, так что давайте с ним и разбираться.

В третьей игре "Майами" перестал размениваться на заслонах и сократил до минимума владения в зонной защите. Вместо этого на Леброна кинули Батлера, и Джимми от Джеймса вообще не отцеплялся. Если Леброн получал заслон на мяче, то Джимми лез через заслон, а игрок, опекавший человека, ставившего заслон, высоко встречал Джеймса. Разновидности этой темы - заступы и ловушкаи - используются обычно чтобы спрятать конкретного игрока в защите (от того же Леброна "Уорриорс" так убирали Стэфа Карри). Но здесь "Майами" использовал эту модель на каждом заслоне под Леброна.

В итоге Джеймс не мог ни оторваться на заслоне, ни получить выгодный матч-ап, ему оставалось только пасовать на тех самых парней, которые ставили под него заслон - при такой защитной схеме на какой-то момент рядом с Джеймсом оказываются двое, а рядом с его партнером нет никого. Но передачи проходили не всегда ("Лейкерс" допускали много потерь, зачастую - невынужденных), реализовать момент партнеры могли тоже не всегда, так что схема Споэльстры работала. В определенный момент, когда Леброн пробовал играть пик-н-ролл через Ховарда, создалось ощущение, что лучше бы под это дело выпускать Макги - он будет гораздо резче открываться к кольцу после заслона и против ловушек "Майами" это будет намного полезнее.

Но в целом такая защита против Леброна - нечто повторяемое, "Майами" могут продолжать в том же духе, ибо шутеры "Лейкерс", несмотря на реализацию в первых играх, просто недостаточно надежны, чтобы наказывать "Хит" за такие полу-сдваивания на Джеймсе.

Что касается защиты против Дэвиса, тут все гораздо непредсказуемее. Потому что он вроде как разрывал всех этих Краудеров и Игудал по первым двум играм, а сегодня ЭйДи был гораздо пассивнее, получал мяч дальше от кольца и редко что-то креативил. Наверняка свою роль сыграли ранние фолы, не давшие Дэвису поймать ритм и быть агрессивнее. Его игра против уступающих в габаритах соперников сильно завязана на контакте, а это чревато фолами в нападении. Сложно надеяться на то, что в четвертой игре будет такая же картина с фолами и пассивностью. 15 очков - явно не уровень Дэвиса.

То же самое касается и подборов - "Лейкерс" были не так успешны на щитах во многом потому что когда Дэвис сел с фолами, "озерники" играли маленькой пятеркой с Моррисом и Леброном в качестве пары "больших". Другой составляющей стала коллективная работа "Хит" на подборе - они стягивались к кольцу в момент броска, что увеличивает шансы взять отскок, и вот это можно продолжать наигрывать.

В атаке же у "Хит" и в прошлой игре все было в порядке - "Лейкерс" просто не могут остановить пик-н-роллы "Майами" в хорошем спейсинге - постоянно либо упускают роллмэна, либо не выходят на боллхэндлера. Это касается и заслонов под получение, когда шутеры "Хит" открываются, стягивая двоих, и высвобождают игрока, ставившего заслон, открывая ему путь к кольцу. Эта ситуация пока никак не меняется. Размены от "Лейкерс" теоретически могут несколько порешать проблему, правда тогда окажется, что Батлер сам выбирает, через кого атаковать, а он в такой форме, что это страшновато.

Икс-фактором следующей игры является Бэм. Во-первых, конечно, никто не знает, сыграет ли Адебайо. Во-вторых, не очень понятно, как это повлияет на игру. Дело в том, что Бэм, при всех его плюсах, не может бросать, и такой игрок сделает атаку для "Хит" более сложной, а подстраховку для "Лейкерс" - более простой. Хотя это не помешало "Майами" в первой игре, где на минутах Бэма "Хит" были в плюсе. Но еще и непонятно, чье место в старте займет Адебайо. По логике, можно вернуть ему роль стартового центра, но Майерс и Олиник, занявшие "пятерку" в отсутствие Бэма, отлично бросают и могут играть вместе с ним, позволив "Хит" справляться с габаритами "озерников" под кольцом и на подборе. То есть, тут будет системное решение в плане того, насколько крупным составом хочет играть Спо.

Так или иначе, "Хит" явно вернули в серию интригу. Они прибавили по ходу финала и показали, что могут обыгрывать "Лейкерс". При этом, в любой момент на "Майами" может свалиться усиление в лице восстановившегося игрока (теоретически, вернуться может и Драгич, но пока инсайдеры говорят, что это только теоретически, а вот Бэм вроде как чуть не вышел и на третий матч).

Сейчас уже никто не удивится, если "Хит" заберут следующий матч, а тогда счет в серии сравняется, и вся инициатива будет в руках "Хит". В таком случае, как говорит Джимми Батлер, собравший 40-очковый трипл-дабл, у вас проблемы.

В общем, должно быть весело. Удачной вам игры и хорошего баскетбола. Материал для ЧК подготовил Игорь Сошников.