Почему ETH не улучшил жизнь людей? 🤔
Это говорит Виталик, кстати... 😳
У Ethereum немало противников…
Но в последнее время звонки поступают изнутри дома.
В последние недели Виталик формирует обновлённое видение будущего Ethereum — начав с переосмысления роли L2 и того, какой должна быть их реальная функция.
И его самый недавний, провокационный вопрос:
Почему Ethereum по-настоящему так и не улучшил чью-то жизнь?
По мнению Виталика, технологии, которые уже сегодня по-настоящему дают людям свободу, это:
Он не говорит, что Ethereum должен сузиться до чистых финансов и отказаться от более масштабных амбиций. Финансовая свобода важна.
Но даже идеально суверенная, защищённая от обесценивания финансовая система не решает большинство наших фундаментальных тревог о будущем мира.
Виталик вводит концепцию: «технологии-убежища» (sanctuary technologies).
Он описывает их как свободные, open-source инструменты, которые позволяют людям жить, работать, общаться, создавать капитал и сотрудничать — устойчиво к внешнему давлению.
Это не технологии, которые переделывают мир «по образу Ethereum».
Цель — не идеологическая победа.
Цель — не допустить, чтобы кто-то получил тотальный контроль над другими людьми.
Своеобразные «цифровые острова стабильности» в хаотичную эпоху.
Призыв Виталика к экосистеме Ethereum?
Во-первых: не пытаться стать новым Apple или Google:
Во-вторых: найти тех пользователей, для которых «технологии-убежища» — не приятное дополнение, а жизненная необходимость.
И многие из них вообще не находятся внутри криптоиндустрии.
Это диссиденты, журналисты, активисты, обычные люди, живущие в нестабильных или репрессивных режимах…
По мнению Виталика, Ethereum со временем сместился в сторону.
Он не служит этим людям так, как должен был.
С эфиром, биткоином и DOGE подробно разбирались в субботнем премиум-видео для Криптомагазина. Максимально подробно поделился с сообществом своими планами и стратегией. Получился почти часовой выпуск. Присоединяйтесь и смотрите: https://t.me/kapust_admin
САМЫЕ ГОРЯЧИЕ КОММЕНТАРИИ НЕДЕЛИ 🔥
130+ крипто-ETF поданы — и большинство из них умрёт 💀
Джеймс Сейффарт (старший аналитик Bloomberg Intelligence) вынес жёсткий вердикт по взрывному росту крипто-ETF.
По его словам, уже подано или запущено более 130 крипто-ETF, и стратегия эмитентов — это по сути «spray-and-pray» (стреляй во все стороны и надейся, что что-то выстрелит).
Эмитенты запускают всё подряд, потому что один успешный продукт окупает десятки провалов. Сейффарт ожидает массовые ликвидации через 12–18 месяцев.
Но где настоящий альфа-сигнал?
По его данным, у Solana-ETF около 50% известных институциональных держателей (значительно выше, чем у Bitcoin или ETH), тогда как у XRP-ETF менее 15% — то есть XRP почти полностью остаётся розничной историей.
Solana делает $87 млн выручки приложений в месяц — и рынку всё равно 🥱
Каш Данда (COO Jupiter) считает, что сейчас наблюдается колоссальный разрыв между фактическим использованием Solana и ценой токена.
- 2 млрд транзакций в феврале
- $26 млн сетевой выручки
- $87 млн выручки приложений
- $650 млрд оборота стейблкоинов — Solana №1 по объёму стейблкоинов
И при этом токен падает вместе со всем рынком.
Сам Jupiter за прошлый год провёл $1,16 трлн торгового объёма (+199% г/г), принял предложение о net-zero эмиссии (без дальнейшего размывания токена) и уже выкупил ~$220 млн JUP.
Вывод Каша: если вы верите, что крипта полезна — Solana сейчас главное место силы. Фундаментал никогда не был лучше. Просто рынок пока этого не ценит.
США строят «бога». Китай строит фабрику 😇
Rawsen (руководитель Delphi Intelligence, AI-подразделения Delphi Digital) живёт в Китае и наблюдает две совершенно разные AI-стратегии.
Подход США — технокапитализм: создать максимально продвинутую модель, взимать монопольную ренту и фактически «создать 50 миллионов гениев в дата-центре».
Подход Китая — open source, коммодитизация интеллекта и внедрение его в промышленную базу через программы вроде «AI Plus» для здравоохранения, образования и госуслуг.
Наблюдение Rawsen: Поскольку экономика США — сервисная, AI разрушает её быстрее и сильнее, чем Китай, где основа — производство.
Краткосрочно США выигрывают по полупроводникам и CapEx. Но в долгосрочной перспективе преимущества Китая в энергетике, робототехнике и интеграции AI в производство могут изменить расклад.
Стейблкоины — это фишки казино. Биткоин — нет 💸
Макс Грокман (заместитель CIO Franklin Templeton Investment Solutions) жёстко раскритиковал тезис «Bitcoin — это новое золото» в кризис.
По его словам, волатильность BTC слишком высока для сохранения капитала.
Если вы размещаете $1 млн, завтра это может быть $800 тыс. или $1,2 млн.
Это не средство сбережения. Стейблкоины — да.
Он называет их «фишками казино»: вы приносите динары, юани, рубли — кассе всё равно, и получаете стейблкоины.
Теперь вы можете перемещаться по «казино» (или через границы), не рискуя потерять 20% за ночь.
Рынок стейблкоинов уже превысил $300 млрд. По мнению Макса, США сами подталкивают их adoption — одновременно девальвируя доллар и создавая регуляторные рамки для институционального использования.
У Китая три месяца нефти — и Си это знает 🛢️
Питер Сент-Онж (PhD-экономист и старший научный сотрудник Heritage Foundation) заявил, что конфликт с Ираном на самом деле не про дефицит нефти для США — он про давление на Китай.
США получают около 2% своей нефти с Ближнего Востока и имеют четырёхлетние запасы.
И вот главный момент — почти половина китайского импорта нефти до всей этой истории приходилась на санкционную нефть из России, Венесуэлы и Ирана со скидкой 20–30%.
Трамп уже вывел Венесуэлу и Иран из игры, и если он вернёт Россию в западную орбиту, Китай внезапно будет вынужден платить полную цену за всё.
По словам Питера, рост Китая сейчас на минимуме за 35 лет, рынок недвижимости в состоянии уровня 2008 года, и у Си значительно меньше рычагов влияния перед апрельской встречей, чем многие думают.
Дебаты об AI-платежах → обе стороны ошибаются 😧
Все спорят о том, будут ли AI-агенты использовать крипту или кредитные карты для платежей.
Обе стороны ошибаются. И обе стороны правы.
Лагерь «только крипта» говорит, что AI-агенты не смогут проходить KYC в банках, значит им придётся использовать крипту.
Сторонники «кредитных карт» говорят, что агенты выберут путь наименьшего сопротивления — просто будут использовать карту владельца и проходить KYC по доверенности.
Вот что не учитывает ни одна из сторон: тип платежа зависит от типа транзакции.
Подумайте, что AI-агент делает в течение дня.
Он выполняет тысячи вычислительных запросов.
Заказывает вам продукты.
Он делает ставку на рынке прогнозов.
Покупает вашей маме подарок на день рождения.
Это не один и тот же тип транзакций.
Для микроплатежей (вызовы примерно по $0.001, которые агент выполняет, скажем, 5 000 раз в день) крипта — единственно доступный вариант.
2,9% + $0.30 за карточную транзакцию означали бы, что комиссия в 300 раз больше самой транзакции.
Для обычных покупок (подписки, заказы на маркетплейсаз, поездки) комиссия $0.30 роли не играет.
Здесь полностью работают традиционные рельсы.
Ответ — не крипта. И не кредитные карты.
Ответ — и то, и другое, в зависимости от задачи.
И только что вышел новый продукт, который это понимает идеально. Сегодня в бете запустился продукт под названием AgentCard.
Агент получает предоплаченную виртуальную карту Visa, доступную всем (не только бизнесу).
С её помощью агент может покупать:
API-сервисы.
Ставки на Polymarket.
DoorDash, Amazon, поездки Uber
(По сути, всё, что принимает Visa.)
Вы устанавливаете лимиты расходов, пополняя карту, затем пишете несколько строк кода и передаёте её своему агенту.
На старте покрывается только TradFi — но поддержка крипты уже на подходе: USDC на Base, Polygon, Solana и другие сети. Так что обе стороны монеты (случайный каламбур, оставляем) будут учтены.
Не знаю, первый ли это продукт такого рода.
Он не будет последним.
Дебаты об «AI payment rails» закончены.
«¿Por qué no los dos?» — вот новый мантра AI-платежей.