Эволюция играбельности по модели Ка для 2,3 и 4 выпусков. 

Приветствую, унгары! С вами на связи Karapet! Скоро выходит новый выпуск «Ложные Боги» и унгары начинают потихоньку готовиться к различным турнирам, контентмейкеры пилить контент по тир листам, которые ещё за полгода поменяются раз десять. Ну а я же, представляю вашему вниманию анализ на основе сравнении вышедших сетов по играбельности на модели КА. Далее подробно рассмотрим, как эволюционировала играбельность от второго к третьему сету и от третьего к четвертому сету. Рассмотрим среднюю играбельность карт в каждом сете, увидим насколько сильно поменялась тенденция по паверкрипу в зависимости от выпуска. Погнали, начнем с второго выпуска.
Сама таблица играбельности карт по модели Ка доступна по ссылке (описание самой модели на нашем канале) https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jrzFUH-aw8X3S4aWZblFROljUudVXBGXOtCqCKRF1Ow/edit?pli=1&gid=900722308#gid=900722308

Перед этим скажем, что средняя играбельность карт выпуска это сумма И по модели Ка всех карт поделенных на количество этих карт (исключаем все карты с играбельностью 0 – местности, некоторые артефакты и т.д.).

Используя таблицу играбельности по модели Ка для второго выпуска, была посчитана средняя играбельность карт для каждой стоимости внутри выпуска начиная от 3 кристаллов и заканчивая 9 кристаллами. Средняя играбебельность сета составила 5.8 из 10.

Видим, что высокая играбельность у карт стоимость «3 «кристалла (вспоминаем гмуров, леприконов, гномов-арбалетчиков и тд.). Высокая играбельность так же у карт стоимости «5», видим, что для многочисленных карт стоимостью «4» играбельность на уровне средней играбельности по всему выпуску. Провалы по играбельности видим для стоимости «6», «7» и «8». Так как карт стоимости «9» немного и большая часть из них это ультроредкие, играбельность у них достаточно высокая (всего 5 карт). В целом видим, что играбельность дешевых карт стоимости «3», «4» и «5» высокая, поэтому во втором сете на драфтах и в констре преобладал декбилдинг на дешевых и эффективных картах.

Для третьего выпуска картина полностью меняется. Во-первых, средняя играбельность уже 6.17 из 10, что больше играбельности второго выпуска на 6,4% - можем таким образом охарактеризовать рост паверкрипа в третьем выпуске относительно второго. Во-вторых, видим, что Играбельность карт низкой стоимости уже не так сильно выше (а для стоимости «3» ниже, чем было) чем для дорогих карт. Особо выделяется стоимость «5» и «6», которые выше среднего и в основном представлены картами первого ряда, поэтому на драфтах моно 3 выпуска, преобладали отряды с картами стоимости «5» и «6» в среднем. Видно, что стоимость «4» так же близко к средней играбельности, чуть выше даже. При этом, стоимость «7» и «8» - для них играбельность все так же ниже среднего. Играбельность карт стоимости «9» на уровне среднего по выпуску.

Далее рассмотрим Играбельность карт для 4 выпуска.

Средняя играбельность карт для 4 выпуска составляет уже 6,85 из 10, что уже на 11% выше средней играбельноти карт 3 выпуска, а значит рост паверкрипа составил 11% в сравнении с 3м выпуском. Видно, что стоимость карт «3», «4», «5» ниже среднего, но достаточно близко к нему, а вот в стоимости «6» играбельность уже выше среднего (там находятся ультры – Ложные боги), как и для стоимости «7» в отличии от предыдущего выпуска. А вот для стоимости «8» и «9» играбельность значительно ниже среднего. Видим, возврат к играбельным дешевым картам вокруг играбельных карт стоимости «6» и «7», но никак не «8» и «9».

Давайте рассмотрим динамику паверкрипа для каждой стоимости в сравнении 2,3 и 4 выпуска.

Интересны данные для стоимости «3», к примеру, в третьем выпуске у него отрицательный рост, разработчики решили замедлить паверкрип тогда для данной стоимости, в то же время сравнивая для 4 выпуска, относительное увеличении играбельности уже составило почти 15%. Это говорит о том, что разработчики решили значительно подтянуть стоимость «3» в сете. Для стоимости «4» динамика сохранилась прежняя, паверкрип относительно предыдущих сетов почти равен. А вот для стоимости «5» уже другая картина, если 3й сет относительно второго по играбельности данной стоимости был выше на 7.5%, то 4й относительно 3его равен по играбельности (отклонение составляет 1%). Для стоимости «6» видим, что в третьем сете решили поднять играбельность данной стоимости и апнули почти на четверть Играбельность, ввиду того, что шестерки второго выпуска были ниже среднего, как и в первом выпуске. Для четвертого выпуска, паверкрип в стоимости «6» составил порядка 11%, что является паверкрипом средним по выпуску относительно 3его. Вспоминая третий выпуск, карт стоимости «7» имели низкую играбельность и похоже разработчики решили подтянуть играбельность для этой цены и сделали паверкрип почти 23%. А вот для карт стоимости «8» и «9» интересная картина, паверкрип в 4 выпуске для этих стоимостей отрицательный, что говорит о том, что разработчики решили не бафать данный кост и сильно замедлили, при этом это так же означает, что карты третьего выпуска стоимости «8» и «9» в среднем будут сильнее по модели Ка, чем карты той же стоимости в 4м выпуске.

Приступим к заключению. Видна хорошая работа и попытка разработчиков сбалансировать по играбельности карты всех стоимостей к одной цифре в четвёртом выпуске. Благодаря модели Ка и таблице посчитаны средняя играбельность карт для каждого выпуска и для каждой стоимости, что показывает эволюцию роста играбельности между выпусками. Если рост паверкрипа между вторым и третьим выпуском составил 6.4%, то рост между третьим и четвертым выпуском составил аж 11%, что выше предыдущей скорости на целых 72%!!! Что это означает? Это означает, что рост паверкрипа стал ощутимым в сравнении с предыдущим выпуском, а значит будут сильные изменение в метагейме констрактеда, дальнейший паверкрип с такой скоростью так же внесет сильные изменения, которые возможно негативно или может я ошибаюсь положительно сыграет на саму игру (уменьшение количество ходов и времени игры, увеличении влияния броска на ход, победа на вскрытии и т.д.).
Если интересна была для вас такая аналитика, можно дополнительно рассмотреть и проанализировать играбельность выпуская Легенд Лаара и Русы против Ящеров. Используя такую же систему, можно посчитать среднюю играбельность наборов вышедших или выходящих в этом году. Так же в самой таблице для 4ого выпуска оставил информацию по играбельности стихий, где можно увидеть какая стихия самая сильная получилась, а какая самая слабая по модели Ка. Все расчеты были проведены на базе таблицы играбельности по модели Ка и не учитывают играбельность в рамках констрактедной колоды/отряда.

И напомню, что бустера и дисплеи четвертого выпуска "Ложные Боги" уже можно предзаказать в официальных магазинах от HobbyGames и МосИгры.

Удачи, унгары, выигрываете и побеждайте! До новых встреч!

Если хочешь одним из первых следить за выходами новых статей, поддержать автора, то тыкай сюда ( https://t.me/berserkitochka ) и зови своих друзей, чем больше людей, кому интересен сей труд, тем больше и быстрее будут выходить статьи. Чем больше реакций под статьями, тем больше мотиваций выпускать новые статьи. Спасибо за внимание!