Калачев о тревогах властей при организации выборов: «Три дня - поле для творчества»

-Можно ли сказать, что с момента мобилизации ничто так не ударяло по патриотическим чувствам как ограничение интернета?

-Ограничения интернета безусловно сказываются на социальном самочувствии. Тем более, что россияне знают — в Беларуси или Казахстане таких ограничений с интернетом нет. Но намного болезненнее оказались проблемы с бензином. В конце концов, интернет-ограничения можно обойти с помощью vpn.Сервисы vpn стоят уже у половины россиян. С бензином все куда сложнее. Топлива либо нет, либо приходится за него переплачивать. Скажется ли это все негативно на электоральном поведении? Весьма вероятно, что скажется. По некоторым опросам, рейтинг правящей партии "Единая Россия" уже понизился до 24%.Однако у власти всегда есть выход — "сушка" явки и тотальная мобилизация лояльных и зависимых.Плюс кампания по консолидации вокруг флага.

-Как собирается команда Кириенко мобилизовать зависимый электорат (бюджетников) при ограничениях в отношении интернета?

-При трехдневном голосовании мобилизационные программы не требуют обязательного использования интернета. Больше того, ошибочно было бы представлять, что мобилизацией в принципе занимаются в Администрации президента. Да, на «Старой площади» её безусловно оценивают. Но организуют мобилизацию в регионах и на местах. Соревнование муниципальных образований и регионов за явку было на федеральных выборах все последние циклы. Как организуется мобилизация? Не вникая в детали, достаточно сказать, что используется весь доступный инструментарий. В любом случае три дня дают втрое больше возможностей, чем давало одно воскресенье.

-Могут ли системные политические партии становится бенефициарами падения рейтингов ЕР?

-Снижение рейтинга правящей партии Единая Россия может привести к перетоку голосов к партиям «второго выбора». Но большинство разочарованных, уверяю вас, просто останется дома. Самые большие перетоки от Единой России могут быть в сторону ЛДПР, которая уже фактически не является оппозицией, а также в сторону Партии пенсионеров.

Пожилые люди — электорат партии власти. Партия пенсионеров должа была быть "спойлером" для КПРФ, но ситуация изменилась. Рискну предположить, что больше 3% Партии пенсионеров собрать не дадут, просто не откроют ей весь коридор возможностей в виде информационной и административной поддержки. Хотя проект вполне системный.

-Ожидается ли масштабное переформатирование партийной системы после выборов в Госдуму?

-По итогам выборов в Госдуму, которые наверняка обойдутся без сюрпризов, я бы пеформатирования партийной системы не ожидал. Реальное переформатирование станет возможнымм тогда, когда у страны появится новый президент. Что делать властям, если после выборов рейтинг ЕР окончательно упадет? Можно использовать опыт Казахстана и "растворить" потерявшую популярность партию власти в новой партии, можно разрешить блоки.

-Добьются ли кремлевские кураторы внутренней политики вытеснения неидеально управляемой (по некоторым мнениям) КПРФ со второго места?

-После того, как начальник управления Администрации президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов А.Д. Харичев  выступил с прогнозом, что КПРФ будет второй, стало ясно, что задача оттеснить коммунистов больше не стоит. Да и зачем? Они принимают все правила игры.

Теоретически или гипотетически второе место, вместо КПРФ, могли бы занять "оседлавшие" поток парламентская партия "Новые Люди". Запрос на "нормальность" в обществе действительно растет. Но как потом этот результат интерпретировать? Ведь система хочет показать, что запроса на перемены в российском обществе нет даже в формате системного «обновления».

Иначе "злые языки" истолкуют успех НЛ как запрос на либерализм. Что может породить спекуляции на внешнем контуре и завышенные ожидания на внутреннем. При этом на самом деле Новые Люди не про либерализм, а про расширение пространства свободы ради технологического прогресса.

Хотя, конечно, настоящим прорывом стало бы второе место партии Нечаева (Новые Люди). Однако в условиях нарастающей эскалации проще оставить все так, как есть. При этом я уверен, что Новые Люди могут обойти ЛДПР.Отсюда и последние нападки ЛДПР на них. ЛДПР и НЛ сейчас весело сцепились, особенно в борьбе за голоса женщин.Кстати, примечательно, что ранее по опросам обе партии получали преимущественную поддержку мужчин.

-Ожидаются ли более масштабные кадровые перестановки в кабмине после выборов в ГД?

-Масштабные перестановки в кабинете министров буду тогда, когда властям понадобится показать обновление. Сейчас же оценки работы правительства снижаются, но не критически. Действующий премьер-министр Михаил Мишустин не является раздражителем ни на верху, ни внизу. Поэтому все обойдется заменой отдельных министров. Если вообще будут какие-то замены.

-Велика ли вероятность того, что В.Володин сохранит пост спикера после выборов?

-Участие в списках Единой России главы МИД РФ Сергея Лаврова породило слухи, что именно он станет спикером парламента. Ротация главы МИД назревает, но тут многое зависит от ситуации и положения на внешнем, международном контуре и возможности смены принятой парадигмы. При консервативном курсе ничего может не поменяться.

Что касается фигуры действующего спикера Госдумы В.Володина, то он человек на своем месте. Иных вариантов его использования пока не просматривается. С высокой долей вероятности он останется председателем Госдумы. Возможно, его амбиции ранее были больше, чем Госдума, но именно это и сыграло роль ограничителя. Он прекрасно справляется, он имеет огромный опыт, парламентаризм его конек, как и управление работой депутатов.

А следующий депутатский корпус будет наполнен участниками СВО. Вряд ли кто-то из новичков преподнесет сюрпиз, но опыта в любом случае им будет не хватать. Словом, в России сейчас не время для экспериментов.