Калачев: "То, что партии в России берут на вооружение женскую повестку, это хорошо, но недостаточно"

-Трансформируется ли политическая роль и соответствующий вклад женщин в российскую политику в последние 5 лет ?

-В ходе предвыборной кампании обострилась борьба за права женщин, а отдельно — за их безопасность. Три партии — КПРФ, ЛДПР и «Новые люди» уже не столько дискутируют, сколько атакуют друг друга по гендерному вопросу. СР и «Единая Россия» держались в стороне от этих баталий, но теперь единороссы вышли на публику с инициативами для женского большинства. Похоже, что основной задачей оппозиции был именно разогрев этой темы в интересах ЕР, об этом на днях написала «Независимая газета».

Это весьма любопытная тенденция. Женщины становятся не только объектом, но и субъектом.Чтобы побороться за их умы и сердца нужно ответить на их запросы. Ранее политическая роль женщин сводилась к голосованию за «партию большинства». Не для кого не секрет, что большинство избирателей «Единой России» это женщины среднего и старшего возраста.

Феминизм у нас был маргинализован. Участие женщин в политике было в основном по модели «женщина-политик», а не «политик-женщина».Тут надо пояснить, что, например, Маргарет Тэтчер дает пример политика-женщины, добившейся своего в равной конкуренции с мужчинами. А кооптация по гендерной квоте это уже совсем иное. Это «женщина в политике».

Еще недавно у нас становились депутатами просто за «красивые глаза». Не буду приводить примеры, чтобы никого не обидеть.Однако появление в ЛДПР Марии Воропаевой или Ксении Горячевой из «Новых людей» — это уже участие в политике по гамбургскому счету. Матвиенко во главе Совета Федерации — это тоже по-гамбургскому счету.

Сейчас мы видим две разнонаправленные тенденции — с одной стороны, есть отдельные позитивные сдвиги, с другой — в последние годы наметились сдерживающие факторы.

-Какие из них можно считать определяющими в этом процессе?

-В последние годы доля женщин в законодательных органах понемногу растёт. Например, в VIII созыве Госдумы показатель достиг примерно 17%. В Совете Федерации уровень тоже выше среднего по сравнению с другими палатами. На муниципальном уровне ситуация еще лучше: в некоторых администрациях женщины составляют большинство.

Однако о чем это говорит? Чаще всего женщины в роли массовки. Решения принимают мужчины, женщины за них голосуют.

Даже при наличии компетенций женщины часто сталкиваются со «стеклянным потолком» — проблемами в продвижении на стратегические позиции. Среди причин можно выделить баланс между профессиональной и семейной ролями: нагрузка по уходу за детьми или нуждающимися в уходе родителями может ограничивать возможности для политической карьеры. 

Хотя некоторые сейчас, напротив, фактором карьеры делают свою многодетность.Но, главное, отнюдь не самоограничение, самая большая проблема — навязывание традиционных гендерных ролей: некоторые полагают, что женщине уместнее заниматься социальной сферой, семьёй, а не политикой, что женщина в первую очередь должна рожать будущих солдат и рабочих.

Тема демографии используется как контраргумент против расширения роли и влияния женщин в политике.

-Доля женщин в населении России превышает 53%, но в высшем руководстве страны и федеральном правительстве их число исчисляется единичными постами (вице-премьеры, министры).Некоторые исследования (в т.ч.Левада-центра) уточняют: доля женщин в высших органах власти России остается невысокой (около 9–15% в правительстве и парламенте). Как бы Вы оценили эти утверждения?

-Чем выше по карьерной лестнице, тем меньше женщин. Это особенно касается реальной власти. Настоящая власть в России — это закрытый мужской клуб. Женщины приветствуются в роли исполнительниц, но не вершителей. Россия — женщина, но государство у нас мужское. В высших органах власти мужчины предпочитают видеть мужчин. Будем честны, в нашем обществе доминирующий запрос на лидера-отца, а не на лидера-мать, больше того, запрос на «жесткую руку» дополнительный аргумент в пользу мужского лидерства. Исследования показывают: даже при признании профессиональных качеств женщины-политика большинство граждан всё равно связывает с лидерством «мужскую» модель поведения.

Поэтому появление во главе губерний или министерств женщин носит эпизодический характер и скорее иллюстрирует личный выбор нашего президента.

-На Вашем канале "Калачёв-пост" неоднократно отмечалась проблема попыток использовать женский электорат. В частности, что ЛДПР хочет увести у ЕР женский электорат (женщин среднего и старшего возраста). Каковы успехи у ЛДПР в этом деле?

-Как мы уже с вами обсудили, за женщин-избирательниц бьются все. Успехи ЛДПР на этом фронте не очевидны. Хотя они очень стараются, проводят женские форумы, используют женские образы, продвигают женщин-кандидатов. В борьбе за симпатии молодых женщин очевиднее успехи партии «Новые люди».

Депутат Мосгордумы, советник председателя ЛДПР Мария Воропаева и депутат Госдумы от партии «Новые люди» Ксения Горячева играют в своих партиях роль драйверов темы. Борьба за «женскую повестку» — кто защитит права женщин лучше в самом разгаре.Соревнование двух ярких женщин за умы и сердца остальных лично меня увлекло погрузиться в детали.

Воропаева продвигает тему равенства полов и защиты интересов женщин от ЛДПР. Тем временем Горячева борется с дискриминацией женщин от «Новых людей».Кто больше поможет женщинам — ЛДПР или «Новые люди»? Чьи предложения станут руководством к действию?

Конкуренция — двигатель прогресса. Мне ближе «манифест» Горячевой. Но проголосует женщины в своем большинстве за «Единую Россию».Окрытый разговор о культуре, правах, безопасности и здоровье женщин дело нужное, но это тема активного меньшинства.

-Большинство граждан РФ не видят принципиальных препятствий для женщины-президента или министра, связывая их качества с аккуратностью и честностью.Последние назначения в кабмин (последних 5 лет), скорее, подтверждают эти качества?

-Россияне готовы видеть женщин на важных ролях в политике, следует из опроса Центра политической конъюнктуры и ВЦИОМа «Сохранить прекрасный пол». Опрошенные поддерживают возможность пребывания женщин на постах «социальных министров», глав парламентских фракций или лидеров партий. Большинство респондентов не готовы к тому, чтобы женщина была президентом или премьер-министром.

Такими были результаты опроса ВЦИОМ, проведенного еще перед СВО. Поменяется ли что-то после СВО? Изменятся ли настроения? Я не знаю.Тем более, что как показывают актуальные опросы, поддержка СВО среди женщин даже выше, чем среди мужчин.

Лидер-мать это роль.Претенденты на эту роль не просматриваются. Можно вспомнить пример Индиры Ганди. Можно вспомнить Сиримаво Бандаранаике.Но у нас такой образ и такая роль пока не востребованы.

-Вы писали, что некоторые партии делают доминантой - борьбу за женские права. Как понимать/трактовать женские права в современной России и оздоровляет ли борьба за них российское общество?

-В России права женщин строятся на принципе равенства с мужчинами, который закреплён в Конституции РФ (статья 19). Это означает, что женщины имеют те же права и возможности, что и мужчины, во всех сферах жизни: политической, экономической, социальной и культурной.

Однако как и с другими конституционными правами с правами женщин возникают определенные коллизии.Несколько веков назад женщины полностью подчинялись воле отца или мужа: без их позволения они не могли даже выйти из дома или заговорить с посторонним человеком.

Эмансипация женщин в России случилась еще в конце 19 века.Революция 1917 года всех уравняла.Однако сейчас мы наблюдаем рекострукцию и косплей самых архаичных практик.Нормы патриархального общества, которые были отражены в Домострое — своде этических и бытовых рекомендаций, снова предлагаются как ориентир. Мизогиния и мужской шовинизм — не выдумка.Они не только есть, но и усиливаются.

Борьба за женские права это прежде всего борьба за сохранение светского характера нашего государства.Нельзя решить частные вопросы, не решив общих. То, что партии берут на вооружение женскую повестку, это хорошо.Но если это только про патернализм и социальную поддержку, то этого мало.

Возможности самореализации — вот, что важно.В этой теме дальше всех продвинулись «Новые люди», выражающие интересы нового поколения. Оздоровляет ли это российские общество? Доживем — узнаем.Процесс увлекательный, но главное результат.Как отец трех дочерей я жду именно результата.

Ни одна страна в мире еще не добилась полного равноправия мужчин и женщин. Но некоторые к нему приблизились. Давайте равняться на них.