Андрей Арешев: «Переоценивать возможности Трампа и его команды влиять на Россию и Китай - не стоит»

Эксперт Фонда стратегической культуры Андрей Арешев в интервью каналу The Expert раскрыл суть политических взаимоотношений в треугольнике Россия - США - Китай.

- Многие аналитики считают, что Трамп пытается использовать Россию в борьбе с Китаем. О чем Москва и Вашингтон могли бы договориться?

-Активный обмен мнениями между Россией, США и Китаем по разным каналам не является особым секретом. Вместе с тем, по абсолютно объективным причинам далеко не все информация о переговорах между Москвой, Вашингтоном и Пекином доводится до широкой общественности, что питает почву для разнообразных слухов и домыслов. Заметим, если верить публикациям западной же прессы, даже спецпредставитель президента США Стивен Уиткофф явился на недавние переговоры в Кремль, мягко говоря, с нарушением норм дипломатического протокола, пренебрежение которыми характерно и для многих других «птенцов гнезда» Дональда Трампа.

Так или иначе, повестка встречи президентов России и США в Анкоридже согласовывалось достаточно долго и не без противоречий, при непременном влиянии китайского фактора. Сложно не заметить, что «подготовительный» визит того же Уиткоффа в Москву последовал на фоне провала администрации Трампа шантажом и угрозами добиться отказа Пекина и Нью-Дели от закупок российских энергоресурсов под угрозой т.н. «вторичных санкций».

Тем не менее, состав делегаций в Анкоридже свидетельствовал о широком круге обсуждавшихся вопросов, несмотря на отмену делового ужина и ряда иных мероприятий. Безусловно, по многим вопросам экономического взаимодействия удалось достичь предварительного согласия, в то время как по части урегулирования вооружённого конфликта на Украине нынешний хозяин Белого дома явно не обладает всей полнотой полномочий.

Как опытный бизнесмен, Дональд Трамп стремится к получению максимальных преференций для американских компаний в Арктике и в освоении энергетических ресурсов, обещая взамен всё, что угодно, но он явно не всесилен. Неформальные договорённости едва ли могут быть реализованы без учёта геополитических обстоятельств, среди которых, прежде всего, следует отметить заметно укрепившееся за последние годы российско-китайское партнёрство. Кроме того, несмотря на громогласные заявления и туманные намёки, полного выхода Вашингтона из украинского конфликта явно не просматривается, что также уменьшает возможности господина Трампа попытаться сыграть на тревоге, которая, вероятно, могла бы возникнуть в Москве в связи с излишней зависимостью от Пекина.

- Были ли переговоры на эту тему? Где они проходили: на Аляске или позже в другом месте с участием российского представителя?

- Встреча в Анкоридже породила эфемерные надежды на возобновление полноценного российско-американского диалога, однако неуступчивость «еврошоблы» и режима Зеленского, равно как и непрочное положение Трампа внутри США, на мой взгляд, фактически исключают некие «прорывные» договорённости между Москвой и Вашингтоном по широкому кругу вопросов, которые были бы увязаны между собой.

- Какова была реакция России на предложения американцев? 

- Об этом отчасти можно судить по отрывочным публикациям американской же прессы о конфиденциальных переговорах по возможному возвращению на Дальний Восток американской компании ExxonMobil, уход которой из России весной 2022 года крайне негативно сказался на проекте «Сахалин-1». Как утверждает Wall Street Journal, вопрос о возвращении туда американских партнёров обсуждался при условии получения соответствующего одобрения со стороны Москвы и Вашингтона, которое гипотетически может быть частью будущего политического урегулирования. Как указывает влиятельное деловое издание, возобновление бизнеса крупнейшей американской нефтяной компании в России могло бы стать значимым шагом в нормализации двусторонних экономических отношений. На мой взгляд, ключевыми во всех этих построениях следует считать оговорки «гипотетически» и «могло быть».

Надо надеяться, важным условием для возможного возвращения ExxonMobil станет компенсация причинённых проекту после 2022 года потерь. Согласно указу Президента Российской Федерации от 15.08.2025 № 559, иностранные акционеры могут вернуть доли в проекте «Сахалин-1», если они поддержат снятие санкций с России, а также заключат контракты на поставку оборудования и запасных частей к нему, подпишут договоры о техническом сотрудничестве и переведут деньги на счета проекта.

Кроме того, по словам первого вице-премьера Правительства России Дениса Мантурова, работа по проекту Российской орбитальной станции не исключает продолжения сотрудничества РФ и США в космосе, и связанные с этой сферой направления сохраняют актуальность.

- Какими методами и средствами США пытаются убедить Россию?

- Самыми разными, включая приёмчики «на слабо» из арсенала напористого бизнесмена, о которых сам «Старина Донни» неоднократно рассказывал в своих бестселлерах. Здесь и откровенно нереальные требования, и противоположные по смыслу заявления в течение короткого промежутка времени, и оскорбления, и похвалы, и постоянная буффонада в соцсетях… Проблема, на мой взгляд, кроется в том, что в политике (да и в бизнесе тоже) это не всегда срабатывает, и при отсутствии достаточных ресурсов имеется риск прогореть вне зависимости от степени нахальства. Пример современного американо-индийского «диалога», когда в Нью-Дели просто отказываются брать трубку из Вашингтона, демонстрируя приверженность взаимовыгодным торгово-экономическим связям с Москвой, свидетельствует об этом со всей очевидностью. То же самое можно сказать и о Китае, и о других государствах, стремящихся проводить независимый внешнеполитический курс.

- Что в случае достижения компромисса США могут потребовать от России, а Россия от США?

- Можно предположить, что, помимо безусловного учёта подходов Москвы к принципам и параметрам урегулирования вооружённого конфликта на Украине, российскую сторону интересовало бы снятие всех или большей части санкций. Могут ли здесь контрагенты предложить нечто содержательное – на мой взгляд большой вопрос, равно как и сомнительны способности хозяина Белого дома хотя бы отчасти приструнить распоясавшуюся «еврошоблу». В этом контексте возможные запросы американцев на более активное участие в российской экономической жизни и на геополитический «дрейф» Москвы от Пекина.

- Проинформировала ли Москва Пекин об инициативе американцев?

-Разумеется встреча лидеров России и Китая тщательно готовится. 26 августа в Пекин прибыла представительная российская делегация во главе с председателем Государственной Думы Вячеславом Володиным, что, по мнению некоторых СМИ, свидетельствует о продвинутом и глубоко доверительном характере двусторонних российско-китайских отношений. Администрация Трампа стремится положить конец конфликту на Украине не в последнюю очередь для того, чтобы высвободить дополнительные ресурсы с целью бросить новый вызов Китаю в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В свою очередь, Москве были бы интересны подробности американо-китайских торговых переговоров на фоне временного (пока до ноября) тарифного перемирия.

-Сообщал ли Вашингтон союзникам о своих инициативах? Если да, то какова была их реакция?

- Эксцентричный стиль работы Трампа предполагает различные варианты ответа на данный вопрос. Мог что-то сообщить, а мог и оставить в неведении, учитывая непростой, мягко говоря, характер китайско-европейского диалога. Недавняя «сделка» с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен вроде бы свидетельствуют о том, что Белому дому кажется удалось добиться реализации своих бизнес-интересов, но в будущем события могут развиваться по-разному, ибо межимпериалистических противоречий никто не отменял.

- О чём Россия и Китай могут договориться на предстоящем саммите ШОС?

-Предстоящий саммит ШОС в китайском Тяньцзине, безусловно, имеет важное значение, причём отнюдь не только символическое. Крупнейшая региональная организация в сфере безопасности в Евразии может получить немаловажный импульс к дальнейшей консолидации на основе общих интересов. Некоторые наблюдатели отметили отсутствие сколь-либо внятной реакции со стороны ШОС на серьёзное индо-пакистанское обострение в начале года, потребовавшее широко разрекламированных посреднических усилий того же Трампа. Несмотря на многолетние разговоры о совместной борьбе с трансграничным терроризмом при наличии профильной структуры, здесь всё тоже, мягко говоря, всё непросто.

Напомню, в июне на совещании министров обороны стран ШОС в Циндао министр обороны Индии отказался подписать совместное заявление, обвинив Пакистан в поддержке терроризма. После нападения Израиля на Иран Индия дистанцировалась от дискуссий по данному вопросу в рамках ШОС, выступив с отдельным заявлением по данной проблеме. Многословные заявления о намерениях по итогам встреч высокого уровня 2022-2024 гг. по большей части так и оставались декларациями о намерениях. Можно приводить и другие примеры, казалось бы, подтверждающие правоту скептиков.

Вместе с тем, явное потепление отношений Китая (основного торгово-экономического партнёра и военно-политического спонсора Пакистана) и Индии, включая возобновление после 5-летней паузы воздушного сообщения и приграничной торговли в Гималаях, даёт надежду на конструктивное обсуждение имеющихся проблем и противоречий с поиском новых точек конструктивного взаимодействия. Адепты Дональда Трампа превозносят его «неоценимую» роль в примирении Индии и Пакистана, Камбоджи и Таиланда, Азербайджана и Армении. Однако в долгосрочном плане никакие «кавалерийские наскоки» не заменят системной и вдумчивой работы в рамках широких международных форматов, таких как ШОС, где взаимодействие в рамках «треугольника» Россия – Индия – Китай имеет решающее значение. Как заявил накануне посол России в Пекине Игорь Моргулов, на встрече в Тяньцзине «мы ожидаем фундаментальных решений в интересах модернизации механизмов ШОС по обеспечению региональной безопасности».