Михаил Ходаренок о попытках США оторвать Индию от РФ: «Индия ничем нам не обязана, но и заместить Москву в оборонке по некоторым позициям не сможет»

-Как можно оценить багаж и перспективы российско-индийского ВТС на фоне конкуренции за индийский рынок с США?

-Россия и Индия обоснованно гордятся давним стратегическим партнерством. Уже в 2027-м, наши страны отметят 80-летний юбилей установления дипломатических отношений. Этот багаж, как "своя ноша", плечо не тянет. Напротив, он дает возможность нашим государствам и народам предметно обсуждать широкий спектр вопросов, включая военно-техническое сотрудничество.

При этом не секрет, что нашему сотрудничеству определенно нужны новые стимулы и импульсы к развитию. По данным индийского Министерства торговли и промышленности, в 2024 году объем торговли между Россией и Индией превысил 70,6 млрд долларов, что на 9,2% больше показателя 2023 года. При этом страны стремятся увеличить товарооборот до 100 млрд долларов к 2030 году, делая акцент на укреплении связей в машиностроении, продовольственной и фармацевтической отраслях.

В мире вновь дискутируется отказ Нью-Дели закупать российскую нефть. О таком решении Индии в феврале за нее объявил Дональд Трамп и в качестве поощрения снял со страны дополнительные пошлины. Вслед за этим СМИ сообщили сенсацию — якобы Индия стала первой страной БРИКС, которая начала задерживать танкеры "теневого флота" России.

Между тем анализировать происходящее, делая далеко идущие выводы пока преждевременно. Нужно дождаться заявлений со стороны властей Индии. Ведь официальных подтверждений о том, что Нью-Дели сокращает объемы импорта или вовсе прекращает закупать российскую нефть, пока не поступало — так же, как не было их по сути в октябре 2025-го, когда Трамп уже выступал с подобными заявлениями.

Вполне ожидаемо, что США хотят добиться того, чтобы Индия, несмотря на членство в БРИКС, Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и на хорошие отношения с Россией за 25% пошлин прекратила покупать российскую нефть. Но Индия уже не раз и не два демонстрировала свой независимый характер. Симптоматично, что в работе последнего саммита ШОС в Тяньцзине принял активное участие и премьер Индии Нарендра Моди. Хотя непростые взаимоотношения Индии и Китая известны мировому сообществу. Таковы результаты не всегда продуманной политики Трампа, толкнувшего двух соперников к сближению.

Тем временем почетное место в нашем сотрудничестве с Индией занимают совместные инфраструктурные проекты – международный транспортный коридор "Север-Юг", который соединит Санкт-Петербург и Мумбаи через Иран, а также морской маршрут Ченнаи – Владивосток, призванный ускорить торговлю. Контуры первого проступают все отчетливее. В середине ноября в сухой порт Ирана Априн, находящийся на стыке транспортных коридоров (включая МТК "Север-Юг"), впервые прибыл грузовой поезд из России. Международная значимость и актуальность этого мегапроекта становятся очевиднее в свете геостратегической реальности, где ни Суэцкий канал, ни акватория Балтийского моря более не могут восприниматься международными игроками как абсолютно безопасные для коммерческого мореплавания. Таков благоприятный опыт и фон, на котором развивается и наше ВТС.

Следует выделить два ключевых соглашения между Индией и Россией. Они включают в себя Долгосрочный пакт о военно-техническом сотрудничестве, действие которого продлено до 2031 года, и сделку по зенитному ракетному вооружению ЗРС С-400.Из ключевых событий важно отметить заключение соглашения RELOS о взаимном обмене логистической поддержкой, подписанного президентом Владимиром Путиным в декабре 2025.Это знаковое соглашение упрощает доступ военных кораблей и самолетов к портам и авиабазам друг друга, а также регламентирует совместную логистику во время учений и гуманитарных миссий.

Кроме того, в декабре 2025 года стороны договорились расширить совместное производство запасных частей и агрегатов для российской техники непосредственно в Индии в рамках программы Make in India. Это критически важно для поддержания боеготовности индийского парка Су-30МКИ и Т-90.

Что же касается отношений Индии с США, то после пограничного конфликта с Китаем - Нью-Дели, вероятно, установит еще более тесные военные связи с США. В этом есть своя закономерность, драматизировать которую не стоит. Индийцы ожидаемо ищут поддержки у крупных международных игроков на случай столкновения с Народно-освободительной армией Китая (НОАК).Перед нами долгосрочный курс, в рамках которого военно-техническое сотрудничество с Вашингтоном рассматривается Нью-Дели как своеобразная страховка от Поднебесной.

Индия стремится продемонстрировать всем международным игрокам и интересантам как диверсификацию приоритетов в закупочной политике, так и расставить новые акценты в отношениях с западными странами.Тем не менее, Россия пока остается одним из основных игроков на индийском рынке вооружений. Российско-индийское сотрудничество в военно-технической области насчитывает около шести десятилетий.

-Где и в чем мы незаменимы для Индии?

-Достаточно сказать, что основу авиапарка Индии составляют именно российские истребители Су-30МКИ. В один момент их не заменишь западными образцами.Не говоря уже о стрелковом и бронетанковом вооружении (танках).

Но надо понять главное - Индия нам не союзник, не брат, и не сват, а великая держава 21 века - себе на уме. Это важно иметь в виду при оценке перспектив сотрудничества, поскольку у нас бытует весьма распространенное заблуждение, согласно которому Нью-Дели для нас едва ли не братская страна, что, разумеется, не соответствует действительности. Считать, что это наш союзник, который нам присягнул на верность или чем-то нам обязан - оснований нет. Хотя мы и создали в Индии многие целые отрасли промышленности, сделали огромный вклад в становление индийской оборонки.

-На какой максимум США могли пойти в 10-летнем соглашении, открывая двери Индии?

-Если действовать методом исключения и идти, что называется,от противного, едва ли Вашингтон передаст ракетные и прочие подобные чувствительные технологии. Все, что может нанести ущерб обороноспособности, боеготовности, боеспособности американских ВС будет исключаться. В этом плане они предпримут макисимальные меры предосторожности, даже если будут пытатья перетянуть Индию в свою сторону от России. Вспомните, даже в случае с Украиной, не взирая на ее просьбу относительно американских БПЛА Grey Eagle, их так и не передали Киеву не потому, что они малоэффективные, а поскольку речь пойдет о передаче чувствительных техонологий. Попади любой подобный сбитый аппарат в наши российские руки, это уже нанесет удар по боеспособности ВС США.

Разумеется, все это не отменяет демонстративно благожелательного отношения со стороны США к Индии, их интереса к углублению развитию сотрудничества. Условно говоря, если американцы и решат передать F-35 Нью-Дели, то в максимально экспортном варианте. Боеспособность этого истребителя может быть сведена к нулю одним поворотом тумблера из США. Чего не скажешь о Су-57. Вот почему индийцам покупать такое оружие у американцев - большой риск. Таким образом, при прочих равных, весьма сомнительно, что американцы смогут соотнести свое сотрудничество с индийской стороной с их программой "сделано в Индии".

Не исключено также, что американцы будут стремится компенсировать недостатки в ВТС за счет различных политических и экономических дивидендов. В частности, с пыльной полки с высокой долей вероятности достанут проект экономического коридора "Индия - Ближний Восток - Европа", отложенный исключительно из за обострения Ближневосточного конфликта осенью 2023. И, судя по отказу Индии вкладываться без оглядки в альтернативные проекты вроде порта Чабахар, интерес к американским предложениям у них не пропал.

-Против кого направлено новое соглашение Индии и США? Может ли в нем быть прописан условие - отказ или ограничения от ВТС с Россией?

-Очевидно, что в таком документе не будет ничего, что можно будет объявить официально или чем американская пропаганда сможет впоследствии "гарцевать". Индия не будет связывать себе руки, подписывать что-либо сужающее ей оперативный простор или маневр в отношениях с таким значительным международным игроком, как Россия. Вместе с тем если и начнется какой-либо отход от ВТС с Россией по тем или иным векторам, то можно не сомневаться - это будет осуществляться со всем индийским политесом, с многочисленными индийскими поклонами. Никакого официального разрыва сотрудничества между Нью-Дели и Москвой ожидать не приходится.Долгосрочные контракты едва ли под угрозой срыва.

В то же время, военно-техническое сотрудничество между США и Индией продолжает нарастать очень быстро. США стремятся передать Индии максимальное количество некретичных для себя новых технологий, чтобы вывести Нью-Дели на один уровень со своими ближайшими союзниками. Кроме того, представители Пентагона уже не требуют у Индии получения лицензий на экспорт на случай приобретения у США технологий двойного предназначения.

-Какова самая уязвимая часть в нашем ВТС с Индией?

Нашему военно-техническому сотрудничеству ни что так не мешает, как многочисленные антироссийские санкции.Это создает фантастические трудности в расчетах: в передаче, получении оплаты. Над Индией, как и над любым другим партнером Москвы, всегда "висит Дамоклов мечь" вторичных санкций. Тем не менее, индийская сторона идет на продолжение сотрудничества по ряду тех образцов вооружения, которые хорошо зарекомендовали себя в боях. Словом, если что и представляет угрозу нашему ВТС с Индией так это именно рестрикции, а не 10-летние соглашение США и Индии.

-В частности, есть ли здесь угроза для совместного производства российско-индийской крылатой ракеты BrahMos?

Полагаю, что сотрудничество в этой части продолжится. Просматриваются обнадеживающие перспективы. И это касается не только ракеты BrahMos, но и ракетного сектора, в целом. Пользуясь ранее налаженными связями, наши страны предпочтут, скорее, углублять взаимодействие.

К слову сказать, в ходе недавнего визита в Индию главы Минобороны Греции Никаса Дендиаса было заявлено об особом интересе Афин к стремительно развивающейся ракетной промышленности Нью-Дели. В рамках программы по модернизации ВС Греции "Повестка дня 2030", направленной на усиление сдерживания в Эгейском море, наблюдается интерес к ЗРК средней дальности Аkash, развернутого в Армении. Но что еще важнее для нас - особое внимание уделено сверхзвуковой крылатой ракете BrahMos. Отмечается, что приобретение или сотрудничество в области этой системы может предоставить Греции мощные возможности по ограничению доступа или блокированию территории (A2/AD), фактически создав оборонительный щит, который серьезно ограничит передвижение вражеских военно-морских сил на больших расстояниях.

-Западные СМИ пишут "Индия, будучи членом Четерехстороннего диалога по безопасности QUAD все больше согласовывает свою оборонную политику с Западом, сохраняя при этом стратегическую автономию". Как такое возможно Индии?

Формулировка странная. Из нее логически следует, что членство Индии в QUAD не представляет никакого военного блока и вытекающих из этого традиционных обязательств по вступлению в войну. Кроме того, обязательства предусматривали бы определенный характер подчинения-взамоотношений. В противном случае, речь идет о протоколе о намерениях. Не более того. С этой точки зрения, QUAD точно некорректно сравнивать с военно-политическим блоком НАТО.

В регионе ИТР существует немало западных форматов и организаций, которые как QUAD по существу призваны вести условно антикитайскую деятельность, дублировать друг друга. Но, представляется, что в их работе все меньше смысла. Показательна в этом смысле и судьба AUKUS - так называемого "тихоокеанского НАТО" в составе Великобритании , США и Австралии. Созданная с помпой в 2021 организация не добилась в общем никаких впечатляющих результатов. Скорее, напротив, стала причиной постепенно оформляющегося раскола в НАТО. Более того, на сегодняшний день и традиционно союзная США - Япония пытается выстроить более тесный диалог с Китаем, считая, по всей видимости, такой сбалансированный подход лучшим залогом обеспечения своей безопасности в среднесрочной и долгосрочной перспективах.