Андрей Арешев: «Визит вице-президента США Вэнса в Ереване и Баку – старые песни на новый лад»

– Каковы на Ваш взгляд главные политические итоги визита вице-президента Вэнса в Армению и в Азербайджан? Можно ли говорить о принципиально новой роли Америки на Кавказе, или по большей части это пока пиар?

– На вой взгляд, пропагандистскую составляющую визита преуменьшать не стоит. Поездка Вэнса стала логичным продолжением встречи Дональда Трампа, Ильхама Алиева и Никола Пашиняна в Белом доме 8 августа 2025 г., в ходе которой была подписана т.н. «Вашингтонская декларация». Тогда же министры иностранных дел Джейхун Байрамов и Арарат Мирзоян парафировали Соглашение об установлении мира и двусторонних отношений между Азербайджаном и Арменией. На 19 февраля в Вашингтоне намечено первое заседание новоявленного «Совета мира» под председательством хозяина Белого дома, в ходе которого может быть официально подписано мирное соглашение между Баку и Ереваном последующей ратификацией парламентами двумя кавказских государств (вероятно, после выборов в Национальное Собрание Армении летом 2026 и принятия устраивающей Азербайджан редакции Основного закона страны).

Кроме того, поездка Венса может способствовать реализации проекта, известного как «Дорога Трампа» (Trump Initiative for Peace and Prosperity, TRIPP), нацеленного, согласно вышеупомянутой «Вашингтонской декларации», на «обеспечение беспрепятственного сообщения между основной территорией Азербайджана и Нахчыванской Автономной Республикой, а также взаимовыгодных транспортных маршрутов, обслуживающих Армению». С тех пор во исполнение этой идеи предпринят ряд конкретных шагов – созданы рабочие группы, выделено финансирование, а незадолго до Вэнса в Армению посетили специалисты недавно учреждённой TRIPP Development Company, приступив к разработке технико-экономического обоснования и обследованию предполагаемой территории прокладки трансграничных коммуникаций.

По итогам переговоров вице-президента США с премьером Пашиняном стало известно о предстоящем экспорте американских технологий для малого модульного реактора в Армении на сумму до 5 млрд долл., а также о долгосрочных контрактах на 4 млрд долл. на поставку топлива и техническое обслуживание. Казалось бы, огромная сумма, дале если иметь в виду, что она выделяется на много лет. Отмечу, что в этом шаге не прослеживается и намека на благотворительность: средства будут предоставляться на условиях кредита, партнёры получают львиную долю акций в создаваемых компаниях, а большая часть выделяемых средств достанется аффилированным американским и транснациональным корпорациям, как это было, например, в ходе реализации «контракта века» 1994 г. по освоению нефтегазовых ресурсов западного берега Каспия. Тем временем анонсированная продажа Армении разведывательных беспилотников Shield AI MQ-35A V-BAT на 11 млн долл. свидетельствует о дальнейшей диверсификации военно-технических связей Еревана.

К слову, пожалуй никогда раньше американцам не удавалось так успешно, простите, «загонять» Еревану БПЛА с формулировкой «для укрепления оборонных возможностей Армении», хорошо отдавая себе отчет в главном: при реальном столкновении с Азербайджаном эти аппараты окажутся бесполезными. Трехметровые дроны легкие мишени для современной ПВО. Но это, разумеется, не мешает армянским властям записать себе в победу покупку V-BAT и отчитаться перед избирателем «диверсификацией военно-технических связей».

В Азербайджане американцы также провели серьёзную подготовительную работу в формате Торговой палаты: представители более трёх десятков компаний, включая Apple, запрещённой в России Meta, ExxonMobil, Boeing Global, Visa, Mastercard, J.P. Morgan, Baker Hughes, Honeywell и другие пообщались с Ильхамом Алиевым за день до Вэнса, а также провели переговоры в аппарате президента, правительстве, министерствах, с ведущими государственными и частными компаниями, включая SOCAR, SOFAZ и PASHA Holding. Не исключено, что одной из тем переговоров стало пополнение деньгами фонда TRIPP (в дополнение к уже выделенным 140 мил. долл.), призванного аккумулировать «частный капитал» на строительство железной, автомобильной дороги и, возможно, газопровода местного значения.

Вэнс и Алиев подписали довольно-таки расплывчатую Хартию стратегического партнёрства, что стало вполне логичным после подписания в январе 2025 года аналогичного документа с Арменией. Основными направлениями американо-азербайджанского сотрудничества определены региональная торговля и транзит, инвестиции, включая ИИ, цифровая инфраструктура, военно-техническое сотрудничество. Всё это, конечно же не надо воспринимать как некую суету новичка на пустом месте: ещё с 1990-х годов Азербайджан, в отличие от тогдашней «пророссийской» Армении, занимал видное место в региональной политике США, в том числе в формате «расширенного диалога по вопросам безопасности и энергетической политики», получая значительную помощь в том числе на военные нужды. Прикаспийская страна оставалась важным логистическим хабом операции «Несокрушимая свобода» – оккупационной афганской миссии США и их союзников в 2001-2021 гг.

Азербайджан активно сотрудничает с НАТО с 1992-1994 годов в рамках программы «Партнерство ради мира», не являясь членом альянса. Основные направления включают реформирование армии под стандарты НАТО, участие в миротворческих миссиях, кибербезопасность и борьбу с терроризмом. Баку переводит вооруженные силы на стандарты альянса при поддержке Турции.В январе 2026 года в Баку прошли учебные курсы по логистике НАТО, что подтверждает продолжение тесного взаимодействия в оборонной сфере. Партнерство подается Азербайджаном как «способ укрепления региональной безопасности».

Параллельно развитию двусторонних связей с Азербайджаном и Арменией «после Карабаха», США продвигают дальнейшую экономическую интеграцию двух соседних кавказских государств под собственным «зонтиком». Как свидетельствует опыт некоторых стран и отдельных регионов Ближнего Востока, подобного рода конструкции могут оказаться весьма шаткими и недолговечными.

– Отсюда следующий вопрос: каковы объективные препятствия на пути сотрудничества кавказских государств с администрацией Трампа?

– Несмотря на все старания, особенно последних лет, США не являются доминирующим игроком на Кавказе. Неслучайно тот же Никол Пашинян по-прежнему рассыпается в комплиментах России, а из Еревана идут утечки о подготовке «стратегического» соглашения с Ираном. На местности, в частности в Сюнике, на сравнительно небольшом участке, специалисты новоявленной TRIPPDevelopmentCompany будут соседствовать с европейской мониторинговой (де-факто разведывательной) миссией, иранским консульством в Капане, российскими пограничниками на армяно-иранской границе по Араксу, статус которых определён российско-армянским договором от 30 сентября 1992 года. В Баку не забывают о подведомственности железнодорожной станции Мегри до начала 1990-х годов «Азербайджанским железным дорогам», ставя таким образом под сомнение её передачу в концессию РАО «РЖД» в 2008 году.

Азербайджан и Турция также стремятся проводить отвечающий прежде всего их интересам внешнеполитический курс, далеко не всегда следуя в орбите «большого белого брата». К примеру, в период правления якобы «проармянской» администрации Байдена в Баку практически полностью поставили диалог с Вашингтоном на паузу, да и сейчас довольно-таки последовательно требуют окончательной отмены по факту уже ни на что не влияющей «907-й поправки» к «Акту поддержки свободы» 1992 года.

Таким образом, едва ли на обозримую перспективу роль США на Кавказе станет доминирующей, однако нельзя отрицать активных усилий администрации Трампа по превращению Кавказа в экономический, политический и военный плацдарм для продвижения интересов транснациональных корпораций с американской «пропиской».

– Уместно ли отмечать разницу подходов в случае с Евросоюзом и с США? (или она мнимая – и коллективный Запад проводит единую линию?)

– Возможно, среди части российского экспертного сообщества присутствует взгляд на «трамповскую» Америку как на «меньшее зло» по сравнению с глобалистской Европой, избравшей в отношении нашей страны максимально конфронтационный курс. Соответственно, строятся расчёты на то, что если разлад по берегам Атлантики достигнет некоей точки невозврата, то у Москвы возникнет шанс не только воспользоваться нарастающими «межимпериалистическими противоречиями», но и каким-то образом встроиться в проекты наподобие TRIPP, что бы там не заявляли местные политики-русофобы.

Пока не вполне очевидно, насколько этим расчётам суждено оправдаться и насколько далеко зайдёт идеологический раскол в стане бывшего «коллективного Запада». Во всяком случае, в поддержке правительства Пашиняна и избранного им курса Вашингтон и Брюссель, безусловно, едины. США и ЕС предпочитали действовать в регионе «параллельным» курсом, опираясь на собственные неправительственные организации и фонды, являющиеся не более чем фасадом для операций соответствующих спецслужб.

В последние годы активно развивается энергетическое сотрудничество Баку с Евросоюзом. По итогам переговоров с вице-президентом США Ильхам Алиев сообщил, что Азербайджан поставляет углеводороды в 16 стран, 11 из которых входят в НАТО. В свою очередь, Вэнс выразил надежду, что помимо экспорта углеводородов Азербайджан примет участие в доставке редкоземельных минералов Центральной Азии на мировые рынки, что можно рассматривать в контексте разворачивающейся борьбы за природные ресурсы и маршруты их транспортировки, где интересы США и Евросоюза также явно не тождественны.

– Можно ли отметить активизацию американо-китайского противоборства, в том числе на Кавказе, в борьбе за редкоземельные минералы и пути их доставки?

– Действительно, всё чаще Южный Кавказ, как и постсоветское пространство в целом, рассматривается как очередное поле глобальной американо-китайской конкуренции. В последние годы и Грузия, и Азербайджан, и Армения значительно укрепили связи с Поднебесной, причём не только на уровне деклараций. Так, по итогам минувшего года торговля между Арменией и Китаем превысила 2 млрд долл. (второе место во внешнеторговом балансе кавказской страны).

Примечательно, что именно в Китай экспортируется продукция Зангезурского медно-молибденового комбината и некоторых других армянских предприятий, собственниками которых являются в том числе граждане РФ. Несложно предположить, что появление в Сюнике американцев может придать региональному соперничеству глобальных игроков новые грани. Поставив условный «вентиль» на мегринском участке «Срединного коридора» между Китаем, Центральной Азией, Турцией и Европой, американцы получают определённые возможности, хотя и не эксклюзивные (так как остаются альтернативные пути через Грузию, явно выходящую в последние годы из-под тотального западного доминирования).

– Американский визитёр официально поддержал Пашиняна в преддверие июньских парламентских выборов. На Ваш взгляд, повлияет ли его поездка на внутриполитические процессы в Армении и как в сложившейся ситуации действует Россия?

– Безусловно, это важный сигнал, призванный приободрить правительство Пашиняна и партию «Гражданский договор», предпринимающую максимум политтехнологических усилий в преддверии парламентских выборов 7 июня. В таких странах, как Армения, внешняя поддержка (особенно со стороны высокого должностного лица ведущей западной державы) играет немаловажную роль.

Хотя предвыборная компания ещё не началась, власти предпринимают упреждающие репрессивные шаги. Так, буквально через день после отъезда Вэнса из Еревана в Вагаршапате были задержаны 10 человек из предвыборного списка «Победа». В ходе следствия в отношении 7 лиц начато уголовное преследование по туманно сформулированной статье о «воспрепятствовании свободному волеизъявлению граждан в составе группы». Характерно, что аресты последовали через 4 месяца после выборов в Совет старейшин, где «Победа» заняла второе место и получила 12 мандатов из 33.

Надо полагать, партия «Сильная Армения», выдвинувшая 12 февраля кандидатом в премьер-министры крупного предпринимателя Самвела Карапетяна, также не останется без внимания властей, прямо поддерживаемых Вашингтоном, Брюсселем и Анкарой, в то время как Москва публично дистанцируется от внутриполитических процессов в Армении, по факту откликаясь на пожелания действующей власти. В одном из недавних интервью Пашинян упомянул о своих прямых рабочих отношениях с Президентом России Владимиром Путиным и премьер-министром Михаилом Мишустиным, что подтверждается некоторыми реальными шагами. Россия и Армения проведут оценку технических и финансовых условий восстановления двух железнодорожных участков для последующей их стыковки с железными дорогами Азербайджана и Турции, сообщил 12 февраля вице-премьер РФ Алексей Оверчук.

В соответствии с обращением армянской стороны и исходя из дружеских братских чувств к народу Армении, в Российской Федерации принято решение приступить к предметным переговорам о восстановлении двух участков железных дорог Армении, которые обеспечат их стыковку с железными дорогами Азербайджана в районе Ерасха, а также с железными дорогами Турецкой Республики в районе населенного пункта Ахурян. В ходе переговоров будут определены технические, финансовые и иные модальности реализации указанного проекта.

Ранее армянские партнёры выражали предметную заинтересованность в реализации этого проекта, выгодного и российской стороне, получающей, по словам А. Оверчука, прямой железнодорожный выход на Нахичеванскую автономию Азербайджана с выходом к турецким портам Средиземного моря и в Иран с последующим выходом к портам Персидского залива и Индийского океана. Но уже на следующий день Пашинян предложил подумать о передаче управления железными дорогами Казахстану, ОАЭ или Катару, аргументируя этот нестандартный шаг дружественными отношениями указанных государств и с Арменией, и с Россией. Сложно не согласиться с одним из армянских телеграм-каналов, по мнению которого «за этой ширмой скрывается лишь желание окончательно выдавить российский бизнес из стратегической инфраструктуры, заменив его игроками, более лояльными западным логистическим проектам».

– Визит Вэнса проходил на фоне подготовки американских сил к удару по Ирану. Бакинские эксперты оживлённо обсуждают возможные последствия очередной эскалации на Ближнем Востоке. К чему готовиться в нынешней непростой ситуации?

– В последние дни у мирового сообщества могло создаться возможно ошибочное, но впечатление, что истерия вокруг Ирана вроде бы несколько поутихла. Но вместе с тем успех переговорного процесса и политического диалога вовсе не гарантирован. Так известный ресурс, освещающий международно-политические процессы Axios, со ссылкой на неназванного советника Дональда Трампа, сообщил, что США с 90-процентной вероятностью начнут военную операцию в Иране в ближайшие недели.

Если верить некоторым утечкам, в Белом доме в ультимативном тоне требуют от Тегерана безоговорочного отказа от ядерной и ракетной программ, а также прекращения поддержки дружественных военно-политических партий и групп на Ближнем Востоке. Несмотря на отсутствие на данном этапе согласия Трампа на очередные удары по Ирану, устремления режима Нетаньяху, по-прежнему преисполненного решимости сокрушить своего т.н. «экзистенциального врага», также не стоит сбрасывать со счетов.

В этой непростой ситуации в Ереване, но особенно в Баку и Анкаре, как это видно по некоторым публичным заявлениям, продолжают обсуждать возможные модели поведения, особенно в случае развития ситуации в Иране по экстремальному сценарию, вплоть до вооружённых «гуманитарных миссий» на сопредельных территориях.Более того, косвенно, нагнетание нездоровой обстановки и атмосферы вокруг Ирана уже привело к тому, что такой игрок как Турция вынесла в публичное пространство тревожное. Глава МИД Турции Хакан Фидан заявил, что республика может обзавестись ядерным оружием, если у кого-либо на Востоке оно вдруг появится. Казалось бы в этом месседже просматривается скрытая угроза Ирану. Но так может показаться лишь на первый взгляд, если вспомнить, что таким оружием давно обладает Израиль.

Надо полагать, здравый смысл в конечном итоге возобладает, так как крупномасштабная агрессия против Ирана стала бы подлинным кошмаром как для этой страны, так и для её соседей.