Константин Калачев о внутриполитической обстановке в России : «Шахтеры, стучащие касками у Белого дома, в далеком прошлом»

-Что можно сказать о самых болезненных тревогах россиян? Способны ли они вывести людей на улицы?

-Прежде всего, важно оговориться: масштабные протесты в привычных нам формах с выходом людей на улицы в нынешней России практически невозможны.Тем более, протесты политические.Репрессивные практики лишили людей готовности рисковать свободой и благополучием. Другое дело - протестные настроения, недовольство граждан. Перечисленное - возможно.

Населения интуитивно чувствует, что за протесты по локальной местной и региональной повестке репрессий не будет. Центральная власть допустит протесты в связи с нарушением местной властью гарантированных властью верховной обязательствами перед населением. Другими словами, протестовать можно против местных начальников за их местные просчеты. Против тех, кого можно заменить. Объяснение - не тот масштаб и размах, угрожающей как-либо сложившемуся общественно-политическому строю. Поэтому готово выражать недовольство муниципальными главами и губернаторами, но никак не федеральным центром.

-Какой пример подобной протестной активности можно привести сегодня?

-Темы локальной повестки — прежде всего, коммунальные аварии.Яркий пример дает Иркутская область. 30 января в Бодайбо из-за замерзания водовода остановилась работа четырех котельных, более полутора тысяч человек остались без отопления и воды. С начала февраля в городе действует режим ЧС.

При этом весь политический удар принял на себя, замечу, именно губернатор Иркутской области Игорь Кобзев. Хотя удар в данном случае понятие относительное. Даже в этих рамках протест свелся к встрече представителей местных властей с жителями, которые выпустили пар, задавая вопросы главе региона.

В итоге главу Бодайбо в Иркутской области задержали. Возбуждено уголовное дело об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, в администрации поселения и на теплоснабжающем предприятии провели обыски.

-И все же на какой максимум готовы пойти россияне при протестах в любом виде?

-Что касается тем федеральной повестки, то тут история качественно иная. Главным протестным действием может стать массовый отказ от участия в выборах. А триггером — политика блокировок в Сети.

Неслучайно Администрация президента (АП) обновила целевые показатели на выборы в Госдуму. Теперь там ориентируются на явку в 50% и результат «Единой России» в 55%.Причем, это даже не цифры, которых нужно добиться в каждом регионе, а общий по России результат. Хотя раньше план по явке был 55%.

И обществу, и власти понятно, что, с высокой долей вероятности, от протестного голосования избиратели переходят к протестному неучастию.В АП это осознали как риск.

-Какие причины сегодня заставляют наших граждан проявлять недовольство?

-Казалось бы протестовать есть из-за чего. Доходы падают, цены растут, меняется потребительское поведение, люди переходят к режиму жесткой экономии. Между тем как ни странно, но экономические проблемы россияне воспринимают как данность. Социальное самочувствие снижается. Однако типичная ситуация на фокус-группах: «Жить тяжело, но терпеть можно».

То есть рост налогов или инфляция не становятся триггерами. Они скорее создают негативный фон. Хотя он зачастую и может впечатлять. Взять хотя бы недавнее сообщение Росстата, согласно которому россияне впервые за 16 лет стали тратить на еду почти 40% доходов. Согласно оценке ведомства, в январе 2026 года на покупку продуктов уходило 39% всех трат россиян, в последний раз такие показатели наблюдались в 2008 году.По сравнению с показателями 2020 года служба зафиксировала рост на 2,1 процентного пункта.

-В чем же в таком случае закономерность?

-Традиционная для других стран тематика у нас либо не работает, либо работает, но не так как от нее это ожидают. Не так как рассчитывают.

А вот эксперименты власти с Интернетом: запреты, замедления и блокировки, вызывают раздражение и являются реальным триггером к протестам.Показательно, согласитесь, что слова "запрет", "блокировка", "тревожность" — стали словами прошлого года.Что подтверждено опросами.

Тревожность порождается неопределенностью перспектив, отсутствием образа будущего и сужением пространства, в котором можно закрыться и забыться.Уход во внутреннюю эмиграцию совершили многие. Апатия и аполитичность распространились широко. Атомизация российского общества достигла максимума за все существование современной России.

Но, фигурально выражаясь, в "двери" пытающихся уйти во внутреннюю эмиграцию "постучали". Речь идет о попытках вывести популярные мессенджеры за скобки общественной и общественно-политической жизни страны. В общем и целом, восприятие россиян таково, что их частная жизнь оказалась под угрозой, как и частные коммуникации и досуг.

-Каков же вывод по внутриполитической обстановки в "сухом остатке"?

-Протестные настроения в целом могут не отражаться в опросах, но они есть. Это очень заметно по ситуации в соцсетях. Число недовольных множится.

Вопрос лишь в том, в какие конкретные действия эти настроения могут трансформироваться в реальной плоскости. Полагаю, что в самые безопасные для человека.Тем более, что для других форм протеста нужны не только дополнительные триггеры, но и решительные лидеры. Таковых пока не видим. А нет авангарда протестов — идти не за кем. Апатия просто переходит в депрессию, а этого власть очевидно не боится.

Выразить протест против лишения россиян привычных каналов коммуникации и при этом ничем не рисковать, гипотетически возможно.Тем более, что графы «против всех» на федеральных выборах нет. Неслучайно последние опросы демонстрируют рост числа тех, кто готов отказаться от участия в выборах.Только за одну неделю по опросу ФОМ число опрошенных, планирующих не участвовать в выборах, увеличилось на 2% и составило 12%.

В остальном без перемен. Повторюсь, массовых уличных акций не предвидится.Люди наши ко всему привыкают и ко всему адаптируются.Но что-то они воспринимают как неизбежное.А что-то как чрезмерное.В части экономики никто ничего хорошего и не ждал. Насаждение же "национального мессенджера" MAX это уже видится как чрезмерное, уже перебор.

По интернету гуляет фраза, которую обычно приписывают Михаилу Салтыкову-Щедрину: "Любят русские люди бунтовать! Встанут на колени перед барским домом и стоят, подлецы! И ведь знают, что бунтуют, и всё равно стоят!" Эти слова относительно точно передают идеи великого писателя, но проблема в том, что такой цитаты у Салтыкова-Щедрина нет.

Вероятно, кто-то перефразировал фрагмент из знаменитой "Истории одного города". Однако перефразировал точно. Шахтеры, стучащие касками у Белого дома, в далеком прошлом. Сейчас, повторюсь, максимум это возможный отказ помогать власти себя легитимизировать.

Ситуация абсолютно рукотворная. Предпочтение геополитическим играм в ущерб экономике само постепенно к этому подведет. Не исключен и пролет черных лебедей.