Александр Ермаков о военно-техническом сотрудничестве РФ и Ирана: «Нашим странам и по итогам войны могут помешать известные барьеры»

-Насколько успешно отбивается Иран с военно-политической точки зрения?

-Смотря с чем сравнивать или по какой мерке мерять. Относительно того, что от войны с Ираном ждали до летней кампании 2025 года — нет, все оказалось не так уж страшно для его врагов (в первую очередь для Израиля, который готовился к очень значительным «прилетам» со всех сторон – впрочем вероятно за этим он предварительно сильно ударял по Газе и Хезболле в Ливане).

Относительно ожиданий США, которые возможно вообразили себе «матч всухую» по итогам прошлогодней кампании, Иран отбивается очень активно и успешно, нанося эффективные удары по американской инфраструктуре в регионе, поразив многие ценные объекты ПРО (во многом из-за похоже достаточно халатного отношения к ПВО/ПРО с американской стороны) и продолжает успешно наносить уколы Израилю, где, несмотря на то, что ракетные атаки не массированные, эпизодически успешно прорывается к цели.

Кроме того, конечно, значительное экономическое давление на враждебную коалицию Иран оказывает перекрытием ключевой мировой морской коммуникации для поставки углеводородов. Сам он, разумеется, тоже очень страдает от этого, но, с другой стороны, трудно представить, чтобы ему и так дали свободно поставлять свою нефть. Особенно, если вспомнить примеры с захватами США танкеров из Венесуэлы в то время, когда военного конфликта не было. Словом, перекрытием Ормуза свое положение в сложившихся условиях и он уже не ухудшает.

Ну и, конечно, если администрация Трампа вдруг либо из-за головокружения от Венесуэльского успеха, либо из-за введения в заблуждения Израилем вообразила, что после убийства рахбара Хаменеи сразу же «режим падет», то тут ее постигло серьезное разочарование и войну приходится продолжать с непонятными перспективами и целями. Политическая система персов продемонстрировала свою устойчивость.

-Уместны ли утверждения Белого дома, что военная инфраструктура Ирана "уже уничтожена"?

-Продолжающиеся пуски баллистических ракет и БПЛА, в том числе и союзниками Ирана (группировками в Ираке, Йемене и в других странах) в регионе более чем ярко показывают, что это не так. Конечно, уничтожен практически весь иранский флот Индийского океана, и выполнение этой цели операции американцы могут себе занести в зачет (вероятно, изначально специально провозглашенной из-за внятной достижимости), но он и так не имел особого военного смысла в конфликте с США. Поражена вероятно часть запасов баллистических ракет и пусковых установок, но не все утрачено безвозвратно. Многое находится в сильно заглубленных укрытиях и слабо уязвимы с воздуха – можно завалить входы в эти укрытия, но потом же их откопают.

Та же ситуация обстоит и с ядерными центрами — самые крупные можно частично вывести из эксплуатации, но полностью нереально. Аналогично и с запасами обогащенного урана — конечно есть вопросы в том, как он хранится, но даже если обрушить хранилище с ним само же вещество никуда не денется.

Сильная сторона Ирана в асимметричности его военной машины: как уничтожить гарантированно все пусковые установки если в значительной части это коммерческие грузовики с наваренными рамами? Как уничтожить морские активы если наиболее неприятные для американо-израильского блока это моторки, частью беспилотные, которые будут вываливать в пролив по паре примитивных мин? Как уничтожить все «Шахеды» если их, мягко говоря, не очень сложно производить? Как убедиться, что все «пещеры Али-Бабы» (подземные укрытия, ракетные базы КСИР под горами, производственные объекты) опустели?

На все эти вопросы нет ответа кроме как полной оккупацией страны, а это неприемлемый вариант. Так что на каком-то этапе американскому руководству придется сделать хорошую мину при плохой игре и заявить, что все цели выполнены. Хотя конечно это не отменяет, что урон по иранским силам тяжелейший и им придется восстанавливаться многие годы.

-Есть мнение, что война в итоге может сделать иранский режим еще более зависимым от Москвы. Согласны ли с этим и если да, то в чем конкретно по оружию?

-Вероятно данное мнение продиктовано политическими соображениями произносящего, которые скорее всего лежат в категории старых добрых «осей зла». Естественно, в таких сценариях достойных анимэ или фэнтэзи для подростков все недобитые злодеи только и делают что строят новые козни против «сил света». Тегеран и раньше имел несколько внешнеполитических партнеров (например, ракетная программа имеет определенное родство с северокорейской, хотя и развивается уже давно отдельно) и еще больше экономических и не вижу причин почему он должен начать по итогам конфликта как-то выпячивать Россию.

Сейчас трудно предсказать как будет выглядеть военное строительство Ирана после окончания конфликта, однако вряд ли у Тегерана появятся в большом количестве свободные средства на закупку высокотехнологичных вооружений, а все-таки именно в этой сфере мы могли и можем сделать ему уникальные предложения. Точно также и рассуждения об "упущениях российско-иранского военно-технического сотрудничества" должны опираться на реальные возможности сторон. Повторюсь, у Ирана никогда не было денег на радикально большие по объемам закупки вооружений за рубежом. Средства на военное строительство которые у него были он в основном тратил на свои ударные системы, которые показывают себя хорошо.

-Почему российские новейшие истребители Су-57 так и не в иранском авиапарке, хотя интерес к ним Тегеран проявлял, как минимум, с 2021 (если не раньше)?

-Очень трудно представить с какой стати Су-57 должны были быть в иранском авиапарке. Во-первых, Иран не то, чтобы имел когда-то большие объемы свободной валюты, которые можно было потратить на закупку высокотехнологичных вооружений. Россия придерживалась режима наибольшего благоприятствования в военно-техническом сотрудничестве с Ираном уже самим фактом открытого его ведения в «заметных областях» (в отличие от «стесняющегося» Китая, который не стеснялся зато быть главным покупателем персидской нефти все это время) и немного неадекватно требовать чтобы она еще и передавала новейшую технику, которую даже для себя производят в ограниченных количествах, задарма (даже эксплуатировать ее дорого, если предположить что она досталась даром). Иран встречные поставки России своих БПЛА вел так же на коммерческой основе и никто от него не ждал «подарков».

Во-вторых высокотехнологичные боевые самолеты последнего поколения это «премиальный» товар. Прежде чем обзаводиться им нужно озаботится базовыми вещами. Персы, учитывая, что их ВВС представляли собой оставшийся от шаха «музей», те небольшие усилия в военном строительстве которые направляли на них (а то, что больше внимания уделяли БПЛА и баллистическим ракетам было очень верно!) распределили разумно: сначала закупили учебно-тренировочные Яки, потом вот-вот собирались получить Су-35, которые стали бы отличным становым хребтом для построения современных для региона ВВС. Но даже чтобы их эффективно использовать потребовались бы еще годы освоения.

-Какой может быть продолжительность боевых действий, судя по тому, что наблюдается к середине марта?

-В текущей ситуации очень трудно делать прогнозы и отдают бесстыдством любые заявления кого-либо о том, что он якобы точно знает, сколько продлится война, которая явно идет для всех не по плану.

Я не постесняюсь сказать и то, что началась она для меня несколько неожиданно, так как я был уверен, что США еще потянут время на переговорах и стянут дополнительные силы – недельку, может две, возможно добившись от Ирана уступок мирным путем. В результате же они похоже поддались давлению Израиля, который решил воспользоваться моментом для убийства Хаменеи или испугался что США и Иран о чем-то "сепаратно" договорятся и момент для нанесения серьезного урона экзистенциональному врагу будет безвозвратно упущен.

В равной степени она может закончится как завтра, если Трамп заявит, что достиг всех целей и можно сворачиваться, так и через несколько месяцев, если он продолжит пытаться добиться более яркой, убедительной для всех победы. По меньшей мере еще почти три месяца у него развязаны руки с точки зрения внутриамериканских правил.

Иранцы будут отбиваться сколько смогут и пока у них нет причин капитулировать – напротив, пока возобладало понимание что надо держаться, потому что есть надежда что экономические и политические соображения заставят США отступить, а в одиночку Израиль не сможет долго наносить серьезные удары.

-Если в Иране все же произойдет смена режима, насколько перспективный рынок вооружений может уплыть при антироссийском курсе новых властей?

-Нельзя сказать, что в Иране как-то просматривается какой-то «прозападный» курс. «Режим» и КСИР показывает устойчивость. Вообще при длительных авиаударах, которые неизбежно будут все менее избирательными, люди обычно начинают только хуже относится к тем, кто их наносит, как бы странно это не звучало.

Если поставить в графу «Дано» задачи смену властей, то перспективным рынком для военно-технического сотрудничества с кем угодно Иран может стать только при появлении значительных свободных средств, то есть при снятии западных санкций, модернизации экономики и нефтяной отрасли и перенаправлении своего экспорта (если и дальше продавать нефть в Китай, то вероятно «почему-то» не будет снятия санкций). Для этого нужен поворот в политике прямо на 180 гр. поскольку в каких-то политически промежуточных вариантах этого не случится. Напомню, что, например даже в относительно стабильные годы «ядерной сделки» Запада с Ираном Airbus так и не рискнули поставлять Тегерану пассажирские европейские самолеты. Решили не испытывать терпение Вашингтона, да и были известные проблемы с проведением оплаты. Куда уж тут «уплывать» чтобы купить военную технику, кто ее продаст иранцам после тяжелой для всех войны. Разве только избрать Рубио или Кушнера "рахбарами".