Константин Калачев о выборах в Госдуму в 2026: «Самый интригующий вопрос – кто будет вторым. КПРФ или ЛДПР?»

- Какие из старых партий сохранятся в новом созыве Госдумы?

- Я полагаю, что все. Изменится лишь размер фракций. Присутствие «Единой России» возрастет. Думская кампания может оказаться непростой, так говорят сейчас в правящей партии: эффект сплочения вокруг флага рано или поздно пойдет на убыль, да и замалчивание нарастающих экономических и социальных проблем не может продолжаться вечно.

В трудный момент партия большинства должна быть готова стать социальным демпфером между государством и обществом, вести разъяснительную работу во всех социальных стратах, работать на социальное самочувствие и социальный оптимизм. Готовы ли единороссы к этому? Думаю, что готовы.

Хотя легких выборов в ЕР не ждут, тем более в условиях торможения экономики, я бы не стал сгущать краски. При инерционном сценарии партия «Единая Россия» без особых усилий может обеспечить себе на выборах в Госдуму 2026 года квалифицированное большинство.

В отсутствие «черных лебедей» и при сохранении эффекта консолидации общества партия сможет претендовать минимум на 55-60% голосов по спискам и подавляющее количество округов. Это следует из прогнозов, построенных на актуальных данных ведущих социологов России. Это же подсказывает моя интуиция.

«Единая Россия» усиливает низовой актив, делает ставку на прямые коммуникации с людьми. Это должно помочь реализации партийных мобилизационных проектов. То большинство, которое считает, что Россия развивается в правильном направлении – это и есть электоральный ресурс ЕР.

Хотя текущий рейтинг партии по данным ВЦИОМ и ФОМ может показаться сторонним наблюдателям не столь высоким, но надо принять во внимание, что эти цифры даются от массива в целом. При пересчете на тех, кто точно пойдет на выборы, цифры вырастают минимум в полтора раза.

- С Единой Россией все понятно, а каково положение остальных системных партий?

- Самый интригующий вопрос – кто будет вторым. КПРФ или ЛДПР? Для КПРФ откатиться на третье место – это трагедия. Против коммунистов-зюгановцев работает размытость их позиционирования, несоответствие текущей народной повестке, увлеченность исторической политикой в ущерб актуальности.

Для ЛДПР ключевую роль по-прежнему играет образ «партии Жириновского». Покойный политик признан ныне «пророком», подвижником и чуть ли не святым. Его образ продолжает работать на партию даже с большей эффективностью, чем это мог бы сделать живой стареющий вождь.

Партия пережила своего отца-основателя, смогла обновить свой образ и расширить электоральную базу. Дело даже не в том, что про ее председателя Слуцкого говорят сейчас из каждого утюга. Ставка на обновление месседжей работает. ЛДПР старается отрабатывать актуальные темы народной повестки, поднимать волнующие ее избирателей вопросы, переупаковать «русскую тему».

Если КПРФ выглядит архаично, то ЛДПР демонстрирует способность к обновлению и устремленность в будущее. Лишь бы журналисты и эксперты не перехвалили ЛДПР и Слуцкого до эффекта отторжения, некоторый перебор с этим уже наблюдается.

Коммунисты и либерал-демократы попадут в новый созыв Госдумы, но по-разному – КПРФ на инерции, ЛДПР как результат перезагрузки.

- А каковы перспективы «Новых людей» и «Справедливой России – За правду»?

- Актуальные рейтинги «Новых людей», активность Нечаева и Даванкова, а также сохраняющийся в обществе запрос на партию городских избирателей – сторонников умеренного прогресса, являются надежной гарантией, что и эта партия уверенно преодолеет 5%-й барьер.

Из присутствующих сейчас в Госдуме партий только «Справедливая Россия – За Правду» еще недавно заставляла своих сторонников переживать за ее перспективы. Однако сентябрьские итоги Единого дня голосования (ЕДГ) -2025 сняли все вопросы. Результаты справедливороссов показали, что в регионах партия сохраняет позиции. Эксперименты с ультрапатриотической повесткой закончены. Партия вернулась к социальной проблематике.

В общем, ресурсы у обеих партий есть. Модераторы кремлевского внутрипола явно благоволят «Новым Людям», но и против СРЗП никто ничего не имеет.

- Появятся ли в Думе новые партии, допустят ли к выборам несистемную оппозицию?

- Нет, даже полусистемное «Яблоко» испытывает серьезные проблемы. А вот насчет новых партий – это решать избирателям. Правда, единственная партия, из тех 7 непарламентских, что могут принять участие в выборах Госдумы без сбора подписей, гипотетические шансы есть только у одной. И она совсем не новая. «Российская партия пенсионеров» - ветеран электоральных баталий. Хотя у нее нет известных лидеров, она имеет раскрученный и удачный бренд и неплохо выступила в сентябре.

Но давать ей слишком раскрутиться, это риск того, что она будет откусывать голоса не у КПРФ, а у ЕР и полностью системной СРЗП. Своих ресурсов у партии недостаточно, особой самостоятельности она не проявляет, появляется там и тогда, когда региональные власти в ней и модераторы внутрипола почему-то заинтересованы.

Полагаю, что при определенных условиях ей могут позволить получить 3%, а значит госфинансирование, чтобы на системной основе вести работу с пенсионерами и ветеранами. Конечно, все решают избиратели. Но найти ресурсы на федеральную кампанию могут лишь те, кто вписывается в планы. А планы консервативные. Кампания будет скучной.

- Состоится ли смена лидеров у системных партий?

- Понятно, что вы имеете в виду КПРФ. Нет, смена лидера скорее всего не состоится. Зюганов в неплохой физической форме. На нем в партии очень много держится. Смена лидера до выборов может просто похоронить КПРФ. Никто ведь не предполагает, что во главе партии встанет человек, который ее радикализирует? Скорее могло бы случиться другое – новый лидер лишил бы партию остатков субъектности.

Слуцкий в ЛДПР переизбран председателем 2 октября на 4 года. Миронов бразды правления в СЗРП никому не отдаст. Нечаев как отец-основатель «Новых людей» замене не подлежит. Спекуляции по поводу ухода Якушева из ЕР не более, чем спекуляции. Председательство Медведева в ЕР мог бы поставить под сомнение только эпический провал партии, а она напротив – увеличивает представительство в региональных парламентах и городских думах.

В общем, все лидеры останутся на своих местах, если только смерть не разлучит нас с кем-нибудь из них. Торжествует консервативный подход. Это кто-то сочтет проблемой. До трети избирателей считают, что их интересы не выражает ни одна из существующих партий. Тем временем миллионы россиян остаются вне поля зрения действующих политических организаций. Но это может отразиться разве что на явке.